作者jefftie2000 (Y.Y)
看板TurtleSoup
标题[Play] [TORT] 车祸(2)
时间Tue Oct 29 18:09:09 2019
题目：
小孩出车祸死亡了
几天後，小孩的爸爸被警察逮捕了
出处：
备注：
===============游戏结束後，请将[Play]改为[完食]！(按大T修改标题)==============
========游戏中，玩家推文需在24行之後；发文时，此行数值大於15(见右下角)========
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.189.168 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TurtleSoup/M.1572343751.A.373.html
1F：→ cj6u40: 车祸时小孩是否在车上？小孩的爸爸确实犯罪了吗？10/29 18:09
怎麽车祸的不重要，反正小孩就死了
是
2F：→ cj6u40: 车祸包括了行人∕机车∕轿车？10/29 18:10
同上
3F：推 acolyroce: 如果小孩没有出车祸死亡，爸爸还会被逮捕吗？10/29 18:11
不会
4F：推 xyoras: 车祸时爸爸在场吗？爸爸是驾驶？10/29 18:11
同第一题 / 不是
5F：推 arthurduh1: 小孩死因真的是车祸吗？当时爸爸在车上/现场？10/29 18:11
是 / 同第一题
6F：→ cj6u40: 爸爸职业重要？除了小孩和爸爸以外是否还有其他重要人物？10/29 18:11
不重要 / 有其余龙套角色(?)
7F：→ acolyroce: 爸爸开车撞到小孩(?) 小孩是能开车的年纪吗？小孩违法?10/29 18:11
不是 / 同第一题
8F：推 arthurduh1: 验屍的时候发现了什麽？ 10/29 18:15
不是
9F：推 michael7201: 小孩和爸爸有血缘关系吗？10/29 18:17
有
10F：→ michael7201: 第一句和第二句的小孩是同样的吗？10/29 18:18
是
11F：→ michael7201: 小孩、爸爸、警察都是人吗？10/29 18:18
是，可是...
12F：推 xyoras: 小孩死後警察有到爸爸家？警察在爸爸家发现了什麽而逮捕爸10/29 18:20
13F：→ xyoras: 爸？ 10/29 18:20
不重要 / 警察确实发现了什麽，不过应该不是在家中
14F：推 arthurduh1: 爸爸犯罪的时间点是小孩死亡前/时/後？10/29 18:21
皆是
15F：推 xyoras: 有非现实的要素？ 10/29 18:28
没有
16F：推 michael7201: 小孩是人和其他生物交合的产物吗？（这还现实吗 10/29 18:33
不是w
17F：推 chdodo: 因为小孩死亡而找到犯罪证据吗？10/29 18:40
不是
18F：推 arthurduh1: 爸爸的犯罪对象包含小孩吗？ 10/29 18:43
不是
19F：→ Csongs: 小孩是自然生产？小孩是复制人？ 10/29 18:45
不重要 / 否(其实也不重要
20F：→ Csongs: 小孩是外遇生的？ 10/29 18:46
否 也不重要
21F：→ Csongs: 没发生车祸前,爸爸犯罪成立吗？10/29 18:48
不成立
22F：→ Csongs: 小孩是用安全座椅的年纪？10/29 18:49
不重要
23F：推 michael7201: 小孩仍在母亲腹中吗？10/29 18:50
不是
24F：推 Csongs: 小孩年纪/身份重要？10/29 18:52
不重要
25F：推 michael7201: 小孩的母亲重要吗？除了警察还有龙套角色吗？10/29 18:53
不重要 / 可以先不用在意这个
26F：推 xyoras: 爸爸职业重要吗？犯的罪和工作有关？10/29 19:02
不重要
27F：推 Csongs: 有误会？10/29 19:03
不是
28F：推 Csongs: 爸爸想谋杀小孩？10/29 19:06
否
既然是个犯罪事件，大家似乎漏了什麽东西(?)
29F：推 michael7201: 爸爸有杀人吗？10/29 19:48
没有
30F：推 s5315s3302s: 爸爸要诈领小孩的保险金吗？10/29 19:54
对！！！！！
怎麽诈领呢
31F：推 s5315s3302s: 帮小孩保意外险 然後过几天让他出车祸 制造小孩意外10/29 19:58
32F：→ s5315s3302s: 死亡的事实10/29 19:58
否
33F：推 zhibb: 以故意延误就医之类的方法，让可避免的死亡发生？10/29 19:58
否
34F：→ s5315s3302s: 还是要再详细一点？10/29 19:58
35F：推 s5315s3302s: 跟保险员串通吗？10/29 20:01
否
36F：推 arthurduh1: 车祸是意外？10/29 20:02
同第一题
37F：→ s5315s3302s: 更改保单保的时间 保的时间在车祸後 改成车祸前？10/29 20:02
否
38F：推 michael7201: 保单有重要细节/动过手脚吗？ 10/29 20:16
有
39F：推 s5315s3302s: 保单受益人改成爸爸了吗？原本不是 後来改的这样10/29 20:25
否
40F：推 arthurduh1: 小孩真的存在吗？10/29 20:26
否
41F：→ arthurduh1: 是车祸前就动的手脚？10/29 20:27
难以回答
42F：推 cj6u40: 车祸发生当下，保单受益人是爸爸吗？10/29 20:27
是
43F：推 s5315s3302s: 小孩不是真的存在 那不就是拿个假身分保保险？10/29 20:45
是
汤底
※ 编辑: jefftie2000 (114.136.189.168 台湾), 10/29/2019 21:01:18
44F：推 s5315s3302s: ？！ 10/29 21:10
45F：推 arthurduh1: 我觉得第一个问题应该算「否」或者「难以回答」 10/29 21:53
46F：推 arthurduh1: 後续有些问题，比如自然生产也是 10/29 22:06
47F：→ arthurduh1: 「不重要」和「难以回答」是不一样的概念 10/29 22:09
因为真实的案件里是虚构一个身分出来
所以回答的时候我是当作真的有一个人这样来回答
不过这样回答真的是搞死我自己QQ
※ 编辑: jefftie2000 (36.225.6.25 台湾), 10/29/2019 22:45:57