作者chdodo (嘟嘟瓮仔鸡)
看板TurtleSoup
标题[Play] 完全犯罪
时间Sat Jul 20 21:24:47 2019
★☆警告！本汤品之内容～
-包含电影《致命追缉令》主线剧情，小心被暴雷-
(此电影於1999年上映)
==============================================================================
题目：
她杀了丈夫，却没有受到法律制裁
出处：《致命追缉令》
备注：
===============游戏结束後，请将[Play]改为[完食]！(按大T修改标题)==============
========游戏中，玩家推文需在24行之後；发文时，此行数值大於15(见右下角)========
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 58.114.156.88 (瓮)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TurtleSoup/M.1563629089.A.597.html
1F：推 xyoras: 警方认为丈夫是自杀/他杀/意外死/病死/失踪？07/20 21:30
警方认为丈夫是
他杀
2F：推 arthurduh1: 她有被国家制裁? 她还活着吗?07/20 21:38
没有被制裁，她还活着
3F：推 arthurduh1: 警方认为丈夫是被她杀的吗?07/20 21:45
警方认为丈夫是被她杀的
4F：推 windswith68: 正当防卫吗07/20 21:47
不是正当防卫
5F：推 xyoras: 警方认为其他人是凶手？警方无法锁定嫌疑犯？07/20 21:50
警方认为她是凶手
6F：推 arthurduh1: 她因为法律的保护才免於制裁? 07/20 21:52
原因和法律有关
不用知道是什麽法律，大概猜出原因就可以了OwO
7F：推 nodnarb1027: 有阻却违法事由吗07/20 21:56
没有阻却违法事由
8F：推 arthurduh1: 她的国籍/职业重要?07/20 21:57
都不重要
9F：推 xyoras: 她只杀了丈夫吗？07/20 22:05
她只杀了丈夫
10F：→ xyoras: 杀人的手法重要吗？07/20 22:06
杀人手法不重要
11F：推 aulaul82: 她的存在对国家有帮助？07/20 22:12
否～
12F：推 hczhczhcz: 过了追诉期?07/20 22:16
没有过追诉期
13F：推 windswith68: 丈夫对国家而言该死吗07/20 22:16
没有XD
14F：推 hczhczhcz: 警方有逮捕他的意愿吗？07/20 22:18
有OuO
15F：推 arthurduh1: 犯案地点/时间重要? 其他人杀了丈夫会被制裁吗?07/20 22:22
地点、时间不重要，其他人杀了丈夫会被制裁
16F：推 xyoras: 她杀了其他人会被判刑吗？07/20 22:29
她杀其他人会被判刑
17F：推 hczhczhcz: 没被制裁是因为没被抓到?0ω007/20 22:29
不是OwO
18F：推 lordsy12: 她是警察？07/20 22:43
他不是警察
19F：推 xyoras: 她没被判刑是因为她和死者是夫妻？07/20 22:44
和夫妻关系无关
20F：→ xyoras: 妻子杀死丈夫是合法的？07/20 22:44
不是
21F：推 hczhczhcz: 证据足够充足吗？07/20 22:47
足够
22F：推 windswith68: 这国家的价值观有特殊设定吗？搬到台湾会有一样结果07/20 22:49
23F：→ windswith68: 吗？07/20 22:49
没有特殊设定，大陆法系和英美法系应该都会(沉思)(Google)
24F：推 xyoras: 她和丈夫有离婚/分居？07/20 22:57
不重要
25F：→ xyoras: 她有孩子吗？孩子重要吗？07/20 22:57
动机和孩子有关，但不重要
26F：推 windswith68: 她不杀丈夫的话，丈夫/她会死吗？07/20 23:02
都不会
27F：推 arthurduh1: 有其他重要人物吗?07/20 23:10
对於剧情有一个，可能会比较容易推测发生的事，不过和无罪原因无关
28F：推 windswith68: 丈夫不死对她/孩子有害吗？07/20 23:13
可以当作对孩子有害，不过和无罪原因无关
29F：→ windswith68: 丈夫自愿被杀吗？07/20 23:13
不是自愿
30F：→ windswith68: 丈夫重病？瘫痪？07/20 23:14
都没有
31F：推 arthurduh1: 因为丈夫做的事, 导致她不会被制裁?07/20 23:25
算是因为丈夫做的事
32F：推 xyoras: 无罪是因为证据不足？有目击证人吗？07/20 23:31
不是证据不足，
有目击证人
33F：推 flyLS: 她真的杀了丈夫？有人假死或顶替身份吗？07/20 23:36
她
真的杀了丈夫/
有人假死和顶替身份
34F：→ flyLS: 有人告知她警方的动向/帮助她逃亡吗？07/20 23:37
有但不重要
35F：推 flyLS: 她被逮捕/关过/逃狱/出狱/假释/当庭释放？07/20 23:43
她被逮捕、关过、假释
36F：推 flyLS: 丈夫曾经/可能危害孩子？07/20 23:45
没有，但是不重要
37F：推 arthurduh1: 是她假死? 是她顶替别人身分?07/20 23:50
不是她假死、不是她顶替别人身份
38F：→ arthurduh1: 是别人顶替 她/丈夫 的身分?07/20 23:53
皆否
39F：推 flyLS: 丈夫假死？一罪不二罚？07/20 23:54
丈夫假死、一罪不二罚
\关键出来了/
40F：→ flyLS: 凶器是甚麽重要吗？07/20 23:55
不重要
41F：推 flyLS: (回头看皮皮) 整理就……交给你了！(灿笑)07/21 00:01
42F：推 flyLS: 丈夫顶替别人身份/别人顶替丈夫身份？07/21 00:05
丈夫顶替别人的身份
43F：推 arthurduh1: 欸欸? 好汤底不喝吗XDD07/21 00:05
44F：推 arthurduh1: 记录上丈夫已经是死人了, 所以她不可能杀了他?07/21 01:27
记录上丈夫已经死了，她不能杀他
45F：推 arthurduh1: 假死最後弄假成真?07/21 01:34
就结果来看是这样，但实际上不是这样
46F：推 arthurduh1: 丈夫假死是假装被她杀死吗?07/21 01:39
丈夫假死是假装被她杀死
47F：推 arthurduh1: 她被关是因为杀死/伤害丈夫?07/21 01:45
48F：→ arthurduh1: ^的罪名07/21 01:45
她被关是因为杀死丈夫的罪名
49F：推 arthurduh1: 她因杀死丈夫的罪名被关, 但实际上丈夫只是假死,07/21 01:49
50F：→ arthurduh1: 後来她假释, 发现丈夫没死, 而且还顶替了别人的身分07/21 01:51
51F：→ arthurduh1: 这次终於成功杀了他, 但记录上丈夫已经是死人,07/21 01:52
52F：→ arthurduh1: 所以无法判她杀人?07/21 01:52
是OwO \汤底/
※ 编辑: chdodo (27.52.10.107 台湾), 07/21/2019 02:02:18