因为最近大家都在玩「多重结局」的新玩法 我的心中又浮现出之前一直想做的侦探游戏 --------------------------------------- 消失的犯人 某个旅馆内发生了杀人事件... 已得知死者a一与同楼层的b、c、d等人原本打算要一同出游， 没想到在出游的第二天下午，就发生了杀人事件 c为第一个发现死者的人，他在3:00PM时塔电梯返回自己的房 间时，经过a的房间门口，发现门口是打开的，而里面就是a的 屍体，在惊慌之余，回到自己的房间打电话给旅馆柜台报警。 警察迅速地来到现场，并将整个楼层与房间做了封锁，因此 除了c知道a已死亡，b、d只知道a发生某事，但不知道实际的 案发情况(除非之中有犯人的存在...就另当别论了) 现场状况： [案发的10楼平面图] (双线代表的是可通行的门或是落地窗) 逃 ┌──┐ ┌──┐ ←阳台 生┌┴══┴┬┴══┴┬┬─┐ 梯│ │ ││││← 楼梯 ↓│ d的房间│a的房间 ││││ ┌┼───═┴═───┘└┴┤ │║＜→ 走道 ┌─┤ └┼───═┬═───┐║ │← 一般电梯 │ c的房间│b的房间 │├─┤ │ │ │║ │← 工作人员电梯 └┬══┬┴┬══┬┴┴─┘ └──┘ └──┘ ←阳台 在逃生门上方装有无声黑白摄影机往走道地方拍摄 将当天走道、楼梯、电梯、房间出入的情况都做了记录 [a的房间平面图与屍体相关位置] (b、c、d的房间配与A的房间一样，但根据门的位置不同而呈对称) ┌────────────────┐ │ 阳台 │ ┬┴─┬════════════┬─┴┐ │ │┌─┐ │ 矮 │ │ 书 ││椅│ │ 桌 │ │ 桌 │└─┘ ╰──┤ │ │ ╭───────┬──┤ ├──┤ │ │╭─┤ │┌─┤ │ ││枕│ ││电│ │ 床 ││头│ ││视│ │ ││ │ │└─┤ │ │╰─┤ │矮柜│ ○ ╰───────┴──┤ ├──┤ ┼╯┌──────────┤ │ ║ ├╮║ 浴室厕所 │ │ 衣 ║╓ │ ║ │ │ 柜 │║ ▌← 电话 │ │ │║ │ │ ┴──┴╜ ┴──────────┘ 目前警方将下列几个人隔离起来做询问： b c d 还可以获得讯息的人员或物品： e(旅馆柜台人员)←可提供旅馆建筑、旅馆出入人员、旅馆电话通报等讯息 f(监识人员)←可提供初步验屍结果、初步现场监定结果 g(无声黑白摄影机)←可提供当天走道、楼梯、电梯、房间出入的情况 h(现场察看)←可提供现场察看情况 排除e、f、侦探(玩家)本身是犯人的情况下 请由现场状况与询问情形推理出犯人与做案手法 玩法说明： 玩家扮演的是同一名侦探，主要是协助警方推理出真正的犯人。 玩家在玩的过程中可以进行下面的动作： (注：下面的例子这只是举例，不代表本题目的回答) ★可对bcdef进行「询问」「出示」的动作 询问是藉由问答的方式与对方交谈，交谈的内容可做为证词来 做为「指证」的依据。(「指证」可参见後面指证犯人的说明) 询问格式如下 player:(c)你之前之所以会出去你的房间是要做什麽事？ 回答格式如下 Sibevin:p:(c)我肚子饿，想吃一点东西，因此就出去买东西吃。 出示是将列为证物的物品出示给对方，并可观察对方对此物的反应 (列为证物的方法参见後面现场察看的说明) 出示格式如下 player:(b)!笔记本 你对这个东西有印象吗？ Sibevin:p:(b)!笔记本 我常看到a带在身边 注意：你所问的问题会影响回答的人 举个例子，当你问 player:(b)你有听到枪声吗？ Sibevin:p:(b)什麽？有枪声？是发生了什麽事了吗？ B原本不知道有发生什麽事情，但因为问了这个问题，B就会意识到 可能有枪击事件的发生。 ★可对g(无声黑白摄影机)进行「察看」的动作 察看格式如下 player:(g)3:00PM 走道 (代表3:00PM～3:30PM(即3:00往後半小时)走道发生的情况) 回答格式如下 Sibevin:p:(g)0:c在走道上，非常惊慌的望着a的房间。3:c跑回自己的房间。 Sibevin:15:警察来到现场并进入a的房间。20:警察带离相关人员 (代表3:00 c在走道上，非常惊慌的望着a的房间。 3:03 c跑回自己的房间。 3:15 警察来到现场并进入a的房间。 3:20 警察带离相关人员。 其它时间走道上无特别事情的发生) 如果都没有特别事情的发生 回答格式如下 Sibevin:p:(g)x 或者针对人做察看 player:(g)3:00PM c Sibevin:p:(g)0:c在走道上，非常惊慌的望着A的房间。3:c跑回自己的房间。 Sibevin:20:c离开自己的房间。 你可以尝试各种摄影机可以拍摄到的物品进行察看。 如果摄影机没有拍到或是摄影画面上无法办识的情形。 回答格式如下： Sibevin:p:(g)x ★可对h(现场察看)进行「搜索」、「内容」、「证物」的动作 搜索是来确认是否有可疑的物品，必须明确的标明方向如上、下、里等 搜索格式如下 player:(h)a的房间>书桌 上 回答格式如下 Sibevin:p:(h)书桌 上>笔记本x1、茶杯x2 player:(h)a的房间>椅 上 Sibevin:p:(h)椅 上面x(x表示没有东西在椅子上面) 内容是对特定物品做察看内容 内容格式如下 player:(h)a的房间>书桌 上>笔记本> 回答格式如下 Sibevin:p:(h)笔记本>p1 p2 p3(表示笔记本的内容还有p1 p2 p3可选) player:(h)a的房间>书桌>笔记本>p1 Sibevin:p:(h)p1>记录旅馆当地附近的观光景点x(x表示没有更详细的内容) 证物是对特定物品列入证物 证物格式如下 player:(h)a的房间>书桌 上>笔记本! 回答格式如下 Sibevin:p:(h)!笔记本(会把所有的证物列出) 列入证物的东西，就可以对人做「出示」的动作。 注意：警方尚未收到搜索令，无法进入bcd的房间进行现场察看 因此现场察看只限定在a的房间与10楼走道的部分。 ★指证犯人 如果你认为有足够的理由可以说明犯人是谁与他的犯案过程 你可以采取「指证」 指证格式如下 player:<d>因为... (<d>表示指证犯人为d，之後接说明为什麽b是犯人) Sibevin:p:><在1:30pm(g)有拍到a从房间走出来，a在1:30尚未死亡x (><表示与之前的已知的事实有明显的矛盾) Sibevin:p:<d>那我是怎麽把枪藏在a的房间里？ (如果说明的理由合理，d会开始进行反驳，玩家必须解释d的提问 如果没有办法解释提问，则指证失败，游戏状态会回到尚未指证 的情形。) Sibevin:p:<d>........(跪地...)没错杀a的人就是我... (当犯人无法反驳，就会承认自己就是犯人，游戏结束) ★其它注意事项： 出题者只扮演题目里的角色，不回答询问角色以外的问题。 ------------------- 我之所以没有放在自创 是因为这个题目还有许多的细节还没规划好 (要将所有角色场景的情况与时间点做设定还真是一件大工程) 因此并不适合当做一个完整的题目 另一方面我也觉得这个游戏的玩法似乎太过复杂 已经与原本的海龟汤有许多的不同 不管是对於玩家或是出题者都会变得有点麻烦 游戏的时间相对地也会变得很冗长 还有就是游戏本身的情况 因为题目的完整性很低，大部分的线索都必须向出题者询问 对於出题者而言，同时扮演7个角色但每个角色又必须诠释的很好 是一件不容易的事，在这之中很容易发生不合理的回答 对於玩家则更容易会造成混乱 因此这个游戏变得不容易重玩(也就是换另一个人出题) 在玩的过程中，新加入的玩家也不容易中途插入 大大地降低这个游戏的可玩性 (另外解答要怎麽写也是一个大问题) 基於上面的考量，我暂时不会出题 希望大家可以给我一些意见或是看法 让这个游戏可以变得更容易参与和享受之中的乐趣 希望在不久的将来，这个题目有出题的机会... -- 最近真得太忙了... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.247.47 ※ 编辑: Sibevin 来自: 125.232.247.47 (04/20 23:39)