作者kayasan (Komm, susser Tod)
看板TuTsau
标题Re: [吐嘈] 我看过所以我来批评
时间Fri Aug 26 16:04:10 2011
有人说这篇文需要翻译…
为了证明自己阅读能力有高中程度只好冲了^.<
※ 引述《lollol (男人谁不认识陈伯)》之铭言:
: ※ 引述《remex0724 ()》之铭言:
: : 我开始发现 原来我心里的他跟实际上的他根本不是同一个人
: : 我喜欢的不是九把刀本人 我喜欢的只是他自己为他塑造出来的形象
: 如果一个作家(?)只是写无关乎他人格、言行、理念的作品
: 也没有发表他个人的创作理念或者个人某些理念
: 那麽他的为人如何,完全略过也无妨
如果人跟作品八竿子打不着关系,可以直接无视
: 可是持续地、用力地、热血地塑造出一些形象,让人"感觉"他是这样的人
: 注意喔,我是用感觉;我不知道他是否说过他是这样的人
我是不知道九把刀有没有说自己血温高啦,
因为我对他的书没兴趣,所以只好从你的感想推论
如果九把刀让你觉得他血温很高
: 如果没说过,以他的判断方式来说
: 那种感觉想必是接触他产品的人自己产生的问题,因为"他没有说过"
: 看要称之为幻觉、错觉、第七感(?),依病症自行取用
: 因为你们没有根据去断定他是这样的人,毫无根据
但他自己又有完美的高血温不在场证明的话,
他就会用他一贯攻击模式说你们妄想啦脑补啦自作多情啦
欸我没有说过喔,不要给我乱扣帽子喔揪咪
(译注:要知道原po并没有酸粉丝在批评自己幻想出来的错觉,
由原文"以他的判断方式来说"这句来看,原po的意思是说
"酸粉丝在批评自己幻想出来的错觉"有可能是九把刀会作的事)
: 就好像他说 "他从没说过要人家支持国片这些话"
: 来针对 人家批他 "弱者才需要支持"这句+他的行为
为啥我会说这就是九把刀的攻击模式呢
因为从人家批评他"弱者才需要支持",
然後他回"他从没说过要人家支持国片这些话"这件事来看,
: 是的,在文字上,纪录上,对话上,确实没有,真的没有。
: 你看到他非常在乎的是这个了吧? 他眼中所见极重要的是这个。
足以证明他在意的不是事件的整体脉络,而是字里行间的逻辑性,
也就是对方的言论有没有语病能让他反击
(译注:原po的"这个"到底是哪个?
我觉得是"打笔仗能不能赢"抑或是"逞口舌之快"。
事件的整体脉络指的是:去看<那些年>的人大多以国片标准看待,
而事实上九把刀也得到了支持国片者的支持,如此的回应是极不厚道的)
其实个人对九把刀为人是否热血并无多大兴趣,但人红就是这样,
三不五时就会踩到网志连结…
就我自己误踩网志的认知,九把刀无时不刻都在告诉大家自己是个热血人,
是的,证据多到跟地上的一块钱一样,廉价到你捡都不想捡;
其频繁的程度让人觉得他是不是很怕人家不知道他血快烧乾了…
什麽人生就是不停的战斗啦、不被嘲笑的梦想没有实践的价值啦
什麽事情发生一定有它的道理啦这类高血温发言,根本就直接当成Slogan来用,
真当成标语也就算了,动不动就在内文里耳提面命,千叮万嘱的是怎样
每每拎邹骂我都想问"这样罗罗嗦嗦,你踏马的是不是男人啊??"
好,问题来了,再怎麽不解风情的人都知道你刀大写文
充满男子气慨男人浪漫雄性贺尔蒙满到漫出来,
如果我今天问他你是不是男人? 以他的逻辑是不是也要说"从没说过自己是男人"呢?
还是说又是我的错觉、幻想兼认知失调呢?
(好啦我知道身为笔战高手的刀大应有更高明的回法,
但那将丝毫无损他在我心中无懈可击的外Man内娘形象)
所以重点并不在於他有没有亲口说过自己热血;
或者是会不会对觉得他不Man这件事投以预设的拙劣回应,
而是lol认为九把刀回应任何质疑的方式都将反映他的人格 -
诡辩、取巧、技术性出尔反尔、重视雄辩胜於事实。
明眼人都知道这是赢了面子输了里子
若是真正满怀英雄主义的人,那不是他应有的高度与气度。)
: 而就曾接触过他产品的人们表示:他说要战斗的对象是邪恶的大人(?)
: 就我个人狭窄认定的普世经验来看
: 每个还是小孩、青少年、出社会还没变成市侩的成年人前(?)
: 所讨厌的不外乎是大人的虚伪、出尔反尔、说话不算话、说一套做一套
: 要人带套结果自己都无套、双重(标准的)极限
: 不准交男女朋友结果冒出不认识的阿姨还有你也不认识的兄弟姊妹
: 不准打架结果每个都说自己当年多坏多坏、凡事眼中只有利益优先
: 常常忘了自己跟小孩说过什麽、对於跟自己言行相违背的事情就只会硬凹
: 同性质的事情我不能做但你做就是理所当然、天经地义
: 哩共a拢丢,挖共a拢棒溜,j一切拢系阿共阿a阴毛辣
: 囝仔人有耳无嘴,结果大人通通只剩一张嘴
: 无事勿反驳,有事理由伯 ...etc..喔赔很多
前粉丝说刀大说过要战斗的对象是邪恶的大人
我自己的邪恶大人定义就是假腥腥、说话不算话、说一套做一套、
其中最过份的就是双重标准、双重标准和双重标准
要人戴套结果自己倒是中出得很爽(以下略
: 大抵来说,就是对N重标准,跳针逻辑、唯利是图此类现象感到厌恶
: 至於这样的举例,对於邪恶的大人,我不敢说精准,但轮廓应该有了
: 那这些标准能不能用来检视些什麽?具备独立思考能力的人应该能自己判断
N重标准、跳针逻辑、唯利是图是满足邪恶大人的必备要素/基本设定,
所以我们来看看刀大符合几项吧揪咪>///<
: 霸特,护航一下错了吗的霸特
: 双重(标准的)极致,跟和月老师致敬一下,还努力实践在生活当中,错了吗?
: 跳跳逻辑,欸,jump屹立不摇40年,主角威能热血王道,错了吗?
哎呀刀大怎麽能把和月老师这招"双重极致"使得这麽出神入化呀
自己的创意明明都是"在别人作品中得到启发",可是别人受您启发就是抄袭呢
好个双重标准中的极致啊!! 不帮刀大护航我还算是个渣吗我
就算人家说你跟日本跳跳致敬,不断跳针玩热血主角威能老梗,
跟热血了40年的日本跳跳比,刀大您什麽没有就滚烫热血最多,爱怎麽洒就怎麽洒,
再跳上个一万年又算得了什麽wwwwwww
(译注:好,我承认自己搭顺风车跟着lol酸了起来,
但把和月老师和jump扯进来并不是脱稿演出,也不是为了要吐它们,
而是为了要继续举证九把刀自己就是他自己要反的邪恶大人。
至於护航,我以为在吐槽版是这样的:
当你看到有人说我要护航了喔,是可以根据文章的脉络来决定要按赞还是比中指的
文章令人误解,通常以这两种情况居多,
一种是写的人表达能力不足,一种是看的人解理能力不足
我只就有争议的部份作恶搞翻译,算是提供另一种解读与观点。
万年潜水,居然也受到九把刀感召浮上来热血发言,科科
刀大,谢谢泥>///<)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.23.113
1F:推 CERN:刁犬 谢谢你XD 08/26 21:09
2F:推 irene1770:XDDDD 08/27 03:04
3F:推 ahhamax:XD 08/27 11:24
4F:推 typenephew:没错 刃犬喜欢挑别人语病来反击让我很看不起他 08/27 20:07