※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1DvJ6sKf ] 作者: KingKingCold (お元气ですか?私元気です) 看板: Gossiping 标题: Re: [新闻] 「五天几年」被爆抄袭 版权公司澄清 时间: Wed Jun 1 02:21:38 2011 ※ 引述《MM16 (MM16)》之铭言： : 「五天几年」被爆抄袭 版权公司澄清 : http://n.yam.com/yam/entertain/201105/20110531566177.html : 《犀利人妻》剧红，主题曲也引起争议。根据中国时报29日报导，刚火热下档《犀利 : 人妻》主题曲「五天几年」被耳尖的网友踢爆，疑似抄袭英国知名乐团Vertigo演唱的「 : Holy」，网友质疑连曲调都没有更动，抄袭意味浓厚；针对此事，版权公司主动音乐反驳 : 指出早在03年作曲者曲世聪就写好「五天几年」的曲子，而Vertigo的「Holy」是06年才 : 发行，主动音乐表示该曲为原创、否认抄袭，并已将此事交由律师处理。 : 对於此抄袭疑虑，主动音乐律师30日发出声明稿，稿中指出，「五天几年」虽是201 : 0年才发行，但早在03年就已做好曲子，而网友质疑曲中旋律相同的部分，主动音乐强调 : 歌曲旋律部分与「Holy」完全不同，不能只因网友讨论数小节前奏相似便认定是抄袭外国 : 歌曲，而媒体使用「踢爆」等负面字眼，更是有损作者曲世聪名誉。 : 声明稿中主动音乐也强调，网友任意在讨论区闲聊，而媒体以「踢爆」等字眼报导， : 将引起其他媒体一窝蜂跟进连续报导，但报导内容多半未经查证，单一引用PTT讨论区之 : 言论，此举对作者曲世聪并不公平。 : 此声明稿是主动音乐有限公司暨版权总代理香港商百代音乐股份有限公司台湾分公司 : 委由徐则钰律师於30日发出。 : Nichole Nordeman's "Holy",2002 VS 五天几年 : https://www.youtube.com/watch?v=7zjjSMRoqmQ 听你唱片公司在放屁， Holy的原唱不是Vertigo， Vertigo的Holy是在2006年发行的没错， 但是Holy的原唱Nichole Nordeman， 早在她2002年的专辑"Woven &Spun"就收入此曲了， 唱片公司是太老实还是太不会说谎?? 承认曲世聪2003年写好这首曲子的意义是要间接承认他抄2002年的歌吗?? 再掰啊，乾脆说曲世聪在娘胎里就写好这首歌了， 是Nicole Nordeman跟Mark Hammond抄他的，这样好不好???? 他马的想到就气， 林凡的粉丝还很努力帮曲世聪护航， 整件事根本就是曲世聪抄抄乐外加唱片公司白烂硬凹， 根本不关林凡的事你们是在护航个什麽劲?? 别人在旁边吃章鱼烧你们在那边喊什麽烧仙草啊?????? 有人说根本就只有前奏像，其他整首歌都不像， 我草拟六舅子的BB蛋， 那个你说很像Holy前奏的东西， 是五天几年的副歌， 是被称之为一首歌曲灵魂的副歌，chorus。 你他XX的一首曲的副歌跟别人几乎一样还有什麽好机歪的?? 况且你去抄别人的歌，难道会抄到十足十等人来抓吗?? 包龙星都知道如果不把砒霜全放下去， 买一整斤砒霜回家放厨房的人都是猪头三， 你觉得曲世聪像是猪头三吗?? 我看他是把这些乡愿至极的歌迷当成猪头三了吧!!? 我最看不起的还不是曲世聪，他毕竟是中国人， 中国人抄袭也不是什麽轰动武林惊动万教的大件事， 况且他再怎麽折堕无阴功也不关我屁事。 令人火大的是唱片公司， 出了事不是想办法处理， 而是鼓动全力河蟹。 我操你操场跑个三十圈， 犯错搞到抄袭的作曲不丢脸， 犯错後死不认错还赖来赖去赖给媒体炒作这才是真正丢脸， 台湾演艺圈的堕落可见一斑。 丢脸，主动音乐， 你们改名叫做被动和谐好啦。 -- 免责声明： 本文从头到尾，所指称的所有人，事，物，都与中正大学法律系教授卢映洁无关， 本人在此声明，本文并无影射与暗喻的成分。若当事人认为有若干事蹟与之雷同， 绝对纯属巧合，请卢教授勿要对号入座，针对与自己无关的议题采取法律途径。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.2.54.20 ※ 编辑: KingKingCold 来自: 123.2.54.20 (06/01 02:28) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.2.54.20