〔明知故犯最可耻〕 斯斯有三种，而我看过的乐界抄袭模式也有三种： 1. 被偶像的音乐影响，却还来不及把创作内化为自己的东西… 　 玩乐团的人应该几乎都碰过这种尴尬的问题吧:p 这种抄袭模式顶多只能说他还有点嫩，或缺乏一点才华～ 2. 在不知不觉间把听过的歌曲「旋律」背出来 这个应该更多玩音乐的人碰过:p 然而这种抄袭也顶多只能说他最近灵感比较少，或缺乏一点才华～ 3. 明知故犯，明明知道自己的新作很显然就是抄别人的，但仍然昧着良心演下去 　 唉唷～大多数的艺人说出来的话能听吗？ 看过大麻记者会的人应该都知道能不能… ═══════════════════════════════════════ 〔编曲整首剽窃！对外却扬言只是"相似"，身为专业创意工作者，风骨何在？〕 Scream这首歌并非单纯的抄袭， 而根本就是整个团谱编曲几乎原封不动拿来抄： ┌ 编曲行进一样 (连特殊行进都一样)、 　 ├ 各个乐器跑的方法一样 (乐器演奏法) ├ 各个乐器跑的音符与节奏一样 　 ├ 各个乐器的音色雷同 　 ├ 两首歌的段落配置一样 　 ├ 速度一模一样 (所以能合成得天衣无缝) 　 └ 歌词关键字相似　 听日本摇滚那麽久，我还真不知道J-ROCK每首歌的 　 行进& 演奏方法& 乐器tone& 乐器跑的音符+ 节奏& 段落配置都跟魅惑天空一样啊(菸) 　 所以我说这不只是它听起来很J-Rock的问题． 　 这种抄袭已经不只是限於争论风格相似与否这种小格局里面的问题了！ 而是这两首歌编曲根本很显然就能听出来，他们不只是同一种曲风， 　 而且更根本可说是两首一模一样的编曲，不是相似也不是雷同，而是一模一样！ ═══════════════════════════════════════ 〔亵渎「音乐人」此一名词〕 我说J$啊！你们做音乐做了这麽久，应该很明白什麽是文艺人士的风骨与节操 　 而J$你们的风骨与节操已经毁了！不存在了！！！ 　 你们敢用专业音乐人的身分来玩跟学生一样做报告也抄袭、考试也抄袭的行径也就算了 更恶劣的是你们不承认自己抄袭却还反过来反咬听众一口 　 然後继续睁着无辜的大眼欺骗无知的歌迷，继续给这个社会做出类似的不良示范 　 我想问问J$你们的良心在哪里啊？是被　郑先生吃掉了吗？ 　 我不是很了解摇滚乐的本质，我也不是很了解究竟什麽是「摇滚精神」 　 但我只知道，以虚与委蛇姿态面对音乐的J$，不只没资格碰摇滚跟庞克 　 （我只知道我身边玩音乐的朋友们对於音乐都相当的真诚，他们没受过污染．） 而他们更根本是所有音乐类型都没资格去碰！ 　 J$他们正在做的事是对音乐＆文艺人＆创意工作者这几个名词的亵渎． 　 风骨抛弃了、节操抛弃了、礼节抛弃了，而约定成俗的道德亦能无视． 　 做专业音乐人做到这样真的不必了． ═══════════════════════════════════════ 〔对事不对人〕 : 推 channelV:这没有什麽好道不道德的... 210.85.0.34 01/13 18:32 : → channelV:会认为不道德的人就是硬扣抄袭罪名上去的 210.85.0.34 01/13 18:33 : → channelV:人们...就这样而已... 210.85.0.34 01/13 18:33 : 推 channelV:他们也没有错啊...编曲能fit很正常啊 210.85.0.34 01/13 18:41 : → channelV:这样的编曲我也编的出来啊 我也可以用这 210.85.0.34 01/13 18:42 : → channelV:编曲唱一首主旋律完全不同的歌啊 210.85.0.34 01/13 18:42 : → channelV:致敬的目的达到了，编曲又不用事先声明 210.85.0.34 01/13 18:43 : → channelV:我看不出来他们哪一点不尊重了 210.85.0.34 01/13 18:43 : → channelV:反是板众们不尊重，一直想扣JS抄袭的帽子 210.85.0.34 01/13 18:44 : 推 channelV:所以只是和弦刚好一样，然後套GS的编曲型 210.85.0.34 01/13 19:07 : 推 channelV:另外再说一点好了..日本自己乐团也抄很大 210.85.0.34 01/13 19:10 : → channelV:抄到J-rock都变一种曲风了 210.85.0.34 01/13 19:10 : → channelV:如果用这一样的编曲但是不要扯致敬 210.85.0.34 01/13 19:11 : → channelV:听了也只会觉得很Ｊ而已 210.85.0.34 01/13 19:11 : → alice910265:不是用在NANA致敬这块，大概也不会 218.170.68.14 01/13 19:12 : → alice910265:争议那麽大..哈，跟V大想法一样XD 218.170.68.14 01/13 19:12 先声明： 我纯粹对事不对人．我与Ｖ频道板友毫无利益牵扯，不过在此萍水相逢罢了． 只是Ｖ频道板友这落落长的推文，让我看完後觉得… 彷佛我从小到大被灌输的一切价值观都崩坏殆尽了． 我现在才知道，就因为编曲不是智慧财产，抄袭它不违法． 而因为它不是违法的，所以看不过去抄袭编曲的人们都没有立场对这种事情感到不满． 因为法律规定编曲抄袭不算是抄袭， 所以看不过去这件事情而发声的人们都不尊重抄袭HYDE编曲的尘忠义跟尘绮萱． 就算这两首歌编曲像到已越界的地步，人们也不能给J$兄妹扣帽子、说它们抄歌抄得太凶 因为为法律规定编曲抄袭不算是抄袭，所以我们并没有立场说出这种真话． 原来进入职业音乐界之後， 只要有法律＆歌迷＆如入鲍鱼之肆久而不闻其臭的同伴们撑腰就够了， 而家庭、学校、社会从小教导我们的基本价值观都已经不必要了： 1.　礼节可以丢了 　（整个团谱编曲几乎原封不动拿来抄，还不跟原作先打声招呼，真的很没礼貌！） 2.　廉耻节操可以丢了 　（我从小就知道的「抄袭是不对的」！） 　（原来编曲可以整个套用而别人不能骂，骂他们的网友反而不尊重把编曲整个拿去抄的） 3.　创意工作者视为第二生命的成果－「原创作品」的基本理念也可以丢了 　（做创意工作要有创意？唉…创意也不必要了，抄一抄拿来赚钱、骗歌迷就好…） 　（编曲可以整个拿来套用，反正这并不违法喔！真是如入鲍鱼之肆久而不闻其臭啊…） 4.　名誉也可以不要了 　（反正只要有钱跟歌迷跟同夥当後台，能让我们继续平安顺利的做「这份工作」就好） ═══════════════════════════════════════ 〔缪思女神之沦陷〕 原来进入职业音乐领域的人，几乎都眼里只有钱＆歌迷的拥护爱戴＆律师事务所＆法条？ 只要有同样是人类编撰出的法条撑腰就好， 所以是非黑白都可以不去明分了？ 基本道德都可以丢了？正确的价值观都可以丢了？ 网友凭着良心实话实说，却反咬我们不专业， 而且说实话的人还反而可能被抄袭的人告上法院？ 老实说，看完Ｖ频道板友的推文後，我真的难过得好想吐 做音乐能做到这样昧着良心来面对自己与别人，真的不用继续再做下去了． 如果乐界里大人们的世界皆是由如此污秽不堪的一砖一瓦砌筑而成的霓影酒绿 那我宁可永远不要长大． -- 希望若我有幸活到成为真正玩音乐的人之时， 还能记住这六年来出现在不良牛与批踢踢等诸如此类吐槽专区的不良示范与教训． 与板上所有的业余乐手板友们共勉之<( ^ ____^)@m -- ◇◆◇◆◇ 欢迎光临吐槽疫人、烂呕像的TuTsau板 ◇◆◇◆◇ 职业无分贫富贵贱⊕唯有艺人老是犯贱 ◇◆◇◆◇ 欢迎光临吐槽呕像、鸟艺人的TuTsau板 ◇◆◇◆◇ 视听剧场→ Idols_Other→ TuTsau 板主 haxioujin green520 dumplingchen 在此恭候 ========== 吐槽之余也别忘唱唱歌http://blog.xuite.net/lsforever99/ls =========== --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.74.199.24 ※ 编辑: LACENI 来自: 123.192.210.96 (01/14 01:06) 谢谢各位的推文<(_ _)> ※ 编辑: LACENI 来自: 203.79.199.38 (01/15 12:09)