影视组／现场调查采访 王怡仁上月底遭「壹周刊」直击泡汤「乔奶」走光，由於她戴耳环、浓妆艳抹泡汤，不合 常理，引发诸多揣测，迄今疑云满天。 查出偷拍地点 一一比对丈量 记者设法查出「偷拍」的温泉旅馆後，昨天重回现场展开重建，为追求真相，便於读者明 了，特别情商艺人许嘉容乔扮王怡仁，针对「偷拍」过程逐一还原；再就偷拍者、被偷拍者 的相关位置，一一比对、丈量後，发现欲潜伏在现场偷拍，难如登天；但若偷拍者是隐形人 ，或这场「偷拍」事先安排，则另当别论。 四周山沟深谷 难从外面拍摄 3月30日第253期「壹周刊」独家报导，王怡仁与友人赴乌来一家小型温泉旅馆泡汤，并刊 登她乔奶走光露出粉红色乳晕，脱比基尼的清凉照，让读者大饱眼福；但随之而来的，是 各界质疑「假偷拍」，真相迄未大白，王怡仁露点照已在网路上流传。 本报昨日接获读者爆料，找到这家旅馆，环顾周遭，既无高楼可供偷拍，汤屋的栏杆之外 也是山沟深谷，无处可攀，除非搭热气球、滑翔翼、降落伞、大吊车等，否则无法从外偷 拍。 狗仔躲不了 现场没针孔 汤屋现场由许嘉容一一模拟王怡仁的位置，再由记者拍摄，还原周刊的「偷拍照」，由於 旅馆外无制高点可供远距偷拍，只能从汤屋现场拍摄，但还原现场後却发现，拍摄者的位 置简直就站在许嘉容的面前，王怡仁为何浑然不知？叫人费疑猜。 此外，根据「偷拍照」的摄景角度，狗仔至少站在3个不同位置，王怡仁为何没有看见狗仔 在这3处移动？记者也努力假设，会不会这3处装置针孔，但遍查现场，一来摄影位置并无 实物可供安装针孔，二来现场亦无安装针孔的痕迹；那，这到底是怎麽回事？事发迄今， 王怡仁支吾其词，虽声称将告周刊侵犯隐私，但「只闻楼梯声」，疑云依然满天；如今， 本报重建现场，供读者判断，相信真相就在其中。 现场重建A 无处藏狗身 距离仅3步 ■根据现场模拟後发现，拍摄者不但很难藏身，与被拍者的位置也相当接近，浑然不知有 人偷拍，真的很难！ 根据现场重建，她当时所在位置，是汤屋起居间衔接露天浴池的落地玻璃门前；她右手边 是木墙，墙上有淋浴用莲蓬头，她正前方约4公尺处是露台的铁栏杆，栏杆外就是山谷，离地 悬殊，没有立足点可供偷拍，检视铁栏杆并无钻孔安装针孔的残余痕迹。 王怡仁乔奶照的左方，依稀可见芭蕉、棕榈，记者在现场也发现这些植栽；记者站在植栽 後面，透过绿叶半遮镜头，「卡嚓」就拍到如出一辙的「偷拍照」。 拍完，记者差点笑出来，因为记者的位置，距模特儿许嘉容不过3步，一个人就站在眼前， 真不懂，王怡仁怎会说她没看见狗仔？ B组「偷拍照」中，王怡仁穿比基尼入池後，脱下比基尼，以浴巾裹身，头倚池沿，闭目养 神；环视现场，唯一可能的拍照位置，只有躲在紧邻池边的植物後方。 记者在现场发现，此处果然有3盆大型植栽，和周刊相片比对，外观、种类甚至修剪切口， 竟都相符，甚至连其中1棵大型的枯萎芭蕉也一样，雷同度几乎百分之百！ 记者站在植栽後方，就用那棵枯萎的芭蕉叶，半遮镜头，「卡嚓」，再度拍到如出一辙的 「偷拍照」。 之後记者又稍向左边移动，拍摄许嘉容模仿王怡仁头倚池沿、闭目养神的镜头。拍完，忍 不住又笑了，因为记者位置距模特儿许嘉容更近了，大约只有两步。 狗仔步步逼近，王怡仁却浑然不知，如此毫无戒心，睁眼却看不见，真令人担心。 C组「偷拍照」是王怡仁踏出浴池，以浴巾裹身的3张连环图，记者比对周刊，发现狗仔又 折返A组的摄景角度，只要把芭蕉和棕榈半遮镜头，按下快门即可，轻而易举，这回，王怡 仁和狗仔的距离比较远，也只有5步！ 从周刊「偷拍照」取景之丰富，狗仔等於是在王怡仁泡汤时，在不到8坪的汤屋里环绕，左 拍拍、右闪闪，单凭枝叶稀疏的几根植栽当掩体，实在厉害！ 再者，双方相距近则2步，最远不过5步，王怡仁却怡然自得，无畏走光，到底双方之间有 什麽默契？令人好奇。 为忠实扮演「一日王怡仁」，模特儿许嘉容以专业态度，逐一揣摩演练，尤其是A组的乔奶 动作，许嘉容为追求演出效果，不仅险些走光，咪咪更是捏到红肿；收工後，她直呼佩服 王怡仁，因为要把奶乔得恰到好处，实非易事！ http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/apr/19/today-show4.htm 嗯嗯 -- ──┬─ ╭──╮╭──│ ╱ ◢███ ＥＸ╔══╔═╔═╗ │ │ ││ │╱ █ ◢█◣ ║ ╠═║ ║ │ ├──┤│ │╲ █ █ █▄█ ║ ╚═╚═╝ ╰─╯ ╰──│ ╲ ＷＥＬＣＨ◥███ ◥▄▄ ╚══ ＢＥＳＴ ＭＡＮＡＧＥＲ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.40.11 ※ haudai:转录至看板 Hate 04/20 17:16