大推这位大大的文章!! 我也实在很感叹 现在新闻局公布的18禁漫画 范围之广 简直到只要有一点点刺激镜头的 就会在书皮上打上一个很难看的18禁 连伊藤润二的恐怖漫画 矢泽爱的爱情漫画 这种读者群超广的漫画 也被列入18禁的范围 如果法律对漫画是如此的严苛 为甚麽不能用相同的标准 来规范影响现今国中小更深的7788呢? 看到上面一位大大的推文说 应该用法律来给7788一个惩处 我在这里试着来分析一下7788的行为 若有错误或不妥之处 请各位大大指正(羞) 如果依照法律的观点 被打上18禁的标准是: "凡是图画文字有「自杀、吸毒、暴行、血腥和变态者」都列为限制级， 另有性行为和裸露性器官者也都列为限制级。" (台北市漫画出版品租售管理自治条例草案) 而另外法律上猥亵的定义是: 1.最高法院的定义: "所谓猥亵，系指奸淫以外有关风化之一切色慾行为而 （27年上字558号、45年台上字563号）； 猥亵之者，其行为在客观上足以诱起他人性慾， 在主观上足以满足自己性慾之谓。" 2.大法官的定义: "猥亵出版品，是指一切在客观上，足以刺激或满足性慾， 并引起普通一般人羞耻或厌恶感而侵害性的道德感情， 有碍於社会风化的出版品而言。"(大法官释字407号解释) 那麽我们可以反过头来检视7788的行为 (虽然7788的长相在主观上 早已足够引起人的厌恶感了 但为了说服无脑fans 只好理性的评论他们的恶言恶行) 我是不知道7788是做了多少变态事蹟 (原谅我真的不了解啊~~~~~~~) 但 单从从袭胸事件到这位大大所说的猥亵游戏来看 1.气球塞下体算是在主观上足以满足自己性慾吧? 已经构成引起普通一般人羞耻 或厌恶感而侵害性的道德感情吧? 这不必事实审 随便任何一个人来看都会觉得是 符合法律上所说猥亵的定义 且依广播电视法第21、32、43、44条规定；广播电视节目及广告内容， 不得伤害儿童身心健康或妨害善良风俗。 7788的这种行为已经不是一句:"教坏囝仔大小"可以算了的 已经是可以列入法律规范的范围 2.另外关於袭胸事件 依我国实务上其他相似度极高的判决 是依据刑法来论构成乘机猥亵罪 判处有期徒刑3月，并宣告缓刑二年 其实我觉得更也可以依社会秩序维护法之 「以猥亵之言语、举动或其他方法，调戏异性者」 另外给予7788金钱上的惩罚 当然7788都有钱可以花30万治装了 也许不在乎这麽一点点的罚款 但是 我是觉得虽然这只是7788的皮毛 但是却可以广大信仰7788的无脑fans一个当头棒喝 给予台湾演慾圈 一个驱除劣币的机会 甚麽天团?? 根本是一群乌合之众 她们污染台湾青少年的心智恐怕是18禁漫画的千倍百倍吧 -- 神啊～～～ 请赐我考上基本法组的幸运吧！！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.125.230 ※ 编辑: rarali 来自: 220.143.125.230 (12/22 03:05)