Hi taipeier 谢谢你花了不少的时间写心得 版上的心得一直是我们制作游戏的动力来源 也更能够知道玩家心里面的想法 在原文中，你提出了不少的疑问， 但为了不破太多梗，请恕我无法全数回答 所以，我会用聊聊设计这款游戏的理念的方式来讲 希望能够解决你部分的疑问 以下的文章： 如果你是正在选择游戏，不太在意事先知道游戏理念的话，可以放心的看 如果你已经订了场，只是手痒上来爬文的话，建议可以在玩完後再来看 ==================== 防雷 防雷 ========================= 雷 雷 ==== 原文吃光光 === 这是第一款智慧猎人不主动进行解说的游戏 也就是将我们家最最强而有力的武器放弃不用 对我们来说其实是冒很大风险来进行这项决定的 但正如您所说的，玩完之後，每个人会有各种不同的脑补 不同的玩家可能会脑补出自已一套不同的故事，这一直是我觉得非常有趣的地方 说一个故事让读者能够有更大的想像空间，而不是让所有人都获得相同的故事 有些重度玩家更会反馈他所拥有的故事版本，进一步让我们增加此款游戏的支线剧情 这也许是这款游戏最特别的地方，我们将故事发生点设计於场外，不受现场设备限制 让我们有非常大的空间进行剧情增改。配合平行时空的玩法，可能性会非常的大。 另一个不主动进行解说的原因是，以往我们的解说会将彩蛋及可种可能进行说明 但在这个游戏无法，它的彩蛋与支线目前已经多到我们说不完了 目前完整的解说可能会花上40分钟以上，综合以上2点，让我们尝试了不解说的决定。 但是 ! 若是脑补方向与游戏的基本设定有太大的偏离时，即会造成许多合理性的怀疑 与误会，再加上时空改变的特性常会让人的思绪如毛线球般的绞乱 所以我们会在近期推出游戏失败时的讲解影片，至少理清一些游戏设定及时空关系。 我想我也许猜的到您是哪场的玩家，因为那天我刚好坐在窗边写程式，一边听着聊着 游戏的内容，真的是 气呼呼 的样子，曾经一度想和你们聊聊游戏的设定，但其 实你朋友对游戏是有理解的，对你说明的非常的正确。 所以就没有打扰聊天了。 例如您在前文中所提的，在游戏中您认为每下达一个命令，应就有一个结局，但却发生 了时光回朔，觉得不合理，但您朋友在聊天时已有解释，每下达一个命令之後，是改变了 未来的时空，并能够依未来的改变，来判断下一步的可能方向。 并不是回朔到下达令之前哦 ! ps. 如果认错的说，先说声对不起罗 ! 再顺便聊聊杀手困境中，对出题方式的改变 在现实生活中，我会将遇到的困难分为2种 第一种是已知问题，就想着如何找到正确的解答。 另一种是只有个需要达成的目标，需要不断摸索可能的解决方法 在我们家以往的谜题中，大多是第一种的问题，一个锁对应一个谜题 解完谜题就可以开确定的锁，进行下一关。 但在杀手这款游戏中，前半部份是传统的谜题， 後半部分只给了目标，需要靠理解与尝试，才能够达成目标 当然达成目标的方式，就变成了有许多种的作法， 每一种作法只要是合理的，都能够完成游戏。 相对的，困难度会比传统的玩法困难不少， 或该说会有适应性的问题， 有些人非常爱这样的玩法，因为真实性与可发挥空间变大了 但也有不少人会因此而感到困惑。 在杀手中多结局的可能性与以往的双结局不太一样， 在ZONE 和 CONE 之中，结局是建立在正常的一般结局完成之後， 能够进一步挑战更高难度的结局可能性。 但在杀手之中，多结局的分插从开始下达指令时就开始了，需要朝不同的方向进行努力。 我很希望有一天能够作出连设计者都不知道有哪些结局的游戏， 会因为每组玩家的不同特性而创造出不同的特别结局。 连创作者都不知道的结局 但很抱歉，我在人工智慧及机械学习上还不够力，还打造不出这样的游戏 期待未来有一天能够…… 而在杀手困境中，为了传达火车困境的内函，结局其实是有限的。 每一种结局都会有一定程度的牺牲。 最後再拉回到讲解的部分 在这款游戏中，我们不进行主动讲解，但任何对游戏的问题与讨论我们是绝对会回答的哦 可能告知不够明确的关系，造成您以为不能够当场进行提问，这点我们会多加改进的。 再度感谢你分享心得 :) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.25.193.153 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/True-Escape/M.1510282100.A.7BB.html