格林跳工作室的前身是新竹台湾逃脱， 改名这件事，初时听闻觉得真有勇气， 有在注意的老玩家自然分明， 但对初初接触的人来说，会认为相关讨论偏少，甚至误以为是新工作室， 毕竟以往累积的口碑一下子就归零， 但认真想想却又觉得， 倘若与其他业者的关联性真的很小， 各自努力也是好的。 ＜第九夜＞是格林跳的最新作品，一如往常的表现优异。 该主题走怀旧风， 民国五、六十年代的氛围，萦绕着那个时代单纯质朴的美好， 老旧斑驳的物品，彷佛还留有主人手心的余温，给人一种怀念的感觉， 那种曾经认真生活的痕迹，让我相当喜欢＜第九夜＞的场景。 曾玩过格林跳以往作品的玩家或许会有印象， 他们家非常喜欢透过声音胜过纸本来传达剧情与线索， 或许因为是这样的设计， 导致前期的谜题容易被玩得偏单线， 毕竟玩家对於纸本线索可以各自处理，但却容易共同专注於话语上， 所以刚开始推展剧情的速度有些慢了， 加上场景摆件相当丰富，无法一目了然需要处理的物品， 同行的小天使又非常尽责自动的报时， 20分钟过去，没解几道题，锁头却不断出现， 搞不懂到底空间内的锁是不是都解完了？ 实在令人心焦， 稍微单线的解题过程，不停出现的锁头，以及明确感受时间飞快的流逝， 或许因为三重围攻，让我觉得＜第九夜＞的谜题量算偏多。 前半段的谜题朴实，难度不高，线索指示明确， 甚至於有几道我个人不太喜欢、有些抗拒的题型， 虽然业者事後解说时表示，总是要难易平衡， 可是简单但有趣的谜题我还是有遇过， 个人不欣赏的题型，却也有其他业者端出能让人上当的设计， 不过认真说来，＜第九夜＞中不投我所好的题型， 其实也是有经过用心包装，而不是粗劣直白的摊开在玩家眼前， 後半段题型变化比较丰富， 与剧情的紧密度更高，考验玩家对故事的理解以及环境的观察力， 其中有个题目的设计方式给了该种锁头新的出题方向， 我非常欣赏， 以前也有别家工作室在这类锁头的出题方式上有了不同的变化， 走的方向是采用对文字的理解与操作，算是比较注重逻辑概念的设计， ＜第九夜＞则不然， 巧妙运用故事的设定来包装出题，简单直观，活泼灵动， 两家业者分别在同一种锁头出题设计上展显了理性与感性的风格。 难度最高的应该是被业者调整後移除的bonus题， 因为我们是当天最後一场，所以有机会玩到这题， 实际思考後，确实是需要花些时间的逻辑类题型， 加上知晓bonus题原本被安排置放的处所後， 不得不承认有可能会耽误玩家处理主线的时间，以至於来不及完成， 业者移除也无可厚非， 但我现在想想， 觉得这个bonus题对故事剧情的完整性上实在有画龙点睛之效， 补足了欠缺的一块碎片， 而且所隐含的意义也相当恰如其分， 如果能让玩家在既定的游戏内容都过关之後， 或许可以参考一款网页密室游戏MILD ESCAPE的设计， 让玩家去观察环境的变化找到bonus题来解，说不定也可行？ 至於环境要如何变化让bonus题出现在该出现的地方， 方法其实有很多种咩…采用人力也OK啊～ 格林跳工作室自然是取格林童话的寓意， 而改名後推出的第一个作品＜第九夜＞，我认为为这个新名字带来名符其实的开始， 一夜一夜的点滴累积出一段清新隽永的故事， 虽然有些乡野奇谈的意味，却不洒狗血， 玩过＜第九夜＞後，很难不跟另家业者也是讲述类似故事的主题联想在一起， 委托人以及委托调查一间老宅子所发生过往的设定，感觉有些相似， 不过整体内容与呈现手法完全不同， 最近有些主题说故事的风格与以往的密室有些不同， 以往的密室主题，可能根本没有所谓的剧情，或者只是背景设定， 有些强调故事性的，可能是调查案件始末，或者探索玩家所涉入事件的缘由， 但是最近几个主题纷纷是单纯的诉说着一个个故事， 充满画面，也带着岁月感， ＜第九夜＞与另个主题也如此， 两者相较起来， 或许另个主题的故事丰富度比较高， 虽是烽火情缘，但也让我对彼此情意充满疑惑， 而我从＜第九夜＞中感受到的，有着坚定的信念与平凡的幸福。 也觉得＜第九夜＞这个名字，韵味无穷。 一封信、一个委托， 一道门、一个电铃， 让我们走入时光。 ＜黑日梦＞ 一直没有写＜黑日梦＞的心得， 一来是我写心得本来就慢，有时候拖久了也就失去下笔的缘分， 再者便是，我觉得＜黑日梦＞很难写… 以目前我玩过的格林跳工作室几个作品来说， ＜黑日梦＞应该是其中最难的一个主题， 谜题量一样很多， 仍然喜欢用具难度的魔王题当逃出把关题， 空间数也不少， 而＜黑日梦＞更是比之前几个作品更加在剧情上有所琢磨， 不若以往作品剧情性偏少，稍为平铺直叙了些，顺着游戏过程，故事内容自然水到渠成， ＜黑日梦＞更加扑朔迷离了些，需要玩家推敲整理的比例也较大， 或许因为如此， 加上我是＜黑日梦＞推出不久，仍在优惠期间就前去游玩， 觉得在推论剧情所给的线索上，合理性不足，可以得出不同的结果， 以至於在解题过程中，妥协於采取试误方式， 事後解说时也无法满足於业者的说明， 不过这些都是很好调整、加强的地方， 当时也跟业者认真请教了他们的诠释， 相信业者看到我们仍然觉得一头雾水的状况，应当是已经做过调整了…… 但＜黑日梦＞让我更加印象深刻的是另一点， 那便是提高谜题难度的方式， 相同的谜题，在玩家不能确定是否可以直接看题目就能解题的状况下， 如果同时把题目与线索提供给玩家，以及将题目与线索分开置放， 自然是後者的情况，会让谜题难度变高， 但倘若把线索放在短时间内无法接触到的场所， 难度就变得更高， 因为玩家可能会以为是自己解不开，或者以为是自己漏找线索， 而不晓得是本来就还不可能解得开… ＜黑日梦＞中有采取第三种方式， 当然这种方法＜黑日梦＞不是首创，也非唯一， 但印象比较少遇到这种情形， 或者是业者都会特别强调可能会有这种状况， 虽然说密室的谜题、线索安排方式没有一定的规矩， 但我仍是好奇业者采取这种方式的原因是什麽？ 把题目给了玩家，让玩家花上大半时间苦恼， 当玩家放弃之後，选择往前进，才发现答案在前方，刚才的苦恼都是枉然， 也算是一番哲理的省思， 但是出现在密室里就觉得很微妙。 不过这毕竟是我个人的观察，没有什麽对错， 基於上述原因， 我觉得当时的＜黑日梦＞有难度，惟流畅性不足， 谜题本身与故事架构有一定水准，但整体呈现出来的结果仍有改善空间， 我一直觉得格林跳工作室是个有一定水准且品质稳定的工作室， 有些业者陆续推出的主题或许也都不错玩，但可能作品间的水准仍是有落差， 格林跳则是每个作品的品质差异都不大，并且微微向上爬升， 结论：格林出品，必属佳作。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.23.189 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/True-Escape/M.1476984272.A.864.html