会知道这间工作室， 是偶然在其他业者粉丝页上看到「同业贝尔豪斯来访」之类的文句， 让我大为诧异， 居然有我不知道的工作室？？？ 而且那颗头怎麽那麽眼熟？？？ 刚好去年底密室荒，到处踩雷当勇者，有人一揪，立刻响应～ 事前就有心理准备，这是一间场景为「面店」的密室， 看到场地照片真的觉得：好真实的面店啊～～～～～ 我不禁想像至今玩过的密室逃脱， 有特定主题场景者，都是在室内打造场景， 像是RMT的美子，就是在地下室建构出一间传统平房， 神不在场的失落的陨石神殿就把神殿搬到大楼中， 直接利用原有场景直接变为密室的，这或许是第一间？ 但也因为这间面店是真的面店，所以心里难免有种排斥感， 或许我潜意识觉得， 无中生有打造出来的场景，就是新的，自然会比较乾净， 就像新书一样， 而将既有场景直接布置成密室， 则是二手书， 总是会让人在意是不是在哪处留有前人的痕迹…… 当天我是四名成员中第一个到达场地的人， 首先要说的是， 我觉得地址不是很好找， 要不是眼熟的身影直接站在店门口，我应该会错过， 当工作人员很热情的说可以进来等时， 我犹豫了， 我觉得坐在铁门拉开的面店内， 我与路过的行人可以互相对望，真的好奇怪…… 所以我选择等成员到齐後再进入面店…… 等到正式解说时，我更是惊讶， 原来工作人员刚刚说我可以进来等的地方，就是密室的场所？！ 看来贝尔豪斯的人对自己的作品很有信心，完全不怕玩家事先观察场地， 这又让我想到前阵子很多密室主题都不约而同要求玩家戴眼罩， 如果是真的跟密室设计有关，我觉得才有意义， 像是之前谜宫城的亡灵的陷阱 或是现在笨蛋工作室的夺命锁链2， 但有些主题戴眼罩就真的只是一种噱头， 如果说是希望第一眼场景能带给玩家惊喜， 那我只能说，再多努力一点吧～ 这间面店还有一点让我存疑， 游戏时间是100分钟，但这间密室真的小到不行， 这样的空间真的可以让人玩到100分钟吗？ 我带着这样的疑惑开始进行游戏， 或许因此小看了奇案1979， 或许向来担任聒噪加速器的成员今天不在， 总觉得我们四人玩的很平静，步调从容悠闲， 我与其中一位是向来的密室固定班底， 毕竟在一起玩久了，有着一些默契，就是一直解谜，要讨论等之後再说， 但成员中有个新手弟弟， 几乎什麽事情对他都是新天地，解过的题目也会认真参详， 所幸主揪都会很有耐心陪着他， 加上这个新手弟弟其实很好使唤， 所以我们四个人搭配的还不错～ 只是我真的小看奇案1979， 在我觉得虽然我们动作没有很快， 但看来已经来到最後一题，还有点时间的状态下， 居然发生异变，让我们措手不及，陷入恐慌…… 由於我们对於游戏规则的资讯了解不全， 陷入恐慌後只觉得一阵疲惫， 我当下主动要求： 我要提示～ 事後证明这个提示用的真冤， 因为工作人员只是把放在旁边一个很显眼的东西拿给我们看， 然後我们就快速行动起来了， 因为空间缘故，我直接叫新手弟负责开锁， 所以後半段题目他应该都没参与到，但也没什麽抱怨，真是一个乖孩子～ 最後我们在107分钟左右完成面店调查工作， 这间小小的面店， 居然真的让我们四个人待了100分钟……… 首先从翻找难度来说， 因为我是个不善翻找的人， 有几个地方相信我是绝对不会去翻的，或者说翻了也不会很确实… 但是在我们这一场， 以及我之後旁观朋友的场次，那些地方都早早就被翻找出来， 所以我觉得翻找难度应该是偏易， 毕竟这个面摊就这点大，什麽东西都摸上一遍也不难… 不过我们这一场中其实有一个线索并没有找到， 而工作人员表示这个线索通常都会先被发现， 在我们的游戏过程中也一直努力提示没找到的线索离我们很近， 但可惜直到最後都还是没找到， 所幸并不影响我们解题，但或许这题有可能被评价为暴力解？ 翻找量算中等， 其实有点难判断翻找量多寡， 毕竟会觉得谜题量这麽多，一定翻找量也很大， 但除了最开始要四处翻找线索外， 前面几题解完後，基本上就是从解出的地方可以取得新的资讯， 不太需要四处瞎忙， 所以我会认为翻找量还好， 谜题量就是多、多、多！！！ 事後询问，整个场地好像有13个锁头， 就算只有13题，也算是不少的题目量了， 但是贝尔豪斯却硬是将部分锁头的密码分开设计题目， 以往只要解一题就能得到一个锁头的密码， 现在解了一题只能拿到一个锁头上的一码数字……… 谜题本身， 我自己认为都有一定水准， 线索给的算足够，从线索去思考都还满有逻辑，有难度但不刁难， 虽然我也有听到其他说法，认为奇案1979的题目比较像是从答案去设计题目， 不过我个人倒没有这种感觉， 从答案反向设计题目， 最容易出现出题者自以为线索给的充足，能归纳出解题方向， 但从解谜者角度出发，会觉得线索给的面向很广， 根本四处开花，只能不断报数字来开锁， 而奇案1979的题目，从我自身体验以及事後旁观朋友游玩的过程， 觉得大多都是可以从题目、线索上的资讯归纳出逻辑进而解题， 反倒是比较简单的题目或许有存在解释空间， 至少我看到朋友卡关的地方就是我认为比较简单的题目， 因为题目难度不高，能解释的想法不多，可能只有两三个， 但当时朋友们就是没人想到正解的那个～ 当然除了最难的魔王题有点难联想， 当时有提出或许可以增加这方面的提示， 不过工作人员表示还是有人靠自己解出来了，所以也就不说什麽， 但我忍不住要说，其实这就是放大绝啊～～～ 任何题目只要曾经有人无提示自己解出，就代表这个题目的线索充足吗？ 其实不然吧～～～～～ 但如果从担任魔王关的角色来看，或许就是要这麽难才够格吧…… 我事後有非常认真去思考这个题目的线索， 觉得排除掉这项道具已经被使用过的方式後， 似乎也只剩下正确解法的使用方式了， 但是在游戏过程中要能这麽冷静思考，真的很不容易啊……… 故事性 千万不要以为奇案1979的题目量多就会忽略了故事设定， 从一开始玩家是来探索这间面店隐藏秘密的设定就可以发现， 其实奇案1979的故事性很高， 但毕竟奇案1979不是走推理路线， 玩家不需要推理才能解谜， 但至少也要把所有的文字讯息都看过，统整消化後才能看透整个故事， 因为我没有很认真去看文字讯息，事後也没有很认真听故事剧情…… 只凭印象觉得整间密室透露出的端倪与隐藏在背後的故事， 并没有让我感到有矛盾抵触的地方， 内容设定应该是很严谨啦～ 再提一下整体流畅性， 我觉得奇案1979最容易卡关的地方除了上述提到的魔王题外， 就是一开始， 虽然明明工作人员事前解说都讲的很清楚明白了， 但大家都还是要四处瞎忙一会儿，完全不晓得要做什麽後， 才会真正听进去工作人员一直在旁边说的话： 某某东西很可疑喔～ 而且这最开始的一题就有表现出贝尔豪斯谜题风格了， 真是喜欢切割题目，化简为繁啊～ 如果能一开始就掌握好这个方向，或许对接下来的解题也算小有帮助吧（？） 我个人是非常推荐贝尔豪斯的奇案1979这个主题， 特别是推荐给喜好动脑力解谜的玩家， 如果是期望能看到谜题外的其他亮点，或是比较注重场景的玩家，我就不推荐， 倒也不是说奇案1979没有「谜题外的亮点」， 事实上有个设计我颇欣赏， 但或许这个设计与谜题及游戏时间长短相较，比重还是过於悬殊， 所以想去玩的玩家可以思考一下适不适合自己～ 另外就是，我一直觉得这个主题最适合的玩家人数是4人， 当然，前提是老手， 然後朋友一直不解，不是说题目很多吗？为什麽不多找一些人？ 一来是我觉得密室空间小， 而且游戏中间一度会有线索收拢，大家可能要同时解一题的情形出现， 四个人挤在一起解题，应该比六个人挤在一起解题来的好吧～ 但我另一个理由是， 只有四个人的话，才能充分体会这麽多题目的乐趣啊， 每个人都可以大解特解，这样才好玩啊～～～～～ 是的，我承认，我偏好题目量多的密室。 但那是因为至少可以从很多题目中获得玩密室的乐趣， 如果密室题目量少， 就要在其他方面能提供玩家足够的乐趣，才会觉得好玩， 目前为止能达到这样水准，题目量不多却又让人觉得好玩的密室还真是不多呢～ 最後我要抱怨一下， 为什麽我们去玩的时候不事先告诉我们奇案1979是采评分制～～ 暴力解或是提示都会扣分～～～ 如果我知道，当时我绝对不会主动要提示的＞＜ 如果我知道，绝对不会在剩最後一码时就顺手转一下……… --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.193.66 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/True-Escape/M.1426235757.A.0A6.html