作者Ctea (无仁无义的战争)
看板Transformers
标题Re: [问题] 请问这个 浪花设计是经典?还是电影?
时间Sat May 7 21:05:40 2011
这个系列当初似乎是电影的产品线，但是越到後来越不清楚，尤其是混入了G1角色（
Tracks等人）。 去年12月的时候，TFwiki有向HA$BRO询问这个浪花(
Sea Spray)是否就是
G1浪花(
Seaspray)，也没得到明确的答案，HA$BRO只说：所有黄色包装(2010年的
"Transformers"产品线，简称 "TF (2010)") 的角色，包括了"Seaspray"，都不存在於电影
版世界观。
附带一提，HA$BRO常常出这种包：不是答非所问，就是把问题更加复杂化。
※ 引述《confidence1 (ala)》之铭言：
: 请问
: http://goods.ruten.com.tw/item/show?21105064194092
: 是属於经典系列的"设计" (感觉是经典 因为电影版人物设计比较科幻)
: 还是电影版的"设计"
: 因为我觉得盒子是电影版没错
: 但我比较喜欢经典
: 有时候他们系列都转来转去
--
「竟然用
冻气挡下了
MEGA光束...... 难道是，
『
阿克西斯的女帝』──
哈曼‧可汗!!!」
～Ｚ钢弹圣衣‧来自阿克西斯的威胁～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.216.21
1F：推 pinkden :孩记真的常在自打嘴巴啊.. 那黄包装的OP,SS都不是电 05/07 22:17
2F：→ pinkden :影世界观吗? 个人是认为浪花可以当作经典的一员了 05/07 22:17
3F：→ pinkden :虽然设计上还是有点电影的影子就是了,不过IDW的漫画 05/07 22:18
4F：→ pinkden :里头有一幕的浪花是长这个样子的 05/07 22:18
5F：→ Ctea :超级爱自打嘴巴的 而且无视於其他作品的设定。 05/07 22:23
6F：→ Ctea :所谓无视作品设定 就是像P兄说的IDW的情况 他们把版 05/07 22:23
7F：→ Ctea :权放出去之後 其实是管不到设定的 然後造成混乱 05/07 22:24
8F：→ Ctea :他们又想插一脚 接着就越来越乱了 05/07 22:24
10F：→ pinkden :反正现在这样就是要你不要划分产品线来买的感觉 05/07 22:32
11F：→ pinkden :都给你混在一起难以区分.. 05/07 22:33
12F：推 TX55 :没错 超邪恶的啊... 05/07 23:16
13F：→ countach :minibot一员但玩具却是好大一只... 05/08 00:45