我没有玩过各世代的玩具，这篇文章只是在看了一堆图之後想来赚P币 :p 图片都取自http://www.seibertron.com ------------------------------------------------------------------ 我认为电影版玩具的设计风格，可说是变形金刚诞生以来的第二大突破。 其实个人是花了好久的时间，才终於接受这种风格， 之前一直觉得这些robot的脸真是有够丑的了！ 第一代风格：就是像G1、G2这些的，其实一直到後来的Universe、Armada、 Energon、Cybertron，甚至是AT、MP。随着技术的进步，变形当然越来越复杂， 但风格上其实没有什麽不同。举几个例子来看看： 脸部： http://www.seibertron.com/toys/fullsize.php?id=139&size=1&image=40 http://www.seibertron.com/toys/fullsize.php?id=1140&size=1&image=99 标准风格代表，人脸+头盔(安全帽)，或是带个口罩和墨镜。 身型； http://www.seibertron.com/toys/fullsize.php?id=1140&size=1&image=94 手臂都是粗-细-粗的三节构造，再加上一个拳头或手掌； 腿部则是大腿又细又小，小腿又粗又长。(刚好和人类相反) 整个躯干和四肢都是方方块块，上面点缀一些纹路和花样。 第二代风格：Beast Wars。首度将生物型态转成变形金刚， 个人觉得这是一个很大的创新，将生物和机器结合在一起。 (虽然现实上如果拍成真人电影，大概会很恐怖，披着动物皮的机器人=.=)。 脸部； 玩具基本上和第一代的变化不大，不过如果有看过卡通的人应该会感觉得出差异。 头部线条很简单，没有什麽花样；但是眼睛很深邃，并且表情丰富。 身型： 仍然维持和第一代差不多的比例。不过在变形上可能因为是动物型态的关系， 有些变形後很难完整，像Dinobot的恐龙态，胸前不知道抱一个很大的什麽东西。 犀牛、翼龙也有一点奇怪，不过这是不错的尝试。 第三代风格：就是Transformers Movie啦。整体设计风格的线条非常复杂， 没有什麽方块，不管哪一支都凹凸不平、活像一堆电线缠绕、金属堆叠的感觉。 脸部： 玩具是做不太出来，不然电影中的是极其复杂的，只要有眼睛的都算头。 像Scorponok和Frenzy。 身型： 我最称许的一点。有很多支在变形上做了很不一样的变化，像是胸部的车头会裂开， Arcee的轮胎变成两半等，变形机构蛮特别的。 比例上也很自由，barricade的手跟身体一样长；starscream则头重脚轻。 (而且，我怎麽觉得Decepticon一族的，站起来都像是正在学习直立的人猿一样) 总的来说，我不知道是动画影响玩具，还是玩具影响动画，或者是互相影响的更多。 在杂志上曾看到Michael Bay说：若把卡通的造型直接搬上大萤幕，看起来会很怪。 但基本上，玩具越变越复杂这个趋势应该是免不了，而且销售的对象也跟以前不同， 转往青少年以上。(要变形复杂的bumblebee，对小学以下的人来说应该有难度)。 另外随着球型关节的问世，可动性大幅提升，但是我却觉得玩具好像变的脆弱， 常常听到大家把玩具拆成两半的事情发生。 (我玩AT时丝毫不敢大意，玩G1 Soundwave简直就是在玩乐高人) 之後玩具设计的风格不知道会往哪走？ 我想大概是 1.模型路线(成本？) 2.和微电脑结合(就是玩家按按钮就会自己变形，也许还会走路，不过那样还会有乐趣吗) 就这样，废话完毕XD -- 我做的乐高变形金刚 More Than Meets The Eye Optimus Prime http://blog.xuite.net/jason11982/mood/13092309 Laserbeak http://blog.xuite.net/jason11982/mood/13092429 ？？？+ Ravage http://blog.xuite.net/jason11982/mood/13442995 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: Jason11982 来自: 124.8.19.218 (10/07 00:55)