小妹今年大二，成功平转进法律系三年级，在转系考的路途上，试了第二次达成目标。由於政大对於转系的作业流程如何运作、评判标准为何等皆不公开，也从未有官方公布的考古题可供参考。 所以我决定将两年的经验泼上版来做分享，并会附上近两年的考题，或许能帮助到有心踏上这条路的夥伴。 壹、修课规划 一、大一：注意转系考门槛 首先，由於报名转系考得修习过法律通识或整开、专业课程，并过85分门槛（当然也可靠系排前25%啦，但依个人与朋友的经验，法律系应该比较着重在是否修习法律系开的课程，以及该课程的学期成绩） 所以我大一上修了陈惠馨老师的「法学绪论」 当时也很想修「法学素养」(很多想转法的同学都会去修这堂，能学到东西、培养法感，分数也甜）但我连加签名额抽签也没抽到QQ 由於大一上通常很难选到自己想上的课，外系的课更不容易，所以我满推荐法律通识太抢没上的话，可以去加签法学绪论，然後建议选择给分较甜的教授。 因此我大一考的那次转系考，是靠92分的法学绪论取得考试资格的。 但结果是贡龟了QQ 不过当学期有丢出双主修及辅系的申请，双主修没上、辅系有上（基本上靠着法学绪论92+系排约25%要上扩大辅应该没问题）。 二、大二：修习法律系大一必修 大二上开始，我以辅系生的身分修了叶启洲老师的民法总则、黄士轩老师的刑法（一）（辅系专班），这两门课分别拿到88分、81分的成绩。 大二下修习陈洸岳老师的民法债编总论（一）、刘定基老师的宪法、许恒达老师的刑法（二）。 在此小妹推荐辅系专班的师资，上得相当扎实、进度掌握得宜、考题也有深度，给分却不吝啬，收获绝不亚於修法律系本班课程。 另外，一点小建议：此学期的修课成绩虽未於表定项目中，但成绩单上仍会秀出该学期正在修习的课程，关於这点，或许能帮自己加一点分（尤其想平转的部分）。因此我认为不须为了准备转系考就把很多课退掉，尤其法律系的课；况且教授在课堂上不时提及的法律相关时事，也对转系考猜题相当有帮助。 贰、考题 附上近两年的考古题，以下内容皆为当天考完时凭印象所打下，若有错误或阙漏欢迎指正。 107年考题 一、 甲男与乙女结婚数十载，育有丙男与丁女。甲高龄过世，留下遗产300万元现金及价值1500万元的A屋。由於甲未留下遗嘱，依现行民法规定，乙、丙、丁在此可各继承600万元的遗产；然乙坚持欲继续居住於A屋，则可分配的遗产仅现金300万元，即便仅丙、丁去分配此300万元，仍不达每人原先可继承600万元的金额。 丁女丈夫戊男最近经商失败，急需一笔资金周转。戊遂央求丁将A屋出售，便能获得丁之600万元财产，而事後再将乙安置於养老中心即可，丁很快便被戊说服。丙後得知丁欲不顾母亲居住需求而出售A屋，甚为愤怒。然丙自己又无财力可解决此事，只好任由丁。乙、丙、丁互不退让，三人平日甚少联系，感情不睦，最後丁售出了A屋，将乙安置於养老中心。 试问：如何修法，方能保障乙居住的权利与丁继承财产的权利？（50分） 二、 现今网路世界中，流通的假新闻比例远超过真实新闻，其影响力甚至也超过真实新闻。在不实资讯与不当言论充斥的环境中，网路霸凌也愈来愈严重。因此，近来有一「网路实名制」被提起，欲透过立法推行，以保障网路世界的安全。 请问何谓「网路实名制」？其优、缺点各为何？并表达自己的主张。（50分） 108年考题 一、 请参照以下释字775号解释文之节录，回答以下问题： 1.请试想当初刑法设计有关於「累犯」应加重刑罚之目的，是否有其必要性？ 2.所谓「乱世用重典」，近来又有针对酒驾应立法加重刑罚之趋势。请问在符合释字第775号之「精神」下，此一修法趋势是否具正当性？ 释字第775 号节录文： 「刑法第47条第1项规定：「受徒刑之执行完毕，或一部之执行而赦免後，5年以内故意再犯有期徒刑以上之罪者，为累犯，加重本刑至二分之一。」有关累犯加重本刑部分，不生违反宪法一行为不二罚原则之问题。惟其不分情节，基於累犯者有其特别恶性及对刑罚反应力薄弱等立法理由，一律加重最低本刑，於不符合刑法第59条所定要件之情形下，致生行为人所受之刑罚超过其所应负担罪责之个案，其人身自由因此遭受过苛之侵害部分，对人民受宪法第8条保障之人身自由所为限制，不符宪法罪刑相当原则，抵触宪法第23条比例 原则。於此范围内，有关机关应自本解释公布之日起2年内，依本解释意旨修正之。於修正前，为避免发生上述罪刑不相当之情形，法院就该个案应依本解释意旨，裁量是否加重最低本刑。」 二、 近来有关华航罢工之事件，职业工会主张增开的航班应安排相对应的人员以免使员工过劳，然航空公司认为此将负担过多人事成本，使其降低市场竞争力，而旅客则因机师在连续假期的罢工、航班停飞使其权益受损。 试问在此状况下，如何做方能保障到三者合理之权益？ 若有已购买机票的旅客，其是否可向航空公司、机师、职业工会为何种主张？ 参、考题分析与答题方向 接下来是我个人对这些考题的归纳与分析，并且针对考题的特徵，提出一点答题方向以兹参考。 1.时事与法律的连结 以上方四题而言，假新闻、酒驾、华航罢工很明显是以时事作为背景出题；至於107年的继承编修法一题，包装成实例题的形式，较少出现也较难发挥，後面的篇幅会针对此种题型再给予准备上的建议。 现针对明显是时事题的部分，可先注意「该时事与法律的连结在哪里？」酒驾一题在题目中便点出来了，而华航罢工牵涉民法、劳基法、工会法、劳资争议处理法等，或假讯息一题牵涉宪法上的言论自由、通讯自由、隐私权等。这些时事会影响哪部法律的立法、修法，或其内涵与什麽法律概念（如哪两种法益发生冲突得做衡量）相呼应，平时皆该留意，并於作答时点出。不需要到强记一堆法条，但专有名词或条号若要写出，请有信心要写对。 2.范围与题型不拘 呈上，一则时事可能同时与民、刑、行政法皆有所连结，所以在准备时，尽量以多种角度去思考：从不同类型的法律观点切入时该如何回答。 至於考试时该写多少呢？我认为针对二至三个观点深入去写就很足够了。建议透过多个法律上的例子佐证，能使提出的观点增加深度。 不只范围不限，题型除了申论题占多数外，还得注意实例题的出现。因此习惯看实例题也很重要，审完题、画出关系图、厘清架构等平常皆要练习。 3.争点明显 个人认为，转系考的题目即便是实例题，争点其实就在问题中；不同於一般实例题，在审题时便得抓出藏在题目叙述中的争点，还怕漏抓漏写了。因此好好扣题回答、发挥，不要失焦於题目叙述，答题的大方向才不会偏离。 肆、准备方法 除了上述所提的修课、跟好课堂进度、对时事要有敏感度等，平时也可去听一些学术讲座，至少可从中知悉教授们分别在哪些领域擅长、他们最近关心哪些议题，对猜题颇有帮助。 而转系考（在四月）前的寒假算是很好的冲刺时机，接下来的篇幅，我整理了这段时期大致都阅读了哪些资料，个人认为这段期间的努力投资报酬率很高！ 一、宪法、大法官解释 由於大一必修「宪法」在政大法是下学期才修习，但个人认为，转系考如累犯是否加重刑罚一题的答题架构，以比例原则对刑法相关法规作审查颇为合适。而许多题目其实皆可套用大致的模式，将比例原则带入答题中。 因此在寒假可花些时间熟悉比例原则如何操作，至於建议的具体作法，为大量阅读大法官解释。从最新的释字开始阅读，包含解释文、理由书、意见书，近五年的皆可好好翻翻，因时事题满容易跟大法官解释作结合，所以对释字的熟悉相当重要。 二、网路资源 个人认为宪法的部分是打基础，接下来所提及的相关资料，皆可用基础所学去加以思考。列举几个准备阶段时常关注的网站：法律白话文运动、法操、鸣人堂、法律快易通、民间司法改革基金会粉专、刑事法笔记粉专等。 在这些网站上所阅读的文章，我会以列点方式整理成笔记，包含专有名词的名解、系争法条的条号与内容、不同立场的观点摘要，以及我自己的想法等，考前几天再根据这些笔记熟悉一番，行有余力的话就准备拟答。 三、期刊论文 最後是期刊论文的补充。上述曾提及须对教授们的专业领域略知一二，藉此可透过阅读相关论文再充实自己的资料库。列举几本当时翻阅的期刊：月旦法学教室（可从这本入门，内容较浅）、月旦法学杂志、台湾法学杂志、台大法学论丛、政大法学评论。 上述期刊，我会从近两到三个月的内容中，特别挑出政大教授所撰写的论文，以及与时事议题密切相关的论文阅读，但碍於时间有限未整理成完整的笔记QQ 除论文外，期刊也会附一些研讨会的会议记录，我觉得也颇有趣，可藉此针对某一议题，了解到不同立场的教授们如何阐释他们的观点。 伍、结语 以上内容的分享，仅是我个人的准备方法，当然这也是我在询问许多学长姐、与战友交流下所采行的方式。因此建议多尝试，询问他人的经验，找到适合自己的步调最重要。 况且，由於转系制度不公开，我的笔试成绩究竟如何我也无从得知ˊˇˋ 但至少，在准备转系考与学习法律的过程中，这些知识的累积使我觉得相当充实。 即便转系考未成功，我也不会觉得这些准备白费了。 那麽最後，就祝福在这条路上、或准备上路的捧朋们都能达成目标喽~~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.40.11 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Transfer/M.1565892947.A.B0B.html ※ 编辑: bisespei (118.169.40.11 台湾), 08/16/2019 02:48:16 ※ 编辑: bisespei (140.119.121.6 台湾), 08/16/2019 17:08:41 ※ 编辑: bisespei (114.42.225.168 台湾), 08/17/2019 01:20:24