作者frandous ()
看板Transfer
标题[问题] 总体经济学用书请益
时间Mon May 2 16:06:53 2016
小弟在这学期初才开始准备转学考
好不容易先把个经重点章节看完了
但是总经完全不知道该怎麽看才好
目前手边有赖景昌的总经跟吴杰的剖析总体经济学
可是觉得写得蛮复杂的 想换简单一点的书来看
印象中总经考得比较没有那麽深 (?
刚刚爬了文 有人推荐四人帮跟Mankiw的中译本
不知道该选哪一本比较好
或是有更好的选择吗？
抱歉麻烦大家了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.136.45.211
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Transfer/M.1462176416.A.261.html
1F：→ Marsden: 你如果要准备四中以上，总经看经原的内容根本是送报名费05/02 16:27
嗯 这我知道
※ 编辑: frandous (140.136.34.45), 05/02/2016 16:29:53
2F：→ Marsden: 经原部分的总经写得很简单，你可以两本都看。四人帮下册05/02 16:31
3F：→ Marsden: 有基础大概一个礼拜可以扫完，Mankiw我不太推中文版科科05/02 16:31
不好意思 可以说说不推Mankiw的原因吗
我之前爬文 有人是说编排的顺序不太好 (?
※ 编辑: frandous (223.137.250.235), 05/02/2016 16:37:00
4F：→ Marsden: 我觉得Ｍ本身原文内容就浅显易懂了，额外再翻中文很大的 05/02 16:45
5F：→ Marsden: 问题就是译者即使有相关背景，但语句是否通顺好阅读又是 05/02 16:45
6F：→ Marsden: 另外一回事。而且我记得王铭正翻的会删掉书中案例然後放 05/02 16:46
7F：→ Marsden: 台湾的，可以当补充啦，但有时候觉得和内容兜不上就是了 05/02 16:47
8F：推 gn00771771: 不懂经济但加油!!!! 05/02 18:35
9F：推 shaddock1996: 感觉M经原跟四人帮虽然都是入门 但是四人帮还是比Ma 05/02 21:48
10F：→ shaddock1996: nkiw难蛮多的 05/02 21:48
11F：推 onemore9: 啃完吴杰的蛮久了 最近才买到赖景昌的总 05/03 01:01
12F：→ onemore9: 经啃 加油！ 05/03 01:01
13F：→ raccoonlincu: 赖的总经 数学要有点程度 读起来才不吃力唷 05/04 00:20
14F：→ raccoonlincu: 然後基本上我觉得M的经原对考试没啥帮助 XD 05/04 00:20
啊啊其实我不是说Mankiw那本经原
他不是有一本总经吗
不过那本的中译本我找骗了重庆南路都没
还是我眼残 @.@
※ 编辑: frandous (140.136.16.193), 05/04/2016 13:50:36
15F：推 ssls39237: 杨云明的总经，虽然有些人不太推荐，但我觉得读完也是 05/04 15:37
16F：→ ssls39237: 能用的，可以参考看看 05/04 15:37
17F：推 raccoonlincu: 阿 Mankiw的总经 我卖掉了 QQ 05/05 00:20
18F：→ raccoonlincu: 读起来算好懂 05/05 00:20
19F：推 raccoonlincu: 看到你在经济版的文了XD 05/05 00:23
20F：→ lovehan: Mankiw原文 不难没错 05/26 02:16
21F：→ lovehan: 但是你看英文的时间 可能是看中文的2倍长 05/26 02:16
22F：→ lovehan: 以时间成本来看 看中文比较适合 05/26 02:17
23F：→ lovehan: 所以我推文才会建议考虑Mankiw总经中译本看看 05/26 02:18