2015年台大政治系政论组转学考正取二心得 一、前文 放榜到快开学的现在已经过了许久，这几天一直有想要打一篇心得文记录自己这半年所走 过的点点滴滴，但由於天暖人懒，再加上没有压力的生活中电脑的诱惑实在太过强大，所 以文章都时写时停的，直到前几天跟家教老师远山学长(也就是常上政论节目的侯汉廷)吃 过饭後才终於把文章写完。 先附上成绩 国文63 英文76 政治学82(加权後123) 中宪57 二、准备方法以及历程 以下分成概论、国文、英文、政治学以及中宪，简单纪录我准备转学考时的读书方式 (一)、概论 1.设定目标 原校就读东吴，转学考可参考的目标有台大、政大以及北大(中字辈和成大基於遥远的地 理因素以及炎热的气候不在考虑范围)。 今年政大政治系并没有开缺，而东吴政治系大一课程除了政治学以外亦有开授中宪，加上 我自认相较於行政学而言，中宪这科的整体架构以及核心概念比较容易理解，所以放弃报 考需要考行政学的北大，只报考台大政治系政论组。 2.拟定读书计画 下定决心要考转学考大约是10月中旬的事，当时就私讯了远山学长向他请教转学考的读书 方法，以及询问关於转学考家教的相关资讯。 整个大一上学期由於学长的转学考家教还没开始上课，加上时常跑回高中社团帮忙准备寒 假的比赛，故只大略翻过王业立老师的政治学，而真正开始列读书计画也是从大概2月时 开始。 大略的时间分配方式是以政治学为主，原因有以下几点 (1).政治学对所有人而言都是一门全新的科目 (2).相较於其他科目，政治学的资讯极大，需要花很多时间加以整理、记忆 (3).考台大时有加权1.5倍 3.实践 转学考不同於高中学测指考，在有考试压力的同时，还需要面对、处理日常生活以及大学 本科系的种种事务，我真正下苦功读的这半年最大的其中一个感想就是『时间真的很琐碎 』，常常能读书的时间都是夹在几件当日要处理的事情中间，所以懂得利用零碎的时间算 是转学考这半年的几项收获。 4.心态 回想转学考这半年，其实最大的困扰大概就是得失心太重，以至於容易影响到心情以及生 理健康。 远山学长的家教班每一周上课前都会有个小考，并且会在一开始上课就先帮我们检讨我们 的作答，只要『有任何』学长提到的作答重点，而我却没有写到，接下来一整个礼拜我都 会很烦躁的试图寻找相关的重点以及修正答案。 乍听起来似乎这种心态有助於准备转学考，但其实不然，首先很容易使我当周时间分配『 极不合理的』投注在政治学上；其次太过纠结於先前章节的内容会使接下来的课程没办法 好好的吸收；再者，给自己太大的压力很容易生病或者失眠，到了5月以後我在东吴的课 程除了政治学以及中宪以外基本就没去上过课，因为生理时钟乱掉，早上得花时间补眠。 当时印象最深刻的大概就是家里接到准考证的那个中午，一想到定生死的考试只剩下几天 ，但没有读完的部分却还有那麽多，我的手就不由自主的开始颤抖，严重到我整整花了5 分钟才拆开信封，当天中午和朋友通完电话後，满脑子都在烦恼我考上的机率到底有多高 、会不会当天出的题目是我不会写的、要是没考上怎麽办，就这样浪费了一个下午，老实 说，得失心太重往往会有害於准备考试的进度。 (二)、国文 准备方式: 除了偶尔会去看一些小说以外，没有任何准备 如前面所述，今年我准备报考的学校只有一所，而台大转学考国文只有考一篇作文，所以 当时就抱着『反正作文随便写大概都有60，而且再怎麽花时间也大概只有60』的心态放弃 国文。 (三)、英文 准备方式: 背单字+读Advanced+考前写考古题 高中准备指考的经验告诉我，英文首重单字，没有足够单字量的考生就像没有充足补给的 士兵一样，再加上耳闻台大转学考的英文比起指考稍难，所以我沿用高中读英文时的单字 本，并且把英文杂志上不会的单字写进单字本里，就这样背背背到考前再去写考古题。 另外我认为英文考试的一项要点就是阅读能力，之前写英文指考模拟试题时，时常写到後 面我就没什麽耐心去仔细阅读那一长串陌生的外国文字，但准备转学考之初大略翻过(没 有细读，怕影响之後写考古题的结果)历届考古题时有特别注意到，转学考的阅读测验相 较於指考而言，明显长上许多，所以我有特别逼自己每个月一定要买一本Advanced来看， 而且这个月至少要读完它3次，保持阅读的感觉。 (四)、政治学 准备方式: 1.远山学长家教讲义为主 2.搭配每周一次小考并且考试後由学长检讨一次，自己回去後整理修正处并重新写一次，之後偶尔会把它们翻出来看 3.把坊间有卖的几本『政治学』读完 4.买到的相关参考用书大略翻过 5.偶尔会上维基百科或者google想到的政治学相关知识或者各国政治概况 老实说，我很庆幸当时有选择上远山学长的政治学家教班，因为实际接触政治学後才发现 我所要处理的资讯量之大。远山学长带过6年转学考，他所编辑的讲义里面包含了各家学 者所编政治学章节的要点，另外也会补充学长在其它国内外政治学刊物中看到并且大概是 转学考程度的内容。 读政治学，有几项需要特别注意的重点 1.先理解後记忆，两者等重 政治学作为社会科学的一门，研究的对象就是『人的想法、行为与结果』(包括决策者、 选民、政治团体、政府、国家等等)，里面的资讯其实都跟人有关，如果我们能够理解到 这一点(以及其背後的涵义----就是在既有条件底下所做出的决策都是合理的)，那麽就已 经打好了最重要的一块础石了。 打个比方来说，Duverger's law中提到单一选区相对多数决(FPTP)容易形成两党制的原因 有二 其中一个是支持小党的选民，在理性思考後会发现『不管他们再怎麽支持自己喜欢的小党 ，它们都不会当选』，所以会将选票转移给两大党中比较不讨厌的那个政党，以避免自己 最讨厌的政党当选，称为心理性因素(psychological factor)。 又比方说，法国以及台湾的宪政体制都符合M.Duvereger以及G.Sartori所定义的半总统制 (semi presidentialism)，但两者在府会不一致时却有截然不同的运行方式以及结果，法 国会出现左右共治，而台湾却是少数政府? 其原因在於 (1).法国总统有主动解散国会权，而台湾没有 (2).台湾国会提出倒阁案通过後总统可以解散国会，而法国不可以 (3).台湾2000-2008年的选制是复数选区单记不可让渡制(SNTV)，而法国是采取两轮投票制 (double ballot system) (其实还有其它因素，但是和我打算要说明的事情无关就先不提了) 为甚麽有这三项制度差异就会使得运行与结果截然不同?从总统以及国会各自立场出发做 讨论。对双方而言，大家都希望自己的影响力越大越好(这是废话) 假若在法国府会不一致时，法国总统任命自己人，会被稳定多数的国会倒阁，所以法国总 统要马选择解散国会大家看民意(如果人民支持总统最好，但如果人民打总统脸让反对党 占多数就回到原点了)，要马尊重国会任命反对党人士当总理。 对法国国会而言，国会有稳定团结的多数(不知道为甚麽的话可以再去google一次 Duverger's law)，所以他们可以确保倒阁案会过，再加上倒阁後不会被解散，没有风险 。 但在台湾状况就不同了，总统没有主动解散国会权，所以在府会不一致时没办法解散国会 大家看民意定胜负，所以总统剩两个选择:任命自己人还是任命反对党?总统他自己当然不 想任命反对党，所以就得来看，任命自己人的风险是甚麽?(也就是容不容易有倒阁) 对台湾国会而言，假若总统任命自己人，他们有两个选择，倒阁或者不倒阁，而我们的立 委会选择『不倒阁』。倒阁选项的不可行之处在於SNTV选制的问题，有两个部分。 首先，SNTV选制中，由於各个选区的议员很容易要和自己人竞争选票(因为抢自己人选票 比抢敌对党的选票容易)，这时政党能够介入的有限，所以往往立委当选的成功因素和政 党没有绝对关系，因此党纪很弱，所以要动员自家立委去投某某法案时，立委可能愿意， 但要动员『之後还要重新花钱选举』的倒阁案时，自家立委可能就不大愿意支持了。 其次，假若倒阁通过後，总统就可以颗颗颗的顺势把国会解散，重新选举，台湾当时的 SNTV选制中，立委的连任成功率大概只有45%-55%，远远低於法国的70%。倒阁通过後的重 新选举甚至可能会让原本当选的立委失去职位。我是立委，我干嘛支持一个会让自己丢官 的倒阁案? 我想说的是，政治学要读好，在读到各个章节时，要先去理解章节内容背後的内在逻辑( 讨论对象到底怎麽做?它们是基於什麽样的考量做出决定?)。 但还是得说，政治学也不乏需要硬记的内容，例如我刚刚所提的有些内容，如果我不知道 SNTV的立委连任成功率，我可能就举证不出来这一点，甚至我如果不知道2000-2008年台 湾选制是SNTV，那假若出相关题目我可能就直接死给阅卷老师看了，所以许多基本定义、 学者说法还是需要记忆。 关於记忆要到什麽样的程度，给各位一个大概的参考，就是基本定义、功能要能听到词汇 後『即时立刻马上』回答出完整的答案，听到民主就要能马上回答出A.Ranney的四个原则 ，听到民主巩固的成因要能马上反映出转型正义、军人、政治文化、宪政体制、选举制度 、经济、菁英等七点，各章节的大标、小标也是如此，(像『政治文化』这章，要记牢政 治文化的定义、面向、内容、形成与表现形式、类型、指涉单元与变迁因素等) 这些完全都是硬基本功，没得取巧，但如果各位能做到，政治学这一科并不难拿高分。 2.各章节的因果关系 在读政治学时，可以发现其实各章节都有一定的因果关系，例如上面讲的民主巩固7因素 ，宪政体制、选举制度都是独立的章节，在背诵的时候可以顺便回想相关标题帮助强化记 忆；同时，试图理解各章节的因果关系也可以帮助加强、拓宽申论题作答时的内容。 举例来说，学者S.Mainwarning有说过:『总统制加上容易形成多党制的国会选举制度是糟 糕的结合，不利民主巩固。』其原因在於多党制国会不一致会产生分立政府，而分立政府 底下政策无法通过、政治责任也难以归咎到特定政党上、且政治人物为了讨好选民，追求 一致政府容易滥开支票，使财政赤字窜升，凡此种种，都很容易使得刚脱离独裁统治的人 民失去对民主的信心，不利民主巩固。 又比方说，地大人多的国家(像美国、俄罗斯)往往倾向於使用联邦制，以调和不同地区人 民显着差异的利益考量，而为了进一步确保调和，在宪政体制上就不会倾向於选择行政立 法合一的内阁制，同时，国会也会倾向设立两个『有实际权力』的议会，以兼顾人多的州 与人少的州的权益。 3.一本书主义 首先声明，我指的不是准备政治学只用一本书(这很容易爆炸，因为各家政治学用书都有 其缺陷或者特别着重的章节)，而是在准备政治学时，要把笔记集中记在一本书上。 我在准备政治学时，会将其它参考书看到的有关内容通通都记在学长的家教讲义上(因为 空白的地方多比较好写补充的内容)，所以以後我如果有遗忘某些章节的内容时，我就不 必花许多时间翻阅其它用书。 4.相关资讯与时事 同上，读政治学不能只看『政治学』的书，有些书籍如果可以先读过的话，绝对有助於理 解并且深化你的专业知识。至於推荐的书单，我会在接下来的章节里另外写。 另外，近几年转学考政治学越来越喜欢出时事题。即便没有出时事题，适当的了解各国政 治(主要就是看英美德法日俄中就好，其它除非有特别时事不然不太会出)，在作答时提到 一定有加分。 关於时事与国外，大致上需要补充的重点是: 宪政体制(总统制内阁制半总统制、怎麽制衡，有没有特殊制度)、议会(一院还是两院， 有实际权力的议会有几席)、选举制度、政治文化以及现任的元首、主要政府领导人是谁 。 5.练习 政治学出题方式皆是以申论题为主，而申论题出题可说是千变万化，其中也有明显的难易 出题方式，建议大家可以去买高普考的『政治学练实力』(完整书目会在接下来的章节写) ，可以每读完一个章节就先试着写里面的题目，以验收自己是否有吸收进去。 同时，保持写申论题的手感一方面可以帮助尝试不同的申论题布局、一方面可以记住各个 章节要写到足量内容可能要的篇幅以及补充内容(特别是名词解释)、一方面也可以减少遇 到不会的题目或题型。 (五)、中宪 准备方式: 1.询问其它考政论的学长 2.2-5月先把法治斌、董保城老师的宪法新论读完 3.6-7月读植宪的宪法解题概念操作，然後分项记各基本权的重点、释宪 中宪分两个部分，基本权以及政府部门。中宪准备方式和政治学不太一样，读政治学的 SOP是阅读-->理解-->记诵-->下一章节，政治学的各章节是独立成篇，你可以随便挑一章 有兴趣的开始读，只要最後把整本书读完就可以。但读中宪就不太一样，基本权章节在你 完全理解其核心概念时会觉得有看没有懂(会不太清楚到底要掌握甚麽才算读完，到底题 目出出来要怎麽写)，但当你理解完它的核心概念後，其实你就已经读完它的80%内容了。 贯穿整个基本权的就是违宪审查的操作，基本权的申论题目没有所谓的标准答案，考的就 是你对整套违宪审查的理解以及解释，而各基本权(像人身自由、居住迁徙自由、表现自 由、集会游行自由等等)章节里提的其实只是你操作违宪审查时所需要特别注意的点，以 及你可以拿来解释、强化你的违宪审查的理由和释宪。 违宪审查的架构大致如下 1.系争法条侵害何种权利? (1).它是否为宪法所保障的基本权? (2).如果不是，它可不可以由宪法22条推导出? 2.形式审查 (1).法律保留原则 释字443号有提出所谓的层级化法律保留原则，里头有提到某些基本权比较重要，只能以 法律限制之；而有些基本权相较之下比较不重要，可以以法律授权行政命令。 (2).法明确性原则 要符合两个标准，法律明确以及授权明确 a.法律明确指其文义要能够清楚预见且内容不难以理解(释字432号) b.授权明确则是指授权给命令的目的、范围以及内容应该具体而明确 3.实质审查--也就是大家所称的比例原则 (1).决定审查密度 决定到底要以宽松、中度还是严格的标准去审查系争法条，判准可能有好几个，依据各基 本权以及国家侵害基本权所要维护的利益的特点可能有不同的判准，例如表现自由中的双 轨理论以及双阶理论。 (2).比例原则操作 要符合4个标准，目的正当、适当性原则、最小侵害原则以及狭义比例原则 a.目的正当 指的是符合宪法23条的那4项 b.适当性原则 指的是手段(法条)有助於达成目的。但需要注意的是这点不应该从严审查，只要大致上有 助於达成目的就可以通过这个审查。 理由在於违宪审查本来就是为了限制国家权力，保障人民权利而产生，如果我们在审查这 个侵害人民的法条是否能够达成目的时，以最严格的眼光去看待『是否能达成目的』的话 ，就很有可能发现『只有侵害最强的法条才能最完整的达成目的』，这样就和保障人民权 利背道而驰，而且会使得最小侵害原则的审查空洞化。 打个比方来说，镇压非法集会游行的目的在於维持社会秩序，而方法可能有柔性驱离、镇 暴水车或者坦克镇压。假若我们在审查『何种手段有助於达成目的』时，采用最严格的标 准来看待，就会发现只有出动坦克镇压才是最能维持社会秩序的手段，只有它才可以通过 适当性审查，但这很明显侵害了人民的生命安全。 c.最小侵害原则 承上，为了确保违宪审查不至於出现上述荒谬的结论(只有坦克镇压才通过适当性审查， 进来这里)，所以这层的把关至关重要，操作方式是先列出可能选项再依据侵害大小做筛 选。 d.狭义比例原则 系争法条在带来的利弊上，必须要证明这个法条对这个社会整体来说是利大於弊的。到这 个部分完全没有任何正确的答案，只要你说的过去而且合理，就可以被接受。 总的来说，读中宪建议先理解、记熟违宪审查的操作方式，再接着去看各基本权的章节， 记好各基本权的特性以及相关释字，就差不多了。 至於政府部门，我当时想说由於时间不足，加上从历届来看中宪的出题应该是以基本权为 主要概念，所以只有记行政立法总统的关系以及相关释字，其他基本上处於没有准备的状 况，所以今年4题都考政府部门让我差点没一口血吐在考卷上，最後中宪的分数也证明了我几乎是裸考的下场。 三、申论题作答注意事项 这个章节偏向实战应用，主要以政治学申论题为主，大概提几个我认为写申论题的重点， 大家在准备转学考，练习写申论题时可以试着以这几个点来检视自己的申论题写得怎麽样 。 先讲最重要的，就是政治学申论题想要写得好，就得让阅卷老师知道『你很用功读过很多 书』。 (一).分点撰写时，『写的浅但是面向多』优於『面向少但写的深』 例如写民主巩固时，尽可能多写几个面向(宪政体制、经济、军人、选举制度等等)，而不 是花大量篇幅只写一个面向。理由在於而你将同样的时间花在加强深度上，相对之下你就 难以写到其他面向，阅卷老师往往倾向觉得『写的深但面向少』代表你可能读得不够多所 以没办法旁徵博引，或者你只是词汇比较多变而已。 (二).附上原文 一来拓展篇幅、二来显示你的程度、三来避免看不懂的情形(因为原文只有一个，翻译结 果可能千奇百怪)，包括专有名词、学者名称建议都要。 (三).作答前先花30秒-1分钟拟定大制作答架构以及篇幅分配 有些题目可能包含了数个问句，或者只有一个问句但是你需要附上核心考题的定义(例如 问你半总统制有几个次分类，你就不能只傻傻地回答有哪几个次分类，还得视篇幅附上半 总统制的定义)，这时篇幅分配就很重要。 一般来说，定义内容最少(除非真的很多)、个人看法稍微可以多一点、比较内容和应用类 型的作答应该最多。 另外，一篇完整的申论请至少包含前言以及结语，前言可以是你的作答架构，或者可以是 某某学者对这个题目的关键字的看法。 例如写到政党时可以写说 "学者E.Schattschneider在其着作『政党政治』中提到，民主和独裁最大的区别在於政党 政治，政党并非当代政治的附属品而是其中心，扮演决定性、创造性的角色。可见政党之 重要性。"(视要作答的内容作删减) 结语同上，但要视题目问题而做结论上的转变(例如附上说我们不应忽视政党对政治带来 的效益，应该积极避免其副作用，发扬其利益以促进民主发展blabla)。 (四).分项下标 阅卷老师要看的不只有你的答案，还有和你一起考试的至少30份以上的考卷，如果你的作 答都没有分段，都把所有内容写在一起的话，你就别奢求阅卷老师能够仔仔细细的把整章 都是墨水的纸张看完，请为阅卷老师的耐心，以及你自己的分数着想，分项下标。 各标的分点顺序是:一、二、=>(一)、(二)、=>1、2、=>(1)、(2)、=>a、b(通常不会用到 这个，会用到代表你可能分的太过琐碎，至少我写30篇共100题申论题从来没用过，连(1) 、(2)都很少了) 例如今年转学考题第一题，要你分析英国两次投票结果到底倾向什麽样的政党体系，我的 分段是分成 前言 (一).政党体系种类(篇幅最少) (二).如何区别政党体系(别只提D.Rae的，太少、写不满而且凸显不出你的程度，最好也把 G.Sartori的判准完完整整的写出来) (三).将学者的判准应用在作答上 结语 又例如转学考第二题，考意识形态以及要你分析美国两大党属於哪一种，我的分段是分成 前言 (一).意识形态定义以及举例(定义和举例都要分别下标，我是简单先写大致定义以及代表 学者，再来从经济面以及非经济面简单介绍，最後举例) (二).实际应用(别只写我就是觉得是这样，最好举例，我是举美国共和党在雷根时期强调 传统价值观、小布希时期强调美国世界警察身分，而经济面上则是沿用雷根时期的小政府 ，减少政府支出) 结语 (五).不可以画图 考试是申论题，除非题目要求不然不可以画图，只能用文字、数字、标点符号表达你要表 达的内容。 (六).举例 作答想要拉开和别人的差距，除了记理论记学者记的比别人多以外，另外一个重点就是举 例。举例最好举冷门的(除非偏题，不然越冷门越好)，因为别人不知道只有你知道，你写 出来就让人眼睛一亮。如果真的想不出来，那把例子写详细一点也好(附上年分啦、人名 啦)。 例如在提到宪政惯例时，别人可能都写说法国左右共治，你可以写英国元首按法令有权在 没有多数党时指定首相人选组成联合内阁，但惯例上不会这麽做，2010年大选时也是尊重 各政党，等他们自己协调出联合政府才做形式上任命、或者写说美国选举人团投总统时不 可以跑票。如果想不到特别的，那至少把『宪政惯例例子如法国1986时，左派密特朗任命右派席哈克 作总理，开启第一次左右共治先例』写出来也好。 (七).特定关键词一定要先写 先写理由是因为怕忘记，或者没空间。 特定关键词比方说问利益团体利弊时，必定要写弊害其中一个是产生铁三角(iron triangle)现象、或者提到选举制度对政党的影响，一定要写Duverger's law。 (八).跨章节整合 有些章节和其他章节有极大的关联性，像先前所举的民主巩固的因素，以及选举制度会影 响政党体系，进而对一个国家既有的宪政体制造成的影响等等。 (九).名词解释 名词解释在台大转学考理出题频率蛮高，而且它的作答方式和一般申论题不太一样，名词 解释至少要写3行或以上。 如果写不满的话，除了定义以外可以写一些相关的例子(问catch all party可以举美国共 和党民主党或英国工党保守党、问现代化理论可以举南韩或台湾)、以及该名词可能带来 的影响(问某某选制可以讲说它容易形成什麽样的政党体制)、或者相似的理论(问依赖理 论可以提说某某学者提出依赖发展理论，可见依赖理论仍有其未能解释的部分) (十).篇幅 篇幅量给各位一个参考，书店里面卖的26孔夹用纸，一题大概写一面差不多，4题大概用 两张纸写完。 (十一).简体字 我知道版上也许会有人基於简体字与对岸的关联而抗拒它，但我老实说，简体字对於增 加篇幅真的有很大的帮助，我先前用全繁体字写申论题时，要写满两章26孔夹用纸很困难 (而且还得特别挑笔画少的)，但自从用全简体字後，我可以轻松地写到两张半左右的篇幅 ，当然想要用简体字得靠时间慢慢调适就是了。 另外需要注意的是，要马就全部写简体字，要马就全部繁体字，别一下子(尤其是同一个 字)繁体一下子简体。 四、专业科目推荐书单 (一)、政治学推荐用书 『高普考政治学读实力』刘沛编着、学儒数位出版有限公司 『高普考政治学练实力』刘沛编着、学儒数位出版有限公司(这是题目和答案本) 『政治学』王业立主编、晶典文化事业出版社 『政治学』陈义彦主编、五南出版社 这些列的都是准备转学考一年极为推荐购买的准备用书。尤其推荐第一本『读实力』(或 者邱远的『高普考政治学读实力』也可以)，里头不仅有题目、还有许多实用的补充知识 、更有不少概念是王业立教授和陈义彦教授的『政治学』所没有提到的，毕竟它是考试用 书，和做为教学的两位教授编着的用书不太一样。 如果只读两位教授的『政治学』，得自己花许多时间在整理以及补充上，毕竟它们都是偏 向学术性的着作，许多内容往往缺乏仔细的列点不利於记诵。不过还是得说，两位教授的 『政治学』对於刚开始准备转学考，对政治学较为陌生的人来说还是不错的入门用书。 (二)、政治学参考用书 『中华民国宪法--宪政体制的原理与实际』苏子乔着、三民出版社 『政治的意识形态』A.Heywood着、五南出版社 『比较选举制度』王业立着、五南出版社 ------------------------------------------------------------------- 『政治学』吕亚力着、三民出版社 『权力在哪里?从多个角度看半总统制』沈有忠、吴玉山主编、五南出版社 『比较政府与政治』李国雄着、三民出版社 『联合内阁理论:内阁制下的多党竞争』陈坤森着、韦伯文化 『总统与国会--宪政设计与选举动力』M.Shugart&J.Carey着、韦伯文化 这些列的是如果行有余力可以去看的参考用书，比较推荐先读虚线以上的三本，对於转学 考有相当大的帮助；虚线下面的书可以视时间、金钱做选择性的购买。 (三)、中宪推荐用书 『宪法新论』法治斌、董保城着、元照出版 『宪法解题概念操作--上』植宪、读享数位 『宪法解题概念操作--下』植宪、读享数位 中宪的准备时间较少，所以读的书不多，所用的准备用书就这三本，其中植宪老师的书比 较艰涩(毕竟是律师考试用书)，可以先读宪法新论，但是极度不建议因为时间不足就不念 『宪法解题概念操作』(至少至少要读完上册)，我上面所写的违宪审查架构是在读过这本 书才真正整理出来的，而且它们毕竟是准备考试的用书，有许多考试观念以及解题须知都 会写在里面。 五、Q&A Q:准备转学考大概要从甚麽时候开始? A:我当时是从10月中就决定要准备转学考，但真正开始用心读是在下学期开始，寒假事情 太多，过年又不可能念书，但建议能尽早就尽早，如果是下学期4月以後才决定要开始， 那......上帝保佑，或者提前起跑明年吧。 Q:准备转学考时，选课要选少一点吗?可以适当参与一些系上活动吗?A:不建议选选修课， 除非对转学考有帮助，我下学期总共修12学分，我的想法是宁可拿剩下时间来休息也不要 让自己疲惫的念书。 至於系上活动，极度不建议参加，如果要考转学考请把它当成没有退路的高中指考在准备 ，如果抱持着三心二意、留有後路的心态，那很有可能最後的结果也不会尽如人意。 Q:转学考需要找家教补习吗?A:我知道对於大学生而言，生活费是一个极现实又不可回避 的考量因素，但要我回想我这半年转学考的准备，我觉得我能上榜，最重要的一个因素就 是有找远山学长补习。毕竟学长自己也曾是转学考生，还带了7年的转学考，我们会遇到 的问题他大概都遇过了，另外，历届榜单上有很多也曾经是远山学长的学生，如果有专业 科目的准备问题，绝对找得到热心的学长姊帮忙指点。 钱的问题很现实，我没办法帮忙解决，也没办法昧着良心说『宁可借钱也要找学长补习』 这种不负责任的话，我只能告诉大家的是我这半年来能够把政治学的基础读完，都是因为 有学长的帮助，也很庆幸当时有找学长补习。 Q:读书时间怎麽分配?有特别要着重哪一科吗? A:共同科目(国文英文)视个人情况而定，如果你作文很好或者从小就上美国学校，那可能 你的时间分配可以更有弹性。 我当时指考成绩国文英文刚好都差3分顶标(好啦就是没有顶标，指考太废所以要考转学考 )。我设定的读书分配是不打算读国文，因为觉得写作文很讨厌，假设一天有4个小时能读 书，那我政治学、中宪、英文的时间分配大概是政治学2小时、中宪和英文各1小时；期末 考结束後有一整天可以读书，每天大概读12个小时，时间分配大概是政治学6小时、中宪4 小时、英文2小时。给大家做个参考。 建议着重在政治学，理由前面提过，不外乎资讯量大花的时间本来就多、有加权以及中宪 比较不需要太多时间准备(需要理解、实际操作，真正花时间的背诵不多，大概就是释字 以及基本权的特点)。 目前想到当时准备遇到的问题大概就这些，如果大家有另外想问的问题可以在下面留言询 问；另外要提醒的是，记得维持运动习惯，确保饮食均衡，别让身体出状况了。 六、结语与感谢 感谢父母 感谢他们在我学测指考都考砸的情况底下，还愿意相信已经濒临信用破产的儿子，再给我 一次机会尝试，希望这是你们对我感到失望的终点，因我而感到骄傲的起点。 感谢远山学长 感谢学长这半年的指导，不时会另外关心其他科目的准备进度以及最近的生活状况，也恭 喜学长论文过关。 感谢这半年来关心我，听我抱怨的朋友 比起指考，转学考是一条更为寂寞的道路，这股孤独感有时候会让人在夜深人静的时候不 由自主地产生一股深沉、阴暗的绝望，感谢在我准备考试时没有因为太常听类似的话而拒 接我电话的朋友。 以上是我今年准备转学考的心得历程，如果有兴趣想要报考转学考的朋友可以脸书私讯、 站内信或者寄e mail给[email protected] --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.162.70.59 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Transfer/M.1442146597.A.14F.html