作者TodaySuckMei (今天吸了没?)
看板Transfer
标题Re: [问题] 微积分用书抉择与请益补习与否
时间Wed Sep 3 02:32:38 2014
※ 引述《box711 (御饭团)》之铭言:
: --------------------------------------------------------------------
: 上面Po文都有问题
: 书是人在看的 看不懂要先反省自己 考上台清交成政的很多是读这本书
: 再从伟x上课量序
: 工数 : 高成 > 程隽 > 刘
: 线代 : 高成 > 程隽 > 刘
: 微积分 : 黄纬 > 江纬 > ..> 刘
: 好像台中以北都还没排他的课
: 够厉害的话一门课就够他上, 不用到处推销, 例如孙超群
书是人在看的,看一遍还不会就要看第二遍,第二遍不行就读第三遍。
俗话说得好「细说读三遍,下笔如有神」
若是能把一本编写得如此草率的书,细细地读完三遍并且注解外带Debug。
此人功力必然大增也。
先不讲书中的一大堆错误。
排版很差劲难以阅读,就是此书的首要障碍。
刘明昌老师的《微积分学习要诀》光是排版就狂胜了。
看书不需要注重排版吗 ... (?)
排版不好,轻则造成学习障碍,重则使人感到极为困难产生畏惧感进而放弃此科。
不就是大一微积分而已,有必要弄到这麽难学吗 ?
大家都知道...
挡人财路犹如杀人父母
大家一开始骂那本书被某些无形中的力量所对抗
後来改推荐另一本书呢,现在又有人急着跳出来啦 (?)
蚵蚵。
我想两本书的作者都是同个补习班的老师...
补习班会找工读生来骂自己的老师吗 (?)
蚵蚵。
再者,这篇回文的作者可真神通广大,
如此了解补习班开班授课及学生进班的情况啊。
蚵蚵。
大家推的是「刘明昌老师的书」,而不是课程。
若真如本篇所叙述,刘老师的班不多并没有桃李满天下,
这不就间接支持了网友们的言论呢 ?
刘老师没有桃李满天下 && 网友们一致推崇刘老师之着作 && 网友们讨厌某本书
=> 网友们大多是根据自身读书经验所做出的心得分享
若要提到名校上榜,小弟这边有几个读书会
几乎都是考上台大B组的朋友,我们每个人都有王x细说微积分
我们全部都认为被这本书骗了!
甚至有好几位都曾经去补习班上这本书的作者的课呢
最後还不是看ocw然後读其他书。
根据八卦传言,
曾经有上榜台大的学长,因为後悔补了某间补习班的某个课程,
把该老师上课缺点以及书中的谬误一一条列於心得文内,
结果被威胁说会被告。
蚵蚵,挡人财路犹如杀人父母。
那拿别人的前途来开玩笑来成就自己的收入呢 ?
书是人在读的
我是台大上榜生,我读《微积分学习要诀》,不推某书
欢迎同格式推文
我是xx上榜生,我读《微积分学习要诀》,不推某书
若要推其他书或者是支持某书的也欢迎 ^_<
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.71.60
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Transfer/M.1409682760.A.039.html
1F:推 jungKK: 我是台大上榜生,我读《微积分学习要诀》,不推某书 09/03 02:38
2F:推 craig100: 我是台大数学上榜生,我读《微积分学习要诀》,不推某书 09/03 03:34
3F:推 physicslover: 我是台大上榜生,我读微积分学习要诀》,不推某书 09/03 09:09
4F:推 Andrew801010: 我是台大数上榜生,我推《微积分学习要诀》不推某书 09/03 11:16
5F:推 chihshanfang: 我是师大物理小鲁妹,不推某书 09/03 12:42
6F:推 g0251604: 我是台大上榜生,我读微积分学习要诀》,不推某书 09/03 14:23
7F:推 Marsden: 我是中兴上榜生,我读《微积分学习要诀》,不推某书 09/03 14:39
8F:推 simcity2013: 我是中央上榜生,我读《微积分学习要诀》,不推某书 09/04 18:09
9F:推 gzblue: 我是台大上榜生,我读《微积分学习要诀》 09/05 09:04
10F:推 a26513323: 我希望是上榜生,我想读《微积分学习要诀》 09/26 16:08