作者BaBi (三斤羽)
看板Transfer
标题Re: [问题] 补习班老师的选择
时间Wed Jun 4 07:00:05 2014
其实这些不都是老生常谈了吗?翻翻旧文与也能够看到不少
相关讨论。撇去原po想引战的可能(我承认我看到ID有先入为主的
想法,囧),小弟看了看内文和推文满想说些什麽的…以下就节录
式的列举并说明吧。
● 亲自走一遭去视听,远比听别人建议更实际
一门课程的报名费对於很多人来说或许不算什麽,但对於另
外一部份人却可能是必须东凑西拼才能够达到。那麽既然补习
班提供视听,何不藉这个机会来作抉择?
----
那麽试听该注意些什麽?
1.对於定义定理的阐述与论证是否能够让你理解并接受?
2.课程安排的进度与难易度如何排定?
3.上课气氛的沉闷与否和语速是否适中?
----
我是比较建议可以询问补习班是否能让你在课堂上听一回(
如果要考虑面授班的话)并看补带的方式听一回(确认录影录
音品质并且可选不同章节来比较)
● 板上常见的补教老师都有其成绩,但切勿过於迷信
这个可以类推到那些使用书籍上,这也是前阵子我在一篇文
中所提过的:
板上曾经推过的书,多半都有人使用过而上榜,
不需要因此来怀疑书籍内容难度不够!
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1IRHy6Ue (Transfer) [ptt.cc] Re: [问题] 台大药学微积分(C │
│ 文章网址:
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Transfer/M.1382883078.A.7A8.html │
│ 这一篇文章值 538 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
你要说因为一个老师或补习班的榜单特别漂亮以证明他上的
特别好?或是别的老师或补教业者没有像样的榜单,所以他上
的特别糟?看看上面那篇我附了一些文章连结,其中我最记得
就是2008年那篇心得文说王老师的书写的太难是给鬼看的(我
想不少有上过王伯伯课的人应该知道老师看过这篇文还说是作
者实力不够强 xDD)
可是人家也是照样上榜了呢。
突然想起小时候一个有趣的脑筋急转弯:中国和日本哪个国
家的左撇子比较多?答案是中国,因为中国人口总数远大於日
本。好吧,不有趣…但这段废话告诉我们在看一个统计数字时
还必须考量到他的样本数和取样来源。
除此之外再说个有趣的例子好了。因为这些日子我也辅导了
一些学生,我曾经看过有观念极其不熟又学的特别糟,比如求
解不定积分他还可以和你喇咧出收敛半径的…心里想着他大概
明年再来还不一定会上榜的,结果上了一所在众人眼中还不错
的校系(必须跪一下的那间)
● 不要让自己的学习仅限於书籍与补习班
在这个资讯时代,一些大一科目举凡微积分、普通物理、普
通化学、经济学原理…等甚至到大二大三专业科目在网路上都
能够找到许多丰富的资讯(好比各个学校的开放式课程、最近
很热门的 MOOC 式学习),透过网路可以享受来自世界各地顶
尖大学的热门课程与师资(好比前阵子还有某个程式语言的亲
自开课、有线性代数大师级人物 Gilbert Strang 的授课,当
然…也有颇废的课= =)
有时候我觉得学习是应该自己去 branch 各式各样的内容的
…比如说:
| 为什麽书上可以用Jacobian求椭球体面积?好像怪怪的 |
↓
| 喔喔,原来椭球体表面积真的不能求得,这和椭圆积分有关 |
| ,他无法以初等函数表示,那是怎麽发展出来的?为什麽无 |
| 法利用Jacobian来求解椭球的表面积呢?适用条件? |
↓
| 原来转换的前提必须是两个座标转换中的区域T和S映射必 |
| 是一对一且 T(u,v) ≠0 呀!而且倘若只是在一面积为零之 |
| 的集合中,就算上述条件不满足也能使得重积分中的变数变 |
| 换成立! |
上面这题是前阵子在 trans_math 板上有人发问的东西,当
然也是一些书籍中的谬误被人所指证,哪本书上没有谬误呢?
(这题出自细说类题8-12,前阵子 Math 板上也有一篇陈立的
魔法书中对於重积分涉及积分区域含有瑕点的错解,赖树声和
蒋正明也是有一些东西在转微板被题出来讨论)
问题是在解题的过程中你是不是能发现这些谬误?还是就完
全取信於他的解法而挂在那边晃来晃去?发现这些谬误後你会
不会去寻找相关的东西?看到微积分中出现行列式和矩阵感觉
新奇,一翻之下原来还有个 Hessian Matrix !原来我们用来
求解双变数极值的判别式是这东西在二维上的结论blablabla
● 请以评论与意见代替纯粹的好与坏推文
其实我觉得在推文中仅仅留个:「○○○的课千万不要去上
!」对於发问者来说其实没有什麽实质上的帮助…板规对於补
习班的讨论并没有限制(但禁止打广告),有心的话不妨回一
篇心得文或比较以供参考。一来可以避免无意义的推文(甚至
可能会被一些人当做是工读生帐号),二来也能够留存给後来
的考生参考。
---
然後回一下原po,个人怒推台大开放式课程朱桦的微积分,中文教
学中目前最棒的微积分课程,没有之一。普物有基础可听IfGo,没
基础想启发兴趣可听秀豪葛格,没基础想以考试为导向,请开两倍
速看中山周启伯伯。
程式设计可以考虑 udacity 或 Codeschool,或者是在 Coursera
or eDx! 上找一门相关课程跟着修,不想看英文想看中文可以考虑
国立清华大学在暑假有开放一系列基础课程的 Mooc.
----
http://mooc.nthu.edu.tw/sharecourse/general/home/announceInfo/34
【清华磨课师】 7 - 9月线上课程套餐,为您精选微积分导论、程
式设计导论、计算机网路概论与细胞神经科学等优质课程,人生很
短,留一些时间给自己,留一些时间给值得听的课,就是幸福的事
!
2014.7 - 9月线上课程套餐,
为您精选微积分导论
计算机网路概论
细胞神经科学等优质课程
----
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.46.136.236
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Transfer/M.1401836409.A.33F.html
1F:推 Andrew801010:先推...我也很想PO心得文证明他的课是不能去上的阿.. 06/04 09:40
2F:→ Andrew801010:但是就是有人不给PO阿 ^.< 06/04 09:41
3F:推 grea0503:推! 不过看过好几位朋友不去亲自试听,都是败在"不好意思" 06/04 10:15
4F:→ grea0503:再加上普遍心理"大庙比较灵"的情况下,最後都用比较不会 06/04 10:17
5F:→ grea0503:不好意思的方式请教哪间大庙最灵来做决定了 06/04 10:18
6F:推 thisis510:终於有人出来讲个中肯话了,到底不亲自去听听看是哪招, 06/04 11:55
7F:→ thisis510:然後也一堆人不翻== 06/04 11:55
8F:推 Andrew801010:如果是第一次学微积分 听的出来有问题也太厉害 06/04 12:38
9F:推 ij70497099:推~这个是板主阿XD" 06/04 14:11
修一下错字QAQ
※ 编辑: BaBi (114.46.140.21), 06/04/2014 14:48:45
10F:推 jungKK:反正没有要考112就去补某人吧 没上112都推 上的都骂 06/04 16:19
11F:推 jungKK:IFGO 不太适合准备考试其实 最紮实的还是自己读吧XD 06/04 16:29
12F:推 Andrew801010:也不到“都”啦 不过倒是很多骂声 颗颗 06/04 16:39
13F:推 Andrew801010:另外 不考112的可以去,想多学一点错的观念有可以去 06/04 16:42
14F:推 j76852002:版主大大给推 06/04 17:05
15F:推 raccoonlincu:纯推进版画面好美XD 06/04 22:12
16F:推 lovekwen:推推 06/04 22:40
17F:推 youtuuube000:听易富国的会想自杀吧......几乎完全超出普物范围=.= 06/05 08:26
18F:推 Andrew801010:我听三分中就 ……… 06/05 11:09
19F:推 beansop:推为大众解惑不失公允的板主 已跪 06/05 11:15
20F:推 jungKK:普物没有规定范围吧,而且应该没超过喔,只是比较分析论证 06/05 22:31