※ 引述《stillboy (joey)》之铭言： : 看完你的文 就会让我想到 下列安排时间的表 : 7:00~9:00 coding : 9:00~11:00 english : 11:00~12:00 eating : 12:00~15:00 coding : 15:00~17:00 english : 17:00~18:00 eating : 18:00~21:00 coding : 21:00~24:00 english : 这个时间表看似很棒 实际上做得到? : 你那些观念 我深感认同 但是你也要考虑 : 每个人的情况不同 一堆程度很差的 你要他独立思考? 你要他突然会整理笔记?..等等 : 就是因为转学考是战场 战场上每个人的""时间""都是最大的资产 : 对於一些程度差的人 如果照你方式 花一堆时间在那上面 是阿 最後她独立思考 : 整理笔记是变好了 但是落榜有用吗? : 先考上再说吧 : 这些东西可以再考上後 慢慢练 : 当初我就是看到一堆人这样说 也看到一堆人在微积分版推 蒋正明的书写超棒 : 还有人推华罗庚 物理难题集粹... : 现在看起来 只是黑暗兵法而已 其实你这样也让我想到，很多高中同学在补习的时候，常常 因为怕少学了什麽而去选择评价教的最难的老师，然而上课 的过程却十分艰辛，因为光要听懂就已经是个门槛，许多人 则是宁可抄完笔记後打算回家再念，殊不知回到家中之後早 已深夜十一二点，又加上平常补了好多习，根本没时间复习 。 很多人常常会将要做的事情，把排程往後地拖延，殊不知时 间是没办法复返的…要弥补也来不及。 -- 我只是道出一个选择下隐含的机会成本。考生们该如何选择 是他们必须自己评估的。程度不差只是怕别人有补自己没补 会差一大截的吗？还是懒惰在那边只等着别人整理好东西喂 他食用的呢？程度中间但愿意跟着补习班把自己打造成上榜 率高的战士？这些都是该自己去衡量的，毕竟补习费用也称 不上低廉。所以我在後头说明了不论是自修还是选择任何一 本作者的用书，都曾经有上榜过的案例。 如我上一篇文章中提到的刘力维，我还十分清楚地记得他在 高三时说过的话，「考生」和「学生」是不一样的。正如你 说的，的确上榜才是眼前最必要的，但是和高中比起来，转 学考的准备时间更为紧迫，从学生身分转为考生身分的时间 点也必须拿捏好。 （不过我也看过有那种观念特别差却依然上榜的学生，问一 　题不定积分可以和你扯到收敛半径；简单地微分定义可以 　问你是不是要用罗毕达下去写…） 不过这系列的原po，我想还是如你所说的建议他去补习会比 较好一些… --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.117.218 ※ 编辑: BaBi 来自: 114.46.115.95 (10/26 15:37)