代PO~因为本人未使用PTT! ------------------------------------ 【前言-】 大家好，我是今年102年政大法律转学考二年级的榜首，很幸运能够考上，花了两年的时间ꄊ受到很多人帮忙，就打篇心得文分享一下，也写出一些自己认为将来要准 备的同学可以避走的冤枉路，同时考政大的过程也是有发生失误， 但是我还是把基本功发挥好，没想到考到 榜首，比感觉写很顺的北大跟东吴还要好，就跟大家分享一下方法， 希望大家看这篇文章不要以考上的人讲话咖大声的心态， 而是我的方法有不错成果，而且我走过的冤枉路也不少 ORZ，你可以避免的。文内如果有冒犯可点上一页………阿不要人肉我。 能有个这麽好的成果，绝对不是一个人单兵努力可以达成的，很幸运能够参加板上uvu学姐 跟misiagod学长的读书会，也很感谢两位花了很多很多时间指导， 甚至牺牲自己的私人时间，在此下跪XD 【我的状况】 我本身是非本科系的东吴学生， 除了修过法学绪论之外没上过法律系正课(也因为我有点懒 惰=.=|||，所以也没去什麽学校旁听) ， 阿法学绪论其实跟民总刑总真的是一个天一个地， 所以大致而言我本身并没有正规的训练。 ●这里同学就要开始注意了， 因为如果是本科系又是不错学校的转学考生的准备方式，因为相对而言有较大的资源， 所以他的方法有很大的弹性空间，也许跟我的准备方法有很不同的 出入，但是如果你跟我一样是非本科系，可能就要谨慎听一下我之後给我建议。 【去年与今年的成绩】 去年： 我报了台大~世新六间，法科全都只有2X~4X，然後只有东吴备取17(备17……要怎样才会上) 跟世新备取X，都没备上。 今年： 台大撞期没考，考了政大~世新五间，政大正取一， 北大没上(北大分数超级无敌不高，但是 都是学姐模拟考出过，我也不知道为什麽= =………， 有志考北大的同学可能要寻找北大上榜的)，东吴备取二，辅大正取三，世新还没放榜。 政大的分数： 国文64 英文60 (选择题拿了50分，阅读只错一题，但是作文完全没练过 就是10分=.=…) 民法68 刑法55 (法科加权100%) 总分370 ，正取最低346，录取最低分335 我相信很多同学看到我的成绩就跟我收成绩单的OS一样， 没有多高，这到是事实，完全没有单科爆冲， 全都是拿基本的分数，同学看到我的成绩可以想想，其实考上不用说厉害到每个 争点都可以发表文章，但是复杂的法律关系图怎麽画、 如何加强涵摄、分点分段注意，这些很重要的基本功一定要练的非常非常非常熟， 之後纵使你每题只拿基本分数，我想上榜也并非不可能。 【第一年走了超多冤枉路】 一.我自己是大二才开始准备，心态是好好过完大一生活再来追寻自己的兴趣， 然後决定休学全力来燃烧一下， 去年是报了某蒋姓艺人名字的转学考补习班，好家伙阿……老师没时间 改多少学生的题目和给”真挚”的意见不说， 最後民法刑法题库班跟七龙珠一样搞大融合，两堂变一堂， 什麽隔周轮流开，就是本来这礼拜要上民法和刑法， 但是变成这礼拜只上民法，下礼拜只上刑法， 唯一不变的就是当初已经收的费用，朋友家长打去投诉……没反应也是 意料中的是，真的让人感觉很像一句成语，就是自己是粘板上的鱼肉。 这段经历也害我现在听到补习班这三个字就有点胸闷头痛。 当然我并非是因为第一年没上所以抱怨， 但是我认为如果他们仅有的一位老师且外务多，没 办法给同学太多时间，那是不是一开始就要提醒一下? 『後来想想，其实并不是因为我太天真没看出端倪，是因为"不安" 我急着想找地方上课，怕考不上，怕浪费时间， 没有看清楚他们只能提供我什麽，有点像是病急乱投医』 也许那是补习班最大营利化的经营模式吧，不过我认为牺牲很多认真学生的权益。 ●这边要提醒同学的是，如果你能无师自通，那当然可以有很多选择。 但是如果你跟我一样，需要花很多时间跟指导者讨论、 订正自己写的题目、对法科没概念且需要拿很多考古题给指导者批改的， 那你真的要再三思要不要去补习班，因为一个老师，北中南几班这样， 学生N个，很难说分配给每个学生多少时间。 这个原因也是我第二年选择参加Transfer版上uvu及misiagod学长姐读书会的原因， 因为指导者比较能兼顾我的状况，比较能拨出时间一起讨论， 订正跟讲解我写题目的盲点跟瑕疵。 再者： ●指导者用心与否也是相当重要，怎麽说呢？ 我还记得很清楚，去年在补习班， 那老师吃便当时我去给他看拟答跟问他问题(因为他只有吃便当时比较有空) ， EX:我问他契约的成立跟生效有什麽差别﹖ 好家伙阿，他竟然给我回答:『这个问题学说上有在争执，不过不用太细分』 成立要件跟生效要件竟然不用细分…ORZ这明明台大曾经考过50分就是看同学能不能细分铺 陈成立与生效要件。当然，我书没看熟是可归责， 但只能说，用心的指导者能正确的指导你观念， 我第一年考试遇到成立或是生效的用词选择，都像抛硬币一样随便写，我对法律行为 的成立跟生效这种基本观念也没什麽掌握，当然去年民法分数考出来很惨烈 还有另一个例子，我也问过他民法88条I项但书， 非由表意人过失是什麽意思，因为这在一个初学者的理解， 感觉表意人一定有过失，那形同超难撤销，他回答是:『这里过失责任从 宽认定就好，不然都不能撤销』。 这乍听之下是不是很有道理？可是真的吗？交易安全不用顾？ 学理跟实务所采用的各种标准，抽象或具体或重大无知， 都不用点出来？这明明可以涵摄的很精彩，甚至挑战一下实务， 阿就这样从宽认定………… 二.也许同学可能想说，问题有我说的这麽严重吗？今年政大民法第一题其中一小题 以为你解答，甲误抛弃玩具熊，之後被A捡走，又要撤销意思表示请求返还，这种单独行为 发生意思表示错误，能不能撤销？是用什麽判断标准？善良管理人还是一般理性第三人， 你如果只写从宽认定四个大字，你觉得教授能接受吗？ 且更重要的是91条的赔偿责任怎麽认定，单独行为中，有无相对人， 谁又是第三人，这些真的都是细节又重要的争点，没有练习过， 考试想半天可能也想不出来。 自己很幸运，因为教导民法的uvu学姐很用心，在我当初写某年北大考古题也是这个争点， 但是我却被暗算掉的情况下，学姐有跟我讲解提到叫我注意， 当时我还抱怨这个争点看都没看过真是有够OXOXO， 没想到学姐默默的翻开王泽监的书，413页黑字白纸写的清清楚楚…… (当时内心大喊: 哪泥(日文)~~~~~~~~~)然後我自己拟答了两次这个争点， 所以今年考出来就写得很好。 三. 当然，先说完第一年的悲剧，其实我去年在考前四个月就有题目虽然有在写ꘊ自己看自己写的都很自HIGH，一定有盲点跟瑕疵没发现的心态， 补习班没人批改的情况下，就跑去买某金色乐器资料社的解答， 没想到双重悲剧就这样降临= =，乐器资料社解答号称 找名校学生书写，可是我认为这根本是在打马虎眼， 否则他们能说出是哪一年哪一间学校哪一个学生写的 吗？他花了多少时间写他成绩如何，一概没说明， 只是很马虎的带过，重点是，所谓的解答内容真的很差， 非常差，比不上任何一本书店买的拟答。 差在哪？我就拿我跟他们买过的某年北大刑法的解答来说(哭哭)， 他论证一题25分的不作为犯的成立只用了12行，其中4行是原封不动的写上刑法第15条， 只就是一般A4纸张的字数量他花了半面的8行就写完，须知，纵使是名师等级的刑法功力， 欲用仅8行写完是有困难的，何况他8行的内容完全没什麽涵摄本案？ 还有更厉害的，台大50分的民法题目，20几行轻松 带过，最扯的是年份越早的字越大…行数越少。 ●之所以写出来，是因为我今年还是看到很多同学买，我考辅大看到真的是不少同学人手 一份，他们以8年份为单位一年约50，也就是一间学校的民法大概就400元，+刑法就是八百 ，如果你买5间就四张小朋友，我觉得要卖也无可厚非， 不过这种品质真的让人无法苟同，很多同学可能因为家境、住所、 甚至也有因为上班没时间等，没办法获得更多资源才以买到正确的解答的心态订购， 可是竟然是内容没什麽涵摄外，也没分点分段，刑法就是狂开三阶然後猛写， 宪法就是原封不动的搬运释字，违宪审查标准、基本权涉及争论，完全没写到。 君子爱财，但是也要取之有道吧？卖这种东西给考前需要帮助的同学， 还用名校学生写的称号来包装，真的有点说不过去…… 很多同学真的花了一年时间准备，然後去花钱买这个还被误导最後落榜，真的很不值得。 ●重点是我当初也自掏积蓄..泪...(因为家里不同意哭哭)花了四张小朋友买，想说能看一 下人家上榜怎麽写拟答也好，去年在我收到後花了约三天看完， 看完後我就在想，我要怎麽跟他们主张撤销我受诈欺而为的意思表示-0-…… 四.去年自己还有很错的就是牺牲运动时间，我觉得这是非常不正确的， 运动真的是必须的否则身体不健康无法久坐更别说看多少书， 另外去年自己也不懂调适，转学考虽然不好考， 但是适当的休息是必要的(今年自己周休1~2天不等， 偶尔好好享受偷懒摸鱼的乐趣，但是读书时间就认命的认真点) ●以过来人的经验告诫同学冤枉路真的少走， 在自己制定读书准备计画一定要非常非常用心跟小心， 不要随便查查知识+报个名就以为准备好，不然再努力可能连个微小的成果都没有。 待续.......(上)结束 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.238.54 ※ 编辑: PREE8833 来自: 27.243.100.79 (08/05 17:25) ※ 编辑: PREE8833 来自: 27.243.100.79 (08/05 17:32)