这并非我首次考台大外文，早在几年前我就曾挑战过一次，无奈那次西概的分数太差， 最後以些微差距落榜。几年过去了，我发觉自己始终还是难以忘怀文学，经过几番思量， 我决定今年再尝试一次。 尽管我的目标自始至终就只有台大外文，但是由於我并非外文本科系出身，也没有补习， 所以实在很缺乏相关科目的考试经验，於是今年我多报名了政大与中兴(当年只报台大)， 想藉由考试来练笔，希望能在台大考试前完成暖身。最後的结果证明这个方法的确有效， 我顺利考取了台大。 虽然我考了三间学校，不过我只有准备台大的考试。别误会，并非我瞧不起政大或中兴， 而是外文系的各校的出题方向与风格差距甚大，我认为还是集中火力在特定学校较好。 尤其台政这种等级的考题很难两边都兼顾，应该在考试前想好自己的目标到底是那一间。 其实更精确来说，我只有准备台大的西洋文学概论一科而已，因为我以前就是败在西概之 下，所以就连台大的其他科目我也完全没有准备(从我的囧分数应该能略见端倪)，更遑论 其他学校了。 ---------------------------------------------------------------------------- 我的成绩 台大 国文65 英文92 西概78 英作84 正取 政大 国文74 英文93 西概42 写作71.5 落榜 ps.我报大二，因为竞争较激烈，较有气氛 中兴 国文69 英文93 文读&英作 超低 正取 ----------------------------------------------------------------- 中兴 之所以考中兴是因为中兴离我家颇近，但是由於我对这场考试完全是裸考，所以真的抱歉 ，没有什麽有用的心得可以分享。唯一的感想就是我似乎将高中的国学常识忘了大半， 以及我的文读与英作的分数低到极度诡异(原本想复查，後来决定还是不要浪费钱。) 不过因为中兴最早考，所以我很感激中兴让我对考试的感觉复苏了一些，而且中兴在考试 前与放榜後都有发简讯提醒考生各种注意事项，这种窝心举动让我不禁感叹中兴实在是间 认真办学的学校。 ----------------------------------------------------------------- 政大 我将政大视为台大的暖身战，所以虽然不抱任何上榜希望(政大今年只收一个)， 不过还是认真以待。 国文（74）： 政大国文与中兴国文风格颇接近，多复习高中国文应该有助提昇成绩 (只可惜我都没念) 英文（93）： 一些前人的文章都说政大的英文很难，我觉得倒是还好。比较棘手的部份只有前面 的字汇题，因为会出现一些托福等级的难字，但後面的几个大题多半只比指考难一点。 其他科系我不清楚，不过我认为考政大英文的人不必在这科花太多时间，因为Norton里 的任何一页都是托福以上的难度，所以念西概就几乎等於是在准备英文。不过若真的要 针对政大的英文作准备，我建议可以买本托福字汇来背。 西概（42）： 政大西概每年的考法都非常固定，通常有四题申论：两题上古，一题中世纪，以及一题 文艺复兴，偶而会考explanation或definition。台大不考文艺复兴时期，所以我没准备 这部份，这麽一来等於就直接丢了25分，这也是我为何认为我必定上不了政大的原因， 今年上古文学的部份考了美索不达米亚的史诗Gilgamesh，虽然政大似乎以前考过几次， 但对台大来说这算是个冷门文本，我只有略知一二，因此我一翻开考卷就知道政大已经 没希望上榜。剩下的两题倒是不难，一题是Dante与Virgil作品风格的比较，这考的是 中世纪时期喜剧与悲剧概念的差异，Norton里 Divine Comedy 的前言部份有特别提到这点 ，我猜教授应该是从这里出题。另一题是Aristotle的Poetics对於plot的看法，这是非常 经典的常考题。 由於我很早就看开，所以将会的两题写一写就交卷去吃午餐了。相较於台大，政大附近 能吃东西的店家真的不太多，太晚去可能会全都爆满。 写作与阅读（71.5）： 我从来没有考过这种科目，我觉得颇具挑战性。第一部份考句子改错与结合句子，改错 题很简单，子句观念清楚就行。然而结合句子就较难，考生需要对英文结构有很好的掌握 能力才能结合得漂亮，我想将文法书里的各种子句章节都复习过一遍应该会对考试有帮助 第二部份较难，前两题必须要将给定的文章(约两面长)做摘要以及写出thesis，而且还指 定字数，所以必须先完全理解文章内容，然後再简明扼要写出全文摘要，我建议作摘要时 要尽量paraphrase，不要照抄原文。剩下的几个小题就较简单，只是手写版的阅读测验。 第三部份是阅读给定的文章（性别议题）之後写篇五百字的回应。其实写回应本身不难， 这大题的真正难处在於时间限制，因为前两部份已经耗去了考生不少的时间(以我为例， 写到此处时只剩四十分钟)，所以考生必须要尽快读懂文章的重点，然後想出一个强而 有力的回应。 这种科目实在不容易取巧，非常吃重英文实力，我觉得若真要作什麽准备，不妨直接从 历届试题着手，直接以题目作演练，比较容易找出自己的不足之处。 ------------------------------------------------------------------------ 台大 国文(65)： 台大只考一篇作文，不过我考前完全没练习，所以考台大作文时就发生写不完的惨剧。 如果行有余力，还是建议在考前练习一下作文，不要像我完全放掉，这样至少比较能 掌握时间的分配。 英文(92)： 我没有特别准备这科，所以实在也没什麽可说的... Orz 大概就是字汇量尽可能大一点吧。 英作(84)： 台大的英作一向不会考得太狠，通常都有一段短文引导思考。今年的题目很有趣， 要求考生谈谈目前人文领域所面临的困境，以及为何考生在此困境下依然选择念外文系。 我不知道其他考生怎麽想，但是这个问题对我来说再简单也不过：我喜欢文学与语言， 所以我要念外文系，如此而已。 我考前也没有准备这科，只是以前曾看过两三本学术写作的书籍而已。坊间的英文写作 书籍都大同小异，我建议随便找一本看得顺眼的书就行了(不过请尽量找外国人写的， 平均素质较高一点) 其实英文写作的原则很简单明确，只要短短几天就能学会，然而知易行难，要如何实践与 应用那些原则才是真正的课题。 西概(78)： 我的心思全放在台大的西概。 今年的西概算是难度较偏高的一届，因为不仅没有选择题，是完全纯手写题型，而且题目 数量也不少，不过教授大概是为了不要让大家死得太惨，大发慈悲让考生定义解释题15选 10，申论题5选3。不过这麽一来，审题与选题就更加重要，考生的选择可能会决定西概 的成败。 由於题目颇多，所以时间的掌控也很重要。我建议不要在definition的部份花费太多的 时间，应该要依配分的多寡决定答案长短。一题四分的题目大约只值得考生写三到四行 左右的答案。不要小看这些行数，十题解释就要写四十行，很可能会占据一半左右的 时间，但是也不能写得太过精简，导致每题只拿一两分。 以下几本书是我认为对definition特别有帮助的： The Reader's Companion to World Literature Penguin Dictionary of Literary Terms and Literary Theory A Glossary of Literary Terms (by M.H. Abrams) 这三本都是字典型的书籍，第一本收录了许多重要作者与文本的介绍，也提及一些文学 术语，可以与Norton互补。第二本与第三本虽然都是文学术语的字典，却都写得流畅易读 ，甚至可以直接当成教科书阅读。 申论题一向是西概的重头戏，但是我念得越多就越明白自己根本懂得很少，对於很多申论 题都没有头绪。虽然Norton是考台大必念的教材，历届许多考题也都出自这里，不过我将 Norton里的内容大致念过後，反而觉得更加茫然，因为就算将Norton念得滚瓜烂熟，也只 能确保基本题。西概考的是西方文学的两大根源：希腊罗马文化与犹太基督文化，能考的 议题实在太多了，光是一本圣经所延伸出的诸多神学问题的探讨就能让人不知所措，然而 Norton的导读只有简单带过。刚开始念西概时会觉得Norton太厚，但是念到了某个程度後 反而会觉得Norton所提及的实在太少了，应该要再更厚一点才好。 当我发觉Norton无法满足需求後，我就开始寻求其他资源。经过几番尝试後，我发觉 google是最好的工具，只要搜寻一些关键字，就能看到许多学者撰写的评论文章。不过我 不建议一开始就用google念书，最好还是先念熟Norton的导读，才会知道该搜寻什麽关键 字，也才有能力判断什麽文章值得看，网路上的资讯并非全然值得相信。Wikipedia也是 很好的工具，我建议不要光读Wiki本身的内容，而是连文末所附上的连结都要看上一看。 学习文学评论最好的方式就是多读学者的评论，从中学习前辈分析文本的手法，再与自身 的观点结合後灵活运用。 西概的考题可以大略分成两种：facts & essay 申论以及定义解释都偏向essay的方向，而facts的主要考法就是选择题。相对於很难掌握 的essay分数，有一定答案的facts是拿分的大好机会，所以一旦出题教授好心出了选择题 ，就请各位一定要好好把握，尽量作到完全拿分。 虽然台大今年与去年都完全没有考选择题，不过难保以後不会再考。我在准备的过程中将 历年来的西概选择题全都做完 (申论题则是全都思考过一遍)，我想以後应该也会有人像 我一样既非本科又没补习，只能靠自己对着书本奋斗，所以我想将我写的选择题答案与未 来的考生分享。我不敢保证这些答案100％正确，但是由於多数选择考的都是facts，都有 一定答案，我也都经过查书与网路後才敢确认，所以我想应该至少有90％以上的答案都是 无误的。 不只是选择题，像是identification这种有一定答案的题型我也一并提供解答，至於申论 题嘛，我想我应该还没那个资格可以提供答案，因为就算我已经上榜了，还是有一些历届 的申论题不太会写，实在是非常惭愧啊。 台大94年~102年的题目可以在这里找到 http://exam.lib.ntu.edu.tw/ 至於83年到94年的题目则放在这里 http://www.lib.ntu.edu.tw/exam 若我跳过某个年份，那麽代表该年度没考选择题或ID 83年 ABDAC DDDCA ACCBB DCACD ABCAB ABCCD CDADB 84年 CBADD BCBAC CCACD BCDAC 85年 DBCAD BCADB DADDC DCCCB 1.Odysseus, Polyphemus 2.Sisyphus, Underworld 3.Iliad, Hector, Andromache 4.The Libation Bearers, Pylades, Orestes 86年 BADDC DABCA ADCCB 1.Jocasta 2.Adam 3.Socrates 4.Jesus 5.Aristotle 6.God 7.Achilles 8.Job 9.Jesus 10.Hector 11.Joseph 12.Orestes 13.Achilles 14.Polyphemus 15.Medea 88年 BDDD? CBDBC DCACB DABBC PS.第五题我真的不确定，但应该是Iliad或Aeneid 90年 ABCDA BCDAA ABCDA BCAAA ABCDA BCDAA 91年 BAADD CDCBA 95年 BBCAA AAAAB CDACA BABBA BDABA CCCAA II. Augustine, Aristophanes, Lucian 96年 DBCDA BADBD BCACB 97年 DBCAC BADAC BBBDA BADBD 98年 DBDBD XADDA PS.第六题的四个选项皆错，正确答案是Job 100年 ABCBD CAABD I1.Ovid 12.Aeschylus 13.Euripides 14.Hesiod 15.Plato 16.Virgil 101年 1.Hector 2.Dante the Pilgrim 3.Apollo 4.Job 5.Agamemnon 6.Pharaoh 7.Jocasta 8.St. Augustine 9.Dido 10.Pseudolus 我希望这些答案可以让以後的考生少走一点冤枉路。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.170.217.38 我没有算字数，不过以台大的答案纸来看，我每一题申论大约写满一面左右， 我记得我西概的答案大概总共写了约七面。 ※ 编辑: tragedian 来自: 111.252.204.141 (08/03 23:55)