※ 引述《metro123 (wulala)》之铭言： : 想问一下 单就考试取向 以微积分这科来说 : Stewart、Larson 这类的原文书 需要钜细靡遗的啃完吗? : 或是所谓的精读?(只看重点公式 数学推导 + 做章节习题) : 因为逐字逐句的念 似乎颇耗时间(尤其对英文不太好的人来说) : 跳太大 又怕漏掉什麽重要讯息 个人觉得是要挑章节精读， 难道你连前面介绍极限的都要一一详看？ 非数学本科系不需要把那些证明熟稔… 当然有些必要的还是要去了解， 比如 Rolle's Theorem, The Mean-Value Theorem… The Fundamental Theorem of Calculus I, II 至少这种上述定理的证明是要会的, 还有比如可微分必连续, 固定点定理, 也是稍微要看一下. 如果只是把课本当成公式手册，那乾脆别买啦！ 我由衷地建议多变函数之後尤其向量微积分章节， 务必看一下原文书，不然观念不太容易建立起来。 : 或是买中译本来看 但很多学校都以原文出题 不知道会不会有阅读障碍(以微积分来说) : 或是....不必看完文书 : 听线上课程(or补习) + 搭配几本考用书(王博 郑立之类..) 准备起来比较有效率??? : 原文书感觉是所有证明 推导 架构都循序渐进 建立的清清楚楚 : 听过一些教授的线上课程 感觉是将原文书的精华重点直接帮你点出 : 观念也讲的很清楚 自己不必在花时间去书中摸索 这样是否能省下啃整本原文书的时间? 数学本身就是一种语言，不论你是用日语、中文、英语去诠释， 为人所认定的定理就是同一个。 我觉得「学习」上并不需要特别强求是哪种语言， 能学到他的内涵才是最重要的。 当然如果你能在大一养成阅读原文书的习惯， 对於往後的发展会比较有帮助。 （越後面的专业科目，由於市场不大， 　代理商找教授编纂中译本的意愿也比较低， 　到时候还是得看。 　甚至研究所後必须阅读大量的Paper， 　基本上都是英文写的。） 个人认为观念的取得不必在乎是哪种语言， 但是由於考试的缘故，请选择一个自己认为效率高的， 务必切记练习题目时以英文题目为主。 : 另外想问一下 STEWART的书大家比较普遍用的是哪一个版本??(查到了好几种) : CALCULUS (METRIC INTERNATIONAL VERSION 公制版) 7/E : http://ppt.cc/8k6P : CALCULUS EARLY TRANSCENDENTALS 7/E 2012(METRIC VERSION) : http://ppt.cc/~uOt : PRECALCULUS : MATHEMATICS FOR CALCULUS 6/E 2012 : http://ppt.cc/wHUX : 先感谢解答了~ 是第一或是第二个版本。（通常是ET本为常见） 两者差别只在於超越函数（Transcendental）的讲述， Early Transcendental会将超越函数在前头先介绍， 最主要的就是自然指数和对数的定义方式。 x 1 前者定义 ln(x) = ∫ --- dt, for x > 0 1 t then ln(e) = 1, so e is defined. 1 n 後者定义 e = lim ( 1 + --- ) n->∞ n then ln(x) = log (x) e 有些人认为後者比较直观具体一点， 再加上先介绍了自然指数之後， 就可以在前面的章节就先引入自然指数ｅ在题目中， 所以多半教授选用时会倾向於後者。 但也有人认为照着脉络用前者比较好。　 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.158.164 ※ 编辑: BaBi 来自: 114.46.115.95 (10/26 20:05)