『前言』 两年转考：南华→→中正→→政大 东海正1 中正正2 政大落榜 (认真) (嘻闹) 政大(三)正1 台大落榜 这次考试，我理解了一个道理：『实力不一定是关键，运气也 是考试的成分之一。』有时候运气甚至比实力更重要，所以如果你 是考上的学生，不要太高兴，可能只是运气好一点而已。但若没考 上也别太气馁，你不是没实力，只是没运气而已！ 回顾两年的转考生涯，第一年我拼死拼活的，结果收到成绩单 ，政治大学落榜(英文8分)，但今年只准备了四天，放轻松去考， 结果上榜了！且意外的是，自以为台大考得远比政大好，但台大的 专业科目不获得青睐，以至於高分落榜！有点可惜了！但这一切也 许都是天注定吧！ 南华大学一路到政大，距离其实很近，不远。很近的原因不是 因为花的时间多，而是有强大的兴趣支持，少了这个兴趣。即使学 校等级差不多，我相信你也很难完成目标。所以若你想考哲学系进 入较好的大学，只因报考人数稍少。我奉劝你，还是重新另订目标 吧！话说南华哲学我这届和上届都有人上政大！有时候聪明的学生 ，也会因某些因素掉到较差的学校去，所以大学不一定完全可以决 定学生的素质。 ●以下是我要呈现的方式： 1. 个人转学考心情和历程。 2. 哲学流派和考试之间的关联性。 3. 哲学系科目分析。 4. 哲学写作的方式。 5. 逻辑学简易阅读方法，以及推荐书本。 6. 综合心得。 ●主题1. 转学考的心情和历程： 有的人会放弃学校的课业，直接选择拼转学考，使得自己完全 没有後路。其实我不建议如此，因为可能会造成以下缺点。压力过 大，使得自己考场表现失常。再者准备期间，可能因为紧张，导致 失眠，种种问题。其实能不能上榜，上述都是重要因素。 就我而言，本来没打算要考转学考，但看到转学考出现简章时候， 心动了一下，就跑去买了简章，重点是政大还不知道要考大二还大 三，所以乾脆两个年级都报。我原想考大二，但到了考场，突然看 见过去的同学考大三，心想：若我和他们同时上，不就成了他们学 弟。心有不甘的状况下，眼睛一闭就坐到大三的位置上了。....由 於哲学流派不同，所以考大三瞬间少了一科专业科目的庇护，但就 靠着一科强大的逻辑顺利送我进入政治大学。不过考试时候完全没 有压力，心理OS考不上就回中正双主修，拿两万元奖金买个iphone 不错呀！所以考试中场休息，我就一派轻松样，顺便说说都会写XD 影响大家情绪！哈哈，所以如果自认为是高手，记得别在教室附近 ，因为去年考中正，我就被吓得一身冷汗。有了去年经验，今年踏 入考场，听到都会写，已经是麻木了！不太在意XD (想考哲学系的你，应该可以知道，会写不蕴含着拿得到分数，是吧？) 由於没打算考转学考，我二下修了30学分，并且想双主修，所以就 在中正顺手拿个书卷，平均92分。故转学考其实没时间准备，因为 中正报告真的很多，我做完最後一份报告的时间是6/30号，但7/1 号为了镐赏自己一学期的努力，人就溜到高雄找朋友玩耍了三天， 回到台北7/4号才开始进入图书馆，故4 5 6 7就是我准备的时间。 台大差1X分录取，逻辑学90，国文85，最令我傻眼的是哲学概论成 绩，在整张考卷自认为论述完全的状况下，获得了不及格分数。远 远出乎自己意料之外，因为过去考中正，政大和东海哲概都在80上 ，又是中正系上卷一，这是史无前例的挫败。 (其实心痛点在於，全部会写，却拿不到分数，但也不知道自己的 问题在哪？也许分数不重要，重要的是自己的问题。) 至於政大，专业科目考中西哲学问题，佛学和中哲占了好大的比例 ，自己留着中正的血液，这个领域完全没学过，所以就当作作文写 ，英文随意写，国文胡乱写，恩，故我一开始认为政大落榜。但由 於进阶逻辑学82的关系，顺利正取政治大学。我逻辑学占了总成绩 的47%，故逻辑学一定要学好！ (我好奇其他人逻辑是不是真的考差了？那张考卷不难，但就是不 太直观XD) 喔，政大我去年到今年英文进步了4倍XDDDDD 看原文书，感觉比背 单字有效耶！去年背一堆结果考8分，今年只靠看原文书能力，在 阅读就抢下大量分数，可惜一题一分！但我文法还是不知道XD只知 道五大句型！所以拿的分数主要都在阅测，前面和作文差不多都没 拿到。.... 接下来就分享一下去年的小经验，虽然前面有我的文章。但实际上 去年并没有透露太多。 去年东海大学正取1 中正大学正取2 去年我阅读大量的中文书籍，其中以读陈荣华和杜保瑞哲学概论为 主，还有阅读哲学入门的九堂课(what does it all mean?)原文的 。其他书籍有林火旺的伦理学，彭孟尧知识论，但去年都是略看， 因为没有必修学分。中正大学今年没开哲学转学考，但如果开的话 ，依据对系上教授的认识，他们会希望的不是引经据典，而是拥有 自己的论述，要是缺乏自己的论述和逻辑思辩能力，你的分数不太 可能拿高。除非你已经非常理解课本了，但通常你理解课本，不会 造着课本的脉络去写，应该会拥有自己的脉络，故哲学不能背，要 努力的理解一本课本，并且消化，去写出自己的东西。 记得理论是拿来实践的。 东海大学我印象已经模糊了，由於他流派属欧陆，所以去年心想， 考上应该也不会去读。故一派轻松的去考，哲学概论的问题在前一 篇我有提到，第一题何谓真理？第二题理性论和经验论差异。第三 题形上学的超越意思。第四题何谓哲学。我小小用个人的意见来分 析一下，第一题大一学生应该还没阅读到真理论，所以教授应该是 想看学生的意见，是支持真理相对论，还是真理绝对论，也就是真 理是一还是多。第二题是基本题，先写出理性论基本主张，再写出 经验论主张，并且用康德去统整，理性论忽略了知识的来源，经验 论忽略了知识有其基础。第三题就大致就课本看一下内容。第四题 ，何谓哲学？这个问题也许教授想知道你对於哲学的定位，更进一 步判断你是否适合读哲学，所以这题请自行发挥，但最好论述清楚。 我是分析哲学出身的，所以认为哲概写作上，不一定要有很复杂的 道理，也不需要多，而是要有清晰的论述，并且将你想表达的想法 ，用清晰的语言呈现出来，使老师一看就能懂。(逻辑是很好个工 具)但流派不同可能会有影响，下面会说明。 在逻辑学上，中正的逻辑都是考古题，所以就练熟考古，至少90+ 选用教材彭孟尧的逻辑书本，心理出版社那本大推，因为内容非常 完善。东海的理则学，考得很像哲概，题目蛮有趣的，所以若东海 考题一直一样的话，逻辑可以参考一下台大哲学对於高中生推甄问 得问题，在Seniorhigh版可以查得到！ 至於政大台大逻辑，如果考古题大致上都会写，我相信拿90应该也 很容易！因为我花逻辑时间不算多，但就大量的练习考古，还有书 本的每一个理论想通，基本上逻辑就算是一门送分的科目。 综合转学考的心情： 1. 如果没有压力的考试是最好的，所以学校课业顾好。我四个学 期有两学期摘下第1，一学期拿第2，但中正上学期因为和女友分手 ，全部没读书，所以不小心掉到13名去。故除了第一年非离开南华 不可，第二年的考试没压力，促成考试时候头脑简单，四肢发达！ 就随便写写，出考场记得喊：很简单，鼓舞自己士气XD。这样会获 得异想不到的效益。(话说寒假都在玩WOW....记得有适当的休闲。) 2. 每天读书不是重在多，而是重在效率，并且把理论理解，试图 把这个理论用自己的方法描述一次。再者课本有许多例子(反例) 行有余力，可以自己另外创造一个，目的在於确定自己真的懂了。 3. 逻辑学做大量的考古题，但不能只会算，要清楚知道逻辑学的 原理。以及每个词汇的用意，记得每个理论创造出来都有背後的故 事，最好连故事都知道(XD我没做到这麽彻底！但应该都知道为何 要使用这些东西。) 4. 注意你要考的学校的流派，如果你用我这种方式去考辅仁大学 ，你可能会落榜！但考台大，中正，政大还有东吴，文化可能有 其优势所在。所以如果你一开始进大学就想考转学考，也许选对 大学才是关键所在。 5. 这是小提醒，如果看得懂原文书，请看原文书，因为原文书 的内容往往比中文书清晰不少。第二年进中正都读原文书，有明 显感觉自己的哲学实力上升不少。 上述大概都是我转学考的过程，如果有不明处或者错误处可站内 信。身为一个哲学人，不会吝啬被人指教，错误不可耻，懂得认 错，才是进步的好夥伴！由於上面内容很多了，下面就简单介绍 一下各个主题大意。喔，作文千万不能一边论述太多，一边太少 ，记得分段要恰当。 ●主题2. 哲学流派和考试之间的关联性。 台湾有哲学系的大学国立有台大，政大，中正，私立有辅仁 ，东吴，东海，文化，华梵，南华。各个学校所专精的领域不同 ，这除了会影响到出题目的不同外，更有可能影响到阅卷老师的 给分。阅卷老师如果流派和你走的不一样，很有可能你的分数会 被降低，这也是我怀疑自己台大考卷低分的原因之一。 哲学主要分为分析哲学和欧陆哲学。先说明我不了解华梵，辅仁 没有写过考古题。其余学校转考题目大致上有一定程度了解，台 大，中正，政大(大二)，东吴，文化，上述考题基本上都属於分 析流派的。辅仁，政大(大三)，东海，南华都属於欧陆流派的。 所以如果你读辅仁，想考台大政大(大二)中正，最好不能只读系 上的东西，要去旁听。基本上转学考的考题，相信在课堂上都会 有讲过，故最好去自己想读的学校跟一学期哲概，可以对分数大 大的帮助。 由於我是分析哲学出身的，分析哲学答题方式，一开始记得先阐 明理论定义，并且说明这个理论如何使用，之後套入题目中所问 的问题。如果问的是评价性的问题，就先说明自己的立场，并且 用理论来佐证自己的立场，可能碰到的问题，之後你如何回应， 大致上有这样结构，分数应该不会太低。(Sorry初尝台大，分数 还真的有点低XD所以台大明年还会去考考看，但考上不会去读。 只想知道自己问题的点。有时候求学问，知道自己的问题，远比 分数还重要。) 至於欧陆哲学的答题方式，下学期进入政大，我才能知道。现在 要知道就必须要找辅大或政大的学生来讲了！ ●主题3. 哲学系科目分析。 哲学系大多数考哲学概论，逻辑学，国文，英文，中正的哲概和 逻辑有加权。但中正因为抵免学分的优惠，所以很少人愿意转出 。(自选45学分可以全抵免双主修。这是仁政，也就是可能12X学 分你就双学，故想要双主修的同学，中正是不错的选择。)离题 了。 国文，英文，有时候是决定胜负的关键，尤其是台大和政大，如 果国文英文强，基本上你就上榜一半了。千万别放弃国文英文呀 ！例如：若台大我英文有及格，大概就很有机会正取罗！不然也 会有备取。再者去年英文8分(其实我也不知道为啥，选择题都没 对。)政大哲概82，逻辑90，连备取都没我的名字。但如果是考 私立大学哲学系，也许专业科目就是决胜负关键了，喔，中正有 加权，所以中正也是关键，这时候最好把自己的哲概和逻辑弄强 。 再来，别以为哲概很强，逻辑可以普通，因为逻辑是有标准答案 的，也是一门送分的科目，务必把逻辑课本读熟，每一题习题都 算会。我读了logic and philosophy原文书，以及林正弘，彭孟 尧，到一个两个字名字的大陆人写的逻辑(去年看的忘了)，内部 每一题习题都有做，确实像吃了大力丸一样，考试出来总有满分 的感觉，虽然都事与愿违，但这两年下来的逻辑成绩分别为： 中正98 东海83(像哲概) 台大90 政大基础逻辑90 进阶逻辑83 有了这些分数，也许共同科目可以小砸一点XD 会说哲概强，不一定获得分数是因为哲学教授的流派不同，所以 你学习的流派如果和教授不同，你不一定能达到教授要求的点， 这个时候你的分数就没有保障。所以最好逻辑强一点比较实在， 但哲概也要有基础实力，像我自认为哲概，可能比逻辑好，但这 次哲概分数就整个难看！ 因此注重科目顺序：逻辑→哲概→英文→国文 准备时间长短：英文=哲概(每天都看)→逻辑→国文(有时间就看 ，没时间准备考古) 喔对了，台大国文我拿高分，完全没有阅读过任何文章，事前也 没准备。因为他问的类似人生的转捩点，所以我就将自己的座右 铭作为开头，之後一开始错误的认识座右铭，使得自己从资优生 变成一个混蛋。到最後才渐渐找到人生方向作为结尾。中间没有 成语，只有清晰的文字和脉络。中间有引用人的话语，西瓜大王 陈文郁：人无我有，人有我精，自我品牌，自我通路。原以为大 概75，後来多了10分。 英文比较奇怪的是，我看原文书完全没问题，但因为没读过文法 书，就那个选择题，每次四个选项，对的选项都不跟我好一点， 害我都选不到！惨！话说，哲学如果你够强，读原文书，站内信 给我，我会提供中正的书单，中正上课选的书都很赞！台大哲概 那本书，一定要买来看，文章流利论证不拖泥带水。我前後看了 三次。 ●主题4. 哲学写作的方式。 首先你的文辞不能使用语意不清的辞汇，如果成语的内涵没 有很确定，千万别写上去。不会因为你的文章多了成语分数比较 高，因为你考的是哲学系，不是中文系。 你写的东西一定要有理由支持，如果理由不太确定，前面就加个 "我认为"这可以使你的理论弱化一点，错了可能可以减少扣分。 再者看清楚题目，先学会开门见山，之後将理论表达清楚，藉由 中间的论述，推出你要的结论。换言之，想想这题问的目的，之 後想想自己要的答案，最後再想要用什麽样的手段推出答案。有 这样的结构，应该可以获得不少分数。至少在中正我都采用这策 略，考试报告上学期几乎都在前三名。 如果有需要一个完整的哲学写作介绍，我有个英文讲义是网站上 地写得非常好，可以站内信给我。因为他在楼下地下室，一堆书 籍中，我得要找找。话说如果需要指导写作的话，我可指导，站 内信。(基本上线上我不收费用，对於爱哲学的孩子，是该给鼓励 的。) ●主题5. 逻辑学简易阅读方法，以及推荐书本。 逻辑学不是只会算P→Q等值於非Q→非P。是要把整个逻辑学的构 成理解，以及逻辑学如何使用，基本上哲概可以和逻辑连贯一起 的，像我的文章，很讲究逻辑性和因果关联，这就和我所学的逻 辑有绝对的关系。台大这次考试逻辑学考了一题很有趣的问题： 三个人有五顶帽子 三白两红，abc 他们彼此只能知道对方两人的 帽子，无法知道自己头上的帽子，且c是瞎子。当我们问a说你知 道自己头上的帽子颜色吗？a回答不知道。当问b知道自己头上帽 子颜色吗？b也回答不知道。不过这时可爱的瞎子c就说，我知道 自己头上帽子颜色了，请问c头上帽子是什麽颜色？推论怎得来的 。 我想如果你哲概论述有习惯和逻辑连贯的话，这题问题应该难不 倒你，一开始我也顿了一下，但大概三分钟就推出来了，不过我 好像写成红色....因为我好像看成三红两白。不知道90分是不是 因为这样被扣。对了，逻辑有时候会很简单，要注意自己的计算 ，粗心扣分真的很捶心肝。 再者推荐书籍，我依然首推彭孟尧心理出版社的符号逻辑。因为 那本内容很完全。再者推荐logic and philosophy，庄文瑞有翻 译，但因为我不爱看翻译书，所以就读原文了。翻译书有时候所 采用的语意，会词不达意，所以建议读中文书作者要就直接是中 国人，不然就是去看原文书XD (听说林蓬琪翻译的哲概不错？因 为我没看过，所以不太确定，但板上好像很多人推荐。) ●主题6. 综合心得： 黑，有时候如果觉得自己实力够了，就不妨休息一下！别把自己 逼的太紧，人生不会因为这次考试就变成黑白的或者彩色的。 哲学系考上了，也不一定是好事情XD，像我准备要转资工所，已 经去大硕大学询问了！打算去报到罗！哈哈，关於哲学系的工作 问题，我想表达的是，哲学系在台湾出路确实不广，但不可否认 哲学系训练的思维，还有论证的严谨度，以及逻辑的运用，可能 是其他学科所不及的地方。这也使得如果你有意往其他科发展， 哲学是一个很好的手段，可以让你有清晰的思维，以及清楚的表 达能力，目的在於帮助自己在其他学科上获得不同的视野！XD 哲学最关注的问题是，为什麽？所以你要考哲学系，看到教科书 上的东西，记得别满意它，先问为什麽？给自己一套支持它的理 由，如果有问题，记得用论证方式显示它的问题所在，没有一本 书是完美的，记得这点。别受到台湾填鸭式教育的影响，相信书 本，相信考试，这只会使自己格局变小！加油！ 如果有任何哲学问题，可以直接站内信给我，未来两年都在台北 ，有时间的话，我可以免费家教。台湾人喜欢哲学不多，哲学有 趣之处在於许多人共同探讨哲学问题，如此风气延续，哲学才有 被重视的一天，所以身为哲学界的一份子，有必要为哲学界付出。 最後，这篇文章可能也错误连篇，哲学界的学生来提出反驳！理性 探讨吧！这就是哲学有趣地方，错了就修正XD..反正小弟才疏学浅 ，理解也就只有这一点= = --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.137.24 ※ 编辑: Yayaboy 来自: 220.137.137.24 (08/10 20:27) ※ 编辑: Yayaboy 来自: 220.137.137.24 (08/10 20:32) ※ 编辑: Yayaboy 来自: 220.137.137.24 (08/10 20:36) ※ 编辑: Yayaboy 来自: 220.137.137.24 (08/10 21:54) ※ 编辑: Yayaboy 来自: 220.137.146.143 (08/11 22:46)