作者cindy0528 (cindy)
站内Transfer
标题Re: [其他] 法律转学考家教讯息
时间Thu Jan 20 13:56:02 2011
※ 引述《MattGoMatt (Matt!!!)》之铭言：
: ※ 引述《uvu (uu)》之铭言：
: : 本人为96年自师大转学至台大法律系，
: : 当初非本科系应届外转，将最有效率的学习心得讲授给学弟妹，
: : 将民法总则之概念从无到有汇整讲授，
: : 以案例辅概念，兼以法学方法体系编纂之。
: : 兼顾实务见解与出题走向解题之。
: 这部分好像有点夸张....
: 大学生 甚至大学毕业学生
: 说可以以法学体系编展兼顾实务见解
: 大概可以应届三榜吧....
: 就学中的学生有这样的实力真是难能可贵...
非常谢谢 MattGoMatt 还有 推文中学长姐或同学的批评指教，
这边简单回应一下:
我想家教班的主体是学生，不是我们上课的人，
一切应该以学生最大利益为最大考量:)
或许写「兼以法学方法体系编纂之... 兼顾实务见解与出题走向解题之。」
是有点夸张，但我们也是自己整理了一本关於民法总则最高法院实务见解，
里面有非常多现在实务对於民总中的争议问题 (无权代理、借名登记 ，信托...等)
很多都是教科书中比较少谈论到的争议问题，
我们也是希望能提供给学弟妹更多的问题意识和相关法律概念，
所以说写兼顾实务见解应该不为过吧?
至於你说大概可以应届三榜，我想你真的是太抬举法学科目了
如果可以以法学体系编展和兼顾"民法总则"的理论与实务，就应届三榜
那我想大一到大四课程都教民法总则就好罗^^
或是你有认识兼顾民总理论与实务就应届三榜的强者呢?
讲白一点，我们在意的是学弟妹，而不是你喔，
你就好比武功高强(?)的剑士想要挑战各大派掌门，认为他们根本不强、好弱
宛如斗鸡般想要挑战武功强弱，孰不知各大门派掌门在意的只是如何带好门下弟子，
带领他们进这武林呢 :)
再强调一次喔，我们在意的是学弟妹 ^^ 我们当然不是来pk法律多强，
而回文和部分推文整体方向似乎都想要导向「证明我们很弱」，
但没关系，我们问心无愧阿，也希望有觉得我们教很烂、很弱的学弟妹
快点回文踢爆我们!!
谢谢指教罗^^
: 八人好像太多了...还算家教班吗...
: 一年当中收两梯次 人数加一加也十几人
: 母数不小...这样三年上七个好像也是很合理
: 我是个讨厌补习班的法律系学生
: 看到同学把家教班搞得跟补习班一样
: 感觉很不好...
: 说这麽多 反正都是$$$$$$$.....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.99.190
1F：→ greeddemon:转学板可以发 转学家教的讯息喔? 01/20 18:00
2F：→ greeddemon:哪可以请补习班工读也贴一贴吗 01/20 18:00
3F：→ greeddemon:版主怎不来清地板..... 01/20 18:01
4F：→ greeddemon:我觉得应该也开放一般补习班 不能只单纯开放家教班 01/20 18:04
5F：→ greeddemon:或是针对个别ID 01/20 18:04
6F：→ greeddemon: 7.可以讨论补习班但禁止补习班打广告=>现在算讨论? 01/20 18:10
7F：→ greeddemon:本系列文首PO也算吗 01/20 18:10