看完这一系列的文，想要来表达一下意见了... 首先，二位板友的分享，都是很有用的资讯， 但，此二位板友似乎不是在同一个点上讨论： 首先，B板友从进彰师开始之後，仍持续在转学板贡献， 关於彰师会计的文文，他也PO过许多篇， 前几篇亦给予许多考上彰师会计的新生有帮助， 也曾经传过，有学妹考上後没有念，感到庆幸， 因为彰师严峻的英文训练，不是她所能负担的。 而最近这篇文章与过去B板友的PO文其实口径、论点都一如以往， 只因为有人在八卦版提到，就有这麽多人出来发表意见， 如果真的想分享心得文，怎麽选在这个时间点才PO？ 当然，V板友一开始也说了， 在这个时间点PO文，的确是前面几篇所催生出来的， 但却不对前面的话表示什麽意见。 这代表什麽？？ 代表B板友的说法是对的，使得无从反驳吧！ 包括下面一排看起来都是彰师人的推文， 也不见有人反驳，亦没有正面回应B板友的问题， 看起来就像一篇标准的护航文。 对於这种私下斗争他人、台面上端出大河蟹， 意欲排除异己，塑造一言堂之行为，实在无法苟同。 或许，你们说的没有错，本班生都对转学生很好， 但，从彰师人及部份人口中听说如果不符合你们的调调， 不论是本班生或转学生，都会想办法斗臭对方，不是吗？ 虽然B板友没有出来表达什麽， 我想，或许是V板友对彰师的说法也没有太大的问题， 显示出二个人是从不同的观点来看事情吧。 看了这麽久的文，我只想问这些护航的几个问题： 1.中部几间学校的会计相关科系，每到了五月的报税季节， 都会释出报税服务团队名额给各校，怎麽没有听过有彰师的？ 是彰师不想要？还是人家不想给？ 但无论是哪个原因，我想，这都是彰师漠视专业的一项铁证吧？ 2.如果V板友认为CPA考资讯是个人隐私，不应未经当事人授权即公布的话， 那，听说 贵系公布会计师榜单时，仅在考选部的公告中找寻与学生同名的上榜者， 并未向上榜者查询即公布，不也是不尊重的行为吗？ 还是，只许州官放火，不许百姓点灯？ 在业界也有几年的经验了，从几位彰师人口中得知的状况， 彰师老师对於业界的状况叙述确实有些偏颇， B板友也曾经透过我询问业界待过四大前辈， 英文的重要性到底有多高，但，所得知的回答是， 大概要到合夥人等级，才需要很好的英文， 需要跟国外沟通，(详细的状况可以到会计板询问，我想那里会有更多四大人) 不然，大概就是英文财报等制式的东西， 看久了就会，并没有 贵系说的如此夸张吧？ 况且，据闻 贵系许多有意进四大的学生，并无意考CPA， 那没CPA升不到合夥人的位置吧，何需这麽高阶的英文能力？ 再者，不是人人皆以四大为目标，系所发展应该还是要以业界整体需求来考量吧？ 诚如V板友说的，认为有比考CPA更重要的事， 那别人也可以认为有其他比英文更重要吧。 例如，中小型事务所本身重视专业胜於英文， 这些都是英文不好的同学可以考量的， 为什麽一定要苦苦相逼同学硬学英文？ 或许，考单字只是加分， 那为什麽不考其他专业来打稳基础，为未来加分？ 贵系不是英文系，而是会计系吧，我想怎样都不该把重心偏重於英文上吧？ B板友其实一直以来都是发文给英文不好的同学看的， 我想，这只是你们的误解的点， 毕竟英文不好的人，硬是丢到英文环境，一定会将专业的时间分散掉， 到时可能会二头空。 不过，我想V板友也是护系心切，不想板上只有B板友的彰师缺点文， 因此，就别太过於苛责了！ 一个会计过来人的心得 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.221.52.207 ※ 编辑: carrieyu 来自: 61.221.52.207 (01/01 00:37)