※ 引述《krvin90095 (蕃薯)》之铭言： : 小弟是物理系的(大一= ="~) : 之前我看到同学在算陈锡桓的大学物理-原理与范例 : 感觉好像还不错 : 不知道大家推不推荐?? : 还是有推荐其他本~~?? 建立观念最好的选择，是直接看普物教科书。 例如:Halliday , Benson , Serway , Young 这些。 上面这几本，题材与程度其实都差不多。 Benson每一章後面会有附录，谈一些特殊主题或历史，这部份对考试比较没帮助。 此外，Benson已经很久没有改版， 在粒子物理和宇宙学的资料没有更新，但是应该不影响考试。 我自己的翻阅经验，我会比较推荐Young，他的内容比起其他本， 深度够，且完整。 例如介质中的电磁场的部份，以及阻尼震荡等。 在观念上，例如热物理学基本定义及概念等处理上，也做得不错。 在展示狭义相对论的部份，特别、漂亮、精巧。 简单谈一下其他本，便於参考比较： （我也会在文末谈一下我对赵凯华、李怡严、林清凉的书的看法。） 上面四本都是畅销已久的书籍，与绝大多数的其他书比起来， 当然已经是相当不错了，底下只是就这四本来比较。 Halliday（fundamental）： 这四本书如果要我挑一本送人，大概就是这本了。 就准备考试而言，他确实是一个方便的选择，题材多，囊阔大部分的重点， 编排佳，摘要写得好。 但是他是着重在数学式子的整齐编排，在观念说明上， 我觉得不如其他三本要精辟，他比较像台湾多数参考书的风格。 习题多数都极简单，没有很特别值得玩味的内容或观念。 Benson： 这本书在很多地方，把观念写得很详细，且常常能以自然且直观的方式切入， 相较於Halliday着重在数学式子上，Benson让初学者更容易抓住对物理意义的感觉。 Benson的习题少，但是习题本身有不少重要的观念。 对考试而言，Benson因为有一些进阶或个别的主题　题材， 这是也许是比较没有效益的地方，也因为没有改版， 许多观念　技巧　定义　等等，没有向其他新书跟进。 另一个可能的优点是，有好的中文版。 Serway: 这本书在观念上的展示，做得非常好，精辟、精确。 习题选的还不错，标明红色与蓝色的部份，也有一些创意。 另一个可能的优点是：习题解答完整而详细。 (建议亲自看书体会) Young: 这本书我看过不多，是很晚的时候才看到的。 但是所有我曾经查阅到的部份，他都比其他三本书，更让我满意。 能改版到第12版，我相信内容起码已经通过市场的考验。 他的习题，我只谈最後的挑战题： （这本书是许多教授共同努力的成果，题目选的很特别，也很用心。） 因为挑战题里面，有很简单的，也有稍具难度的， 但是有些很有意义，也很有趣。 有时候是该章程度的向上延伸，比如牵涉到一些解微分方程的题目。 在观念上，表达得也很精确，而且内容铺陈上，完整且彻底。 李怡严的书，谈的题材相当多，且较着重在理论，而非贴近日常生活。 我觉得把整本看完没有必要，当工具书也许比较适当。 重要、基本的东西，差不多就是Halliday那些，其他的即使没看， 对学习也不会有太大影响。 赵凯华，和李怡严类似，题材太多，但是在理论的部分谈得更细， 已经快接近大二以上的程度（例如电磁学、量子物理） 有些地方的确是还不错，写得很详细，但是真的没有必要 看太多琐碎的历史与特别主题。 这些琐碎的细节或进一部的专题探讨，甚至物理系大二的教科书都不一定有。 美国教科书有个特点，是他只列最重要的概念，把她探讨清楚， 然後穿插一些很容易就可以藉此基本概念发挥的有趣问题。 物理毕竟还是首重基本概念的理解，去背记下一本书选择放进的历史与专题细节， 我觉得意义不大。 （上面这一套书，五本我都曾经订过，最後都送给了图书馆及学弟妹。） 林清凉的书，很多都是大二以上程度了。 我觉得对准备大一普物并不合适。那就内容而言，如果要学这些东西， 我还是会觉得直接查阅物理系大二的教科书，会远比这些书更好。 总之这些中文书我都没有留着， 我觉得美国的教科书已经足够，且是较好的选择。 如果坚持看中文，Halliday应该是最好的选择。 考题的部份，就直接去做你要考的学校的考古题吧。 自己亲自去分析考题趋势，眼见为凭， 你会惊讶的发现，也许比从补习班或参考书得到的资讯，更精准。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.124.20 ※ 编辑: condensed 来自: 123.204.161.193 (01/05 22:26)