※ 引述《leepingyo (眺望猫大的北大生)》之铭言： : 明年大学招生方式维持不变，大学招生委员会联合会召集人、台大校长李嗣涔昨天表示， : 国内大学应该分类了。 : 他说，美国加州的大学系统有柏克莱系统，属於研究型大学；也有加州州立大学系统，属 : 於教学型大学；另外还有社区型大学（community college）。分类後，未必所有大学都 : 要进行研究，也不会阻止民众接受高等教育的权利，而且就读社区型大学成绩很好的学生 : ，也有机会转进研究型大学。 [未必所有大学都要进行研究] 这是理想的状况啦~ 可是很多经费的审查，都是依照学术论文的质and量来评估 教师升等也是看SCI／SSCI点数 这些标准若不改变，只要求学校被分类，当然会有学校感到不平 : 李嗣涔说，国内的大学很多，录取率也很高，有些人认为应该设立入学门槛以维系高教品 : 质，但他认为「不宜用分数阻止学生的受教权」。不设立分数门槛，又要维系高教品质， : 他认为国内的大学应该进行「分类」。 希望这种分类 别又是怕得罪人 最後做出个四不像 : 对於招联会一面倒反对大学设置录取门槛，中央校长李罗权表示意外。 : 他认为，订定门槛，一方面能保护後段学校，避免收到程度过於落後的学生。一方面也可 : 建立出淘汰机制，让招生不足的学校逐渐停招。 : 李罗权认为，大学招生最好的方式是甄试，四十％还嫌太少，最好是全部透过甄试入学。 : 外界认为甄试对弱势学生不利，他则认为是方法的问题。例如，设置区域保障名额，以平 : 衡城乡差距。「联招才照顾不了弱势，你没看南阳街的学生那麽多吗？」李罗权说。 推甄动不动就是准备一堆资料 甚至还比花俏，比厚度 报考一个系就要一次报名费 就要一趟车费加住宿费 这样有照顾到弱势吗？ 南阳街的学生 也不是因为大学落榜才聚在那边的 (现在要落榜也很难) 但是补习的学生一样很多 学费更是高涨 补习的不见得是考不是学校的 而是可能想拼更喜欢的校系 也有的是准备转学考 高普考 执照考 补习人数不是联招所造成的 是不好的政策 不当的媒体影响 根深蒂固的升学至上/校系排名观念 误导学生填选以为合适的科系 之後就转学，转不走就补研究所换跑道 不然就去补习高普考. 考银行. 考教甄. 研究所不断地创设，总体录取率也比十年前高 但是补习研究所的人怎麽一直增加？ 不晓得官员们是否想过这问题 人人有大学念－ 我自己的感觉是害了学习能力有落差的人 本来应该让基本程度培养够了，再去大学挖宝 可是却让那麽人姑且进入大学 表面上看来是纾解考试压力，也提供学习机会 但是 学校不是唯一的学习途径 有时候教的东西对社会的关联还有些距离 让一个跟不上程度的人，硬是花了四年 才发觉问题 还不如提早在四年前就先鼓励他去适应社会 不然..空有大学学历 找不到工作，心理压力会更大 : 至於招联会决议不设门槛，李罗权认为对中央大学影响不大，对後段学校比较有影响，因 : 此中大应该不会有任何因应措施。 : 回音:问题是....要怎麽成立系统....?! : 改成台湾大学系统-公馆校区.古亭校区.猫空校区.三峡校区? : 以後就直接"校内转系转区"就可以.... 我觉得这也是个办法呀~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.79.130