因为板上有人在问历史系的转学考该怎麽准备，我想我的经验应该可以做一些参考。 我不是历史本科系的学生，今年报考了台大与政大两所学校，都考上了。但其实今年不是 我第一年准备转学考，在讲心得之前，我想请大家看一下我去年和今年的成绩差别。 94年度 国文：80.00 英文：40.00 中国通史：49.00 低标准：38.49 世界通史：33.00 低标准：25.59 史学导论：33.00 低标准：25.64 各科总分：235.00 录取与否：否 录取最低分：250.00 95年度 国文：78.00 英文：68.00 中国通史：74.00 低标准：50.79 世界通史：82.00 低标准：52.03 史学导论：56.00 低标准：37.31 各科总分：358.00 录取与否：正取 录取最低分：347.00 上面两份成绩单有很大的差异吧？现在我们来分析一下(对不起，历史系的职业病Orz) 首先，我们可以看到两年的录取最低分差了九十多分，但其实今年的报考人数比去年少了 几十人，所以我们可以猜测：数量跟质量是无关的，所以不要因为报考人数太多而害怕。 第二，史学导论显然是平均较低的一科，我们比较不用担心它，但另一方面来说它也可以 成为你与他人拉开成绩的要点。 第三，大家似乎在中国通史一科上能够取得较高的成绩，因此要尽量保持一个水准，以免 被比下去。 接下来要说的是，为什麽我的成绩会比去年高了这麽多呢？(政大也比去年高了70分，这显 然不能以不同年度"改分数的标准"来说明) 去年的我，是抱着随便考考的心态就来参加考试了。政大只准备了两个礼拜，台大再多两 个礼拜，但都是非常松散的，我只读了高中课本和几本图书馆借来的书。 我的历史底子在高中打得不错，因此虽然落榜，但是分数差得不多。由於对本来的科系实 在是没有兴趣，所以我下定决心要再考一次。 转学考，有没有"决心"是最大的重点。 要准备多久，是因人而异的。我因为不是历史系，又要应付本科系的功课(我原本是法律系 ，课程真是相当地重)，所以很早就开始准备了。本科系的、有补习的、休学的，这些人晚 一点准备时间也是相当充裕的。当然，如果你本身对历史没有什麽概念的话，可能现在开 始已经有点晚了@@ 去年十月我开始读书，一直读到今年七月考前。除了放假回家与社团的日子，我天天跑图 书馆。虽然如此，一开始我却读的相当没有重点，我不知道该读什麽书，不知道该怎样分 配时间，这几个月我不断地在摸索，直到板上考上台大历史的强者写了一封信给我。他给 了我一些书单，总算结束我胡乱摸索的状态。 所以，转学考的第二个重点，就是要有"方向"。 以下我把我准备的读书清单做一个整理(比较重要的)： 一、中国通史类 1.必读 钱穆《国史大纲》 这本书主要在评论历史，对史实的部分论述较少。小字有些可以 跳过。读这本的时候要多加思考，为什麽钱穆会这样想？ 傅乐城《中国通史》 主要在论述史实，所以内容繁多，不用尽记，但是知道得越 多对申论越有帮助。 2.选读 钱穆《中国历代政治得失》 虽列在选读，但个人认为非常重要。 徐中约《中国近代史》 伊藤道治等人合着的《中国通史》 有新意的历史解读，很好看。 联经出的丛书：中国文化新论 我觉得讲得深入而清楚，有时间的话可以好好的一 读。 高中参考书 最好选择简单有架构的来读，作为基础(但如果基础很好就不需要了) 名家论文集 诸如许倬云、余英时、张光直、陈寅恪、刘子健.....不胜枚举，多读 论文对申论很有帮助。 二、西洋通史类 1.必读 《西洋通史》 一定要读一本完整的西洋通史，我推荐王曾才(较简洁，文化、艺术论 述较多)和王德昭(较详细、传统) 王曾才《西洋近代史》 2.选读 刘增泉《西洋上古史》 王曾才《西洋近世史》 王世宗《古代文明的开展》台大老师的书当然要看一下啦，而且这两本很着重思想 《现代世界的形成》方面，论述感觉颇有现代性 三、史学导论 我只读了一本(读了三遍= =")：梁庚尧老师的共笔(这在网路上可以找到唷) 读书，不是读的多就好，而是有没有吸收。那麽要如何增进吸收呢？ 我这里提供一个方式：输出。 如果把读书视作输入，那麽你输入的知识是没有经过整理的。因此，我们需要再次将它叫 出，把它整理一遍，更加有系统的放回脑部的资料夹当中(同时也是复习)。读完书，不妨 问自己一些问题，并利用读过的东西尝试回答，如此不断反覆地利用吸收的资料。 现在我们来看转学考的第三个重点：方法 考前一个月，我联络上一个台大史研所的学长，他开了一些书单给我，也给了我不少建议 。考试的方法也是很重要的，申论题要怎麽去写呢？ 我的意见是练习是很重要的，历年的考古题一定要提早拿出来做。写的方式绝对不能单单 是条列式的，那只是显示出你很会背东西而已。台大的转学考相当重视你的思考方式，史 实背不起来没关系，重点是你在读书的时候有没有吸收到学者的思考与理论方式，并且内 化为自己的一部分，在考试的时候发挥出来。 写作的时候字句务必清楚富有逻辑，但也要具备历史家的文字素养，不能过於通俗。以段 落式而非条列式的方式写作最佳(条列式会让你不同条论述间的关联写不清楚，不过当然 还是有某些题目适合条列方式)，虽然是段落方式但论述不可混淆，有时间加上前言与结语 更好。 论述要全面而客观，有自己的想法更能让教授对你印象深刻。 最後我来讲一下国英的准备方式好了。这方面我是相当没有把握的，但是对跟我同样状况 的人来说也许有些参考价值。 我的国文一向不错，但高中毕业之後就没再碰过了。仗着以前的底子我几乎没有准备，但 跟去年相比我只退步了两分，我想有一部分原因可能是因为我有进行作文的练习(虽然只 有几次)，因此我建议每隔几个礼拜就在限定时间内写一篇作文，练习时间掌握与熟练度 ，题目最好就选择台大的考古题，因为它的题目相当有一致性──非常八股XD 不限字数的作文当然不宜写得太短，但长而没有内容也不是件好事。与其冗长，不如约而 简，去年我的作文只写了400字左右，但仍拿到了80分。写作要有架构，各段落比例不能 失衡。此外要考虑到老师改的作文太多，因此你的内容一定要够特别，才能吸引老师的注 意，字写得不好看，最好从现在开始去练硬笔字。 台大的英文难度跟指考差不多，有人认为甚至比指考简单，没有考作文。我的英文从小就 不好，文法尤其糟，因此我将目标完全放在背单字上，也练习了不少阅读题目，这次能考 到68我认为是个奇蹟XD 大体上来说我认为转学考还是有些运气存在的。我虽然是正取第一，但其实跟最後一名的 分数差异不大，单一科的英文成绩就可能迎头追上。 因此，我建议风险要分散，单考台大一个学校是不保险的。 转学考试一段漫长的过程，期间会有许多压力与难以言遇的辛酸，考上之後更要面对新环 境的适应等诸多问题，因此我建议考前应该要多考虑。历史系不是热门的科目，可是读起 来相当辛苦(我已经每天念书了，期中考还是读不完Q_Q)，一定要有热诚才能坚持下去！ 各位请多多加油，有问题的话欢迎寄信来问^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.236.68 ※ 编辑: sara66 来自: 59.104.236.68 (11/17 23:21)