※ 引述《fermat1980 (天 ￾￾  ￾ ￾ )》之铭言： : ※ 引述《Honor1984 (希望愿望成真)》之铭言： : 看了几篇回文，其实我不是很能理解这个题目 : 怎样算是以"物理"来解怎麽算是以"数学"来解说？感觉有点钻牛角尖.. : 大学很多难题不只是物理，常有教授一针见血的用纯电路或是物体观念就解释清楚了， : 但解释归解释，想要求出答案还是要回到数学的工具，去求出题目要的答案， : 也许有人用的数学比较有技巧，比较快解题，但这样就称为用数学解出来吗？ : 这个题目的话，如果没有对平均速度，瞬时速度定义的了解的话 : 即使是原po说得均值定理...也是在有运动学观念的前提下阿... : 想请教你们的看法 嗯~~ 我的物理感觉算是比较差的 f大应该是物理感觉比较好的人吧 可能因为我是先学微积分才念普物的 又是念数学系 这题题目一看到我就立刻把题目的内容换成数学式 然後一看就是均值定理了 我的均值定理也是从Rolle's定理一路证过来的 均值定理的直观也是画个图看出来的 从头到尾都没有从比较具体的处理过 简单说我只会看图猜猜和证明 像前面H大的解释就让我有恍然大悟的感觉 我可以用比较具体的感觉弄懂 我想当初Serway也应该是从这个角度写的 我不觉得每个人都一看就用均值看 但是我的话不用均值或是说不画vt图我根本就不会看 所以我会想知道怎麽简单的去看这麽一个东西 怎麽不用个vt图就看出来 我比较懒啦 能不用数学就不用 会希望可以用最简单最贴近生活的方法去弄懂一个东西~ 所以才会问这个 ^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.61.230 ※ 编辑: pobm 来自: 140.122.61.230 (08/19 15:22)