作者Morphee (千磨万击还坚劲)
站内TransPhys
标题Re: 物理系是不是真的很难读阿???
时间Tue Dec 13 23:36:31 2005
※ 引述《bonbon5211 (c c c )》之铭言:
: 我有个同学原本读社会组的科系
: 突然跑去转考物理系
: 後来有备上
: 可是听他说
: 他读的辛苦
: 几乎都要重修
: 好想很难读
: 他在考虑休学还是咬紧牙根读下去
: 请问各位物理系真的很难读吗
这学期很忙,较少回文,
看到这篇大概提ㄧ下小弟的意见.
老实说的话,
不管哪一系,只要是具备常识,无重大疾病或个性上缺陷的人,
认真念都不会太差.
但是物理系(或理工学系)会让人觉得特别不好念,
我自己认为有两点因素,
1.衔接性极强
2.课程安排是以演绎式为基础.
第一点正是你同学目前遇到的难处,前面基础补起来就OK了.
第二点造成的难处是动机上的,
学习的动力往往来自於对问题的感性认识,
科普书之所以好看可能是因为他提到很多历史,编排也多少顾到了科学史,
使得读者充满热情.
但微积分,普物课本,或力学电磁学课本,
在乎的是理论的内在逻辑一致,少有顾及读者感性认识的.
所谓感性认识就是(对我来说),
这式子是谁发现的? 他怎麽会想研究这问题?
他拥有的数理知识有哪些? 怎麽知道可以这样凑? ...etc
这些只能靠自己看书(或论文)了.
考试是很难,但是没有那样难.
但是要怎样学到真正的功夫,如何学会如何建构一个理论,
如何学会如何从无到有建立实验并从中可以看到一些物理,那些东西就真的颇难的.
比如说爱因斯坦的EPR反论(Einstein 和 Bohr 在关於量子力学上的争论)
这整个论辩过程由物理层次上升到哲学层次再回到实验可验证的物理,
这种思办方式慢慢就开始学不来了.(不过光看就很刺激)
当然要说的还有很多,不过该停了.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.215.172
※ 编辑: Morphee 来自: 220.143.215.172 (12/13 23:37)
1F:推 dingyic:哈.."感性认识"这词用得不错...同感~ 12/16 01:32
2F:→ dingyic:虽然实验判hidden variable败诉不过也揭露了entanglement! 12/16 01:34