※ 引述《dingyic (...)》之铭言： : 我觉得赖树声这本作为"可增加解题实力的考试用书"是一个不错的选择阿,为什麽 : 大家会认为只能当作"参考"一下就好?除了每章节一开始的那些理论(重点提要?)有时候 : 看起来推导得怪怪的,但我也说不出到底哪里怪,其他的题目好像都还满精彩的, : 他选得题目跟坊间的不太一样(变化较多),难度够,且解法也很有自己的风格,我想知道 : 大家的看法如何? 其实书的适用性是与读者的背景知识高度相关的, 而我对此书的评价不高,仅仅是因为我不太能接受他的风格 最为人诟病的是字丑,这我还可以接受,MIT网路课程的许多讲义字体更丑. 但作者有一种推理省略过多的倾向,许多假设或前提需要考量, 但赖往往只在一开始几题有提,後面就省略了. 简单来说,赖的书从来就不是对使用者友善的书. 或许可以加强解题,这可能性我不反对, 但是增强实力?我就不是那麽肯定了. 当然,这只是我个人的一种偏见,因为我习惯了比较严谨的书写方式, 看到赖常常没几句说明,几行数学就解完了,让我感觉很不好. 选题,我自己觉得其实400题,赖,及其他解题书都差不多. 对我来说更重要的是赖的书太无聊了,或是更广泛的说,应付考试的书都很无聊. halliday还比较有意思,我觉得要念一整年的话,至少要有点趣味,才比较能持久. 最後强调,其实自己用的爽就好了. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.29.241 ※ 编辑: Morphee 来自: 218.35.29.241 (08/19 09:12)