作者chairmanchan (请叫我陈主席!)
看板TransLaw
标题Fw: [心得] 108年政大法律大二榜首心得(代PO)
时间Tue Jul 30 00:34:06 2019
※ [本文转录自 Transfer 看板 #1TFnuoaW ]
本篇心得为筑梦法律转学考读书会学员。
心得如下:
手机排版请见谅
虽然此时台大还没放榜,但我还是想说既然政大也已经有个正取1,
那应该可以说一下心得。好吧 是我自己想说。因为太多心得了
那麽我的心得主要是分为科目的准备方法及这2年半的心路历程
一 科目
1、国文:其实完全没有特别准备
但是还是有些自己觉得不错的建议,可以有空闲的时候,
看一些跟人生历程或体悟有关的文学作品或电影,
然後写一个大纲跟心得,以便考试直接引用一段 ,
毕竟天下文章一大抄。
文章题目也是,只要有一点点相关都可以说,比如我今年看了复刻版的霸王别姬,
就有一段在说对人生的意义有了体悟之後的选择,
有人选择离去,有人选择继续奋斗,这就是一个好素材,
这时候就可以用在比如说今年,
北大的作文题目是开花的树(未来的想像),
政大的作文题目是我的艺术体验(电影或文学作品),
或者去年,旅游的意义-壮游(这时候都可以说人生是一场壮游之类的)
重点就是素材的制造,
可以省很多脑力跟时间,
制造很大的篇幅。
2 英文:
这科就很抱歉了,因为我完全只有吃以前的高中7500单字而已
都裸考,这样的话不会高分,但是应该也不会拖累
不过我很常看美剧练语感就是了。
3 民法:
用书:
王泽监民法总则
陈聪富民法总则
徐律师民法总则
颜律师民法总则
言律师与宗律师的民法总则体系与实例演习
苗星与民法有约解题趣
准备方法:
首先我想说专业科目,尤其法科,绝对绝对绝对不要一本书主义,
你可以先看一本书建立体系,但是後面一定要找不同见解(尤其大师)的书来看,
而且要针对某些特别有个性的学校,比如台政来做准备,
为什麽这样说?比如像106年的民法第一题,就考民法第一条所称的习惯的意义,
还指定要分析有力说(我怀疑是黄立),这时候如果你只看王泽监的民总,
就会第一次嚐到吃屎的滋味,因为只知道通说而已。
甚至 许多题目就算不指定学说,也可以秀嗅出某些学说的味道,
因为这样才能完全打击争点。
所以不要一本书主义
我推荐台大的王泽监跟陈聪富教授的教科书,
前者是圣经而且常有书里类似的题目,
後者则是有说明许多王老师没有完全解决的问题,或者不完美的部分。
比如无权利能力社团的定义跟效果,
其实两位老师有满多不同的见解,可以研究一下。
那麽如果没有办法完全读懂教科书
比如因为用语之类的(我个人是没这个问题 但好像很多人说过为什麽都是国文我就是看
不懂这种话)我认为一定要看参考书,而且体系建构和重点整理绝对是最重要的
徐律师跟颜律师两位的参考书
我非常推荐
徐律师的优点是非常完整,颜律师的优点是他台大教授(?
如果两本书要分析,我会觉得徐律师偏向架构体系
颜律师就是最好的重点整理,而且可以用另一种说法让你了解一些传统不容易了解的问题
硬要选的话,我选颜律师,除了他是台大教授之外,
还有他对於争点学说的整理跟解说,都是我看过最到位的,
而且非常清楚跟完整。
所以现在在读完书
就是收集素材资料之後(我会用素材资料形容「书里面的内容」是因为法律人最重要的还
是要培养出法律思维)
就是面临实际作答了,我推荐不同时期的不同解题书,
解题书可以让你知道面对题目要如何利用素材跟论述,
(说什麽 如何论述)
首先要了解正宗的三段论法,
就是最完整到位的解题方式,
再了解考试怎麽适用,
苗星的解题书
因为我个人觉得书中大部分就是帮你整理不同法条的大前提(法条要件跟学说)怎麽写
怎麽在考试陈述,
这本书对我前期非常重要,
可以说是架构了我的答题方式,
但是考试是多变的,
在考北大受到了考验,
107北大第二题,问各当事人的法律关系,
如果还是用「真」三段论法,
就会再次嚐到吃屎的滋味,
「考试有考试的方法」。
言律师和宗律师的民法总则体系与实例研习
除了我是序言里面的廖学弟还有猜题很准之外,
这本书会让你知道,考试的写法是多变的,
一百种题目可能就有一百种写法,不要强求三段论法,
(顺道一提 三段论法不等於请求权基础解法)
或请求权基础写法,
虽然有些老师很在乎请求权基础解法,
但是争点完整分析并且有写完才是最重要的,
至於独门暗器跟文章题,
如果在做完上述准备之後有闲暇时间,
就花时间赌出题老师是谁,
然後看他的近期文章吧,
有看有保佑啦。
尤其台政最喜欢出这种文章题,
如果你法律思维没有完全培养起来,
没有妥适的个人见解,
那麽你很需要文章的标准答案,
不然连要被自己接受都很难,
何况是那些老师。
再来是补习
为了保险,我觉得补习也很重要,
虽然我个人去年没有补习也上东吴(政大差一点点 超级不甘心)
但是今年有去筑梦法律读书会,
主要是为了补宪法(大推),
所以民法的部分因为几乎没有素材上的缺漏,
可以说主要是去了解对手的实力还有建立信心的
而且转学考最重要的是收集资讯,
其实就是一个资讯战(考过今年的同学应该知道是什麽意思),
知道越多 方向越明确,
去跟外面的竞争对手接触真的帮助很大,
一定可以听到一些资讯,
帮助很大,
所以补习也很重要,
如果要做好万全准备的话,
4 刑法:
用书:
林钰雄新刑法总则
王皇玉刑法总则
李允呈的刑法总则解题书
(有看完的)
各种图书馆翻书:
陈子平
黄荣坚
甘添贵
还有网路笑话:
YC Cheng
准备方法:
刑法是最难说的科目,因为同学有好好研究过的话就知道,各个老师实在太有个性
根本就是学阀割据,有雅量接受别人想法的老师真的很少,说到这个
我要大推东吴的刑法老师林书楷,他说过:「我不会让学生承担学说不同就拿低分的风险
所以只要学说上有这个见解 都会给分」
於是,我称他为「刑佛」,谢谢你 书楷老师以後称为唯一通说
真的给我很多信心,
毕竟当你的强科是刑法,
结果在各个不同老师的期末拿高分後,
转学考竟然吃屎的感觉真的会让人崩溃,
那麽回归正题
刑法跟民法的准备方法基本上一样,
就是熟读一本教科书建立体系之後,
去阅读其他大师的书,
然後再利用参考书把重点整理读全,
接下来再看解题书了解如何铺陈下笔,
因此基本上相同。
但是就像上面说的,
有监於各个老师的见解真的差太多,
所以我认为重点是一定要针对学校整理资料,
比如:
北大针对郑逸哲,
政大针对陈志辉,
那要怎麽知道谁出题呢?以下方法
(1)看本年度开刑法总则的老师有谁
(2)往年历史
(3)该校刑法总则放在专长栏位的老师
这方法三个综合评估之下
我今年都有猜中,
结果还是栽在郑逸哲手上,
我中止犯手残不小心写到「得」减轻其刑,
应该是「应」,
结果被全部扣光了,根据我的观察,
其实他也不是要求一句到位,
而是内容的方面要跟他的见解相同,
就是「正确的适用刑法」,
是位本土化论证的老师,
不过讲到雅量就不好说,
(刑佛最高)
毕竟因为法律效果写错或者学说不同(郑:错误适用构成要件!)就扣光光
实在让人不敢恭维,让我跟那些连中止犯要件都不知道的人一样都是0分(平等何在)
这也解释为什麽每年的平均分数都这麽低。
所以综上所述
刑法真的不是有读书就可以拿高分的科目
真的是看资讯收集的功夫了,「前提是你至少已经读熟一本教科书 而有一个完整的体系跟架构」
所以我主要都在整理资料,了解每个见解,没有去补习
那麽我还是说一下我对李允呈的解题书的心得
优点就是争点几乎齐全(但好像没有间接正犯与被利用人错误的问题)
还有整理各家学说
然後最难得的是会列出从最完整到稍精简版甚至最精简版的拟答
对考试来说真的非常重要
而且他还是司法官训练所的讲师
我真心推荐
5 宪法:
还没放榜
但大概讲一下好了
抖用书:
吴信华宪法释论
筑梦读书会讲义
植宪宪法概念操作
姚明解题书
准备方法:
宪法的准备方法跟上面狭义法律的准备方法其实有些不同
其实我一开始是自己读吴信华老师的宪法释论
但後面发现对於一个新手来说
一直丢问题给我自己思考
好像不太适合吧
没有建立素材要思考什麽
而且用德派的审查模式 也没有深入说明
跟一般的宪法解题方式差别很大
当然他绝对是大师
但我还是果断放生
(我资质愚笨)
所以考前3个月才开始找其他方法读宪法
这时候补习班或读书会真的非常重要
我的宪法主要是靠筑梦读书会课程建立架构之後
再自己看植宪并且将每个篇章跟专题重点整理
顺道一提
越是不容易了解的科目
有时候最好的读书方式就是强迫自己做每个篇章的重点整理
边写边思考就会通达了
我对宪法是针对每个篇章都有重点整理
因为真的很难
但是民刑因为比较易懂
所以只有针对重要争点
比如原则性或者文章专题或特别常考的争点才有做成重点整理
「讲白了就是拟答」
我想要特别强调重点整理既事前拟答的重要性
因为可以强迫你有每天的进度之外
还可以加深印象
自我检讨到底是不是真的懂了
想像自己是改题者
解释给自己听
进而让你在考试的时候可以直接动笔
而且内容稳定不爆炸
真的非常重要
不过因为时间不多
所以我只有背每个基本权的内涵跟释字还有相关争点
没有准备的很全面
权力分立部分就是职权争点跟释字背一背
也是一副要自爆的样子
不过虽然准备不齐全
但是针对转学考其实不一定会爆炸
因为台大宪法其实非常侥射性
基本上都考时事
所以觉得要准备时事的重点整理才是王道
照理说
如果整理完全
应该会至少中一题
比如今年同婚跟公投就是最好的例子
不过到底效果如何
要等放榜才知道
但至少就政大来说
做事前整理和拟答的准备方式是确实有用的
总之以上就是各个科目的准备方式
不过我想说明一下读书态度的部分
有人说只要有读过就好
不要一直钻牛角尖
我认为这是错的
因为看一下今年的政大题目
如果只是求读过就好
没有要求完全通透了解
那些题目不可能会写
我能拿一些分数是因为我一直追求答案
甚至有时候一直追着老师
还被某个不了解情况的老师骂说法律鹦鹉(我只是想收集学说 做完全的整理 真难过)
我认为只有完全了解通透一个科目乃至於法理(可以应付疑难杂症)
才能说是完全准备好
以上是准备方式的部分
※ 编辑: chairmanchan (124.218.143.79 台湾), 07/30/2019 00:32:35
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: chairmanchan (124.218.143.79 台湾), 07/30/2019 00:34:06