不好意思，小弟又有个问题 关於法律系作答的习惯，因为我之前是读商学院所以可能有些 作答习惯不太了解。 我手边有许多民法概要，民法总则的参考书 提供一些详解　这些都是律师和老师整理出来的结晶　 很受用。 但参考书提供的详解，字数都蛮长的 举个例子来说，92年高考律师民法第一题 http://www.lawbank.com.tw/exam/exacn.aspx?EID=2413 「乙患有精神疾病，看见红色如看见流血...乙无法忍受， 诉请法院禁止甲穿红色衣服上班，有无理由？试依民法的规定说明之」 这一题如果做过律师考试题目的可能都有印象，这一题的分数最多给25分 但在高点李律师差大民法总则魔法书里面，写了快900～1000字 因为我想要考的志愿学校，民法总则满分是100分，如果一题25分的话 大概是要分配20分钟的时间，但20分钟的时间，包含思考加作答，可能会来不及。 我自己是估一个题目25分大概写 400~500字 30~35分的题目，才需要写到六七百字 (但也有可能拆成好几个10分题目，单纯一题就只出35分这种情况很少见，一个题目给25分大概是最常见的) 如果真需要像参考书这样写，可能真的一个题目会做到30~40分钟， 导致後面题目作答时间压缩， 请问各位法律系的前辈，在作答的时候是如何斟酌字数的部份 25分的题目，单纯只是询问民法上的原因，这个题目大概需要写到几个字。 谢谢！ -- Anything, without blind insistence, is right. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 115.43.31.169 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TransLaw/M.1404032866.A.260.html ※ JimmyWr:转录至看板 Examination 06/29 17:11