分享一下写题上的模板 一、宪法 (一)基本权审查题型 就本题型，学者常以美派之违宪审查体系操作之，试分述如下: 第一步骤:基本权保障范围之诠释与基本权竞合 1、需知悉何基本权受到侵害 2、主张之主体是否具备基本权之主体适格。 第二步骤:基本权侵害源 第三步骤:违宪审查操作 1、形式上 (1)法律保留原则 (2)法律明确性 2、实质上 (1)程序面: 正当法律程序 (2)实质面: 1违宪审查标准之采择 2目的 3手段 (二)权力分立题型 就五权之分立题型，学者常以形式论与功能论分析之，试分析如下: 1形式论 特强调权力分立，认为在宪法无明文例外规定时，立法权即 应由国会行使，行政权即应由总统及其所属部会行使，司法 权即应由联邦法院行使。因此在法院在审理具体案件时，其 主要即在确定系争的权力属於立法权、行政权、司法权中的 那一种权力，以及行使该权力的机关是属於国会、总统或法 院，再观察其相互间的搭配是否符合基本前提。 2功能论 则强调三权间的制衡，政府的组织设计只要不危及各权力的核心 功能，以及不影响各权力间的制衡关系，应允许其可弹性地将各 权力予以混合 二、民法 实例题首重法律争议，是以写作上必须紧扣考点， 无关紧要之概念切记别过於着墨。而实例题的答题思考上应以请求 权基础为核心，而架构上则是以三段论法为答题。 1请求权基础 请求权基础又称为请求权规范基础，指得支持一方当事人向他方当 事人，有所请求之法律依据。而该思考上应依契约、类似契约(缔 约过失)、 无因管理、物上请求权、不当得利和侵权行为。又需特 别注意的是，应全面检查各种可能性，最後再说明其竞合关系。 2三段论法 A、 所谓三段论法 三段论法为法律论证之规则，具体内涵为存在大前提(法律概念)、小前提(案例事实)，将 该小前提涵摄至大前提得出结论。 B、 答题模板: 一、甲得依_________向乙为主张: (思考请求权基础) (一)按… (大前提:法条、实务或学说；切记着重考点，勿长篇大论) (二)本案中，(小前提:将事实带出，具体涵摄) (三)结论 (结论:即为本三段论法得出之结果) 如果你有问题，欢迎在来信讨论 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.25.108 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TransLaw/M.1399028606.A.EC6.html ※ 编辑: chairmanchan (140.112.25.108), 05/02/2014 19:06:06 ※ 编辑: chairmanchan (140.112.25.108), 05/02/2014 19:08:11 ※ 编辑: chairmanchan (140.112.25.108), 05/02/2014 19:08:53 ※ 编辑: chairmanchan (140.112.25.108), 05/02/2014 19:09:35