时间：2月16日~2月22日 范围：王泽监第七章条件与期限、第九章法律行为的效力 注意：1、不可参阅法条、资料。2、周日晚12点前缴交 -- 一、最高法院 39 年台上字第 105 号判例谓：「系争房屋就令如上诉人所 称系因上诉人出国往加拿大经商，故仅交其母某氏保管自行收益以资赡养，并未授与处分 权，但某氏既在上诉人提起本件诉讼之前死亡，上诉人又为某氏之概括继承人，对於某氏 之债务原负无限责任，以民法第一百十八条第二项之规定类推解释，应认某氏就该房屋与 被上诉人订立之买卖契约为有效，上诉人仍负使被上诉人取得该房屋所有权之义务，自不 得藉口某氏无权处分，请求确认该房屋所有权乃属於己，并命被上诉人回复原状。」试就 上开判例要旨分析讨论左列问题： （一）某氏与被上诉人所订买卖契约之效力。 （二）设上诉人先於某氏死亡，而某氏又为上诉人之概括继承人时，其法律关系如何？ （三）设某氏与上诉人为该房屋之共有人时，其法律关系如何？ 二、请回答有关借名登记之以下相关法律问题 (一)何谓借名登记? (二)设若出名人违反借名登记契约而处分该借名登记财产，该处分行为之效力为何? (三)承接(二)，设若与出名人交易之相对人为恶意(知悉该借名登记契约存在)，则借名人 请求回复登记之请求权基础为何? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.214.129