103法转line群组读书第3周民总练习题 范围：王泽监民法总则/第六章权利的变动-第5-8节 1、不可参阅法条/国考用纸上作答/一题最多一页半/30分钟一题为度 2、2月9日星期日晚上12点前於line上缴交，逾时必踢团 ------------- 一、甲有房地A、B两处，但已於民国八十年通谋虚伪地让与、登记为乙所有。不久乙死亡 ，A、B两房地为不知情之丙(丙为乙之子)所继承。丙取得A、B产权後，先将A房地出租於 丁。另外，丙以自己年仅十五岁，但已丧母之X甚为可怜，乃设法将之前曾向戊银行设定 抵押，融资五十万之B房地赠与并登记为X所有。民国九十年，甲自国外回来，找到丙、丁 、戊、X，主张自己(甲)为A、B两房地之所有人，请求丙、戊、X应涂销物权之登记，以回 复其所有权，请求丁应返还A房地之占有，但均遭丙、丁、戊、X之拒绝，盖丙、丁、戊及 X，均以自己为善意之第三人也。问： (一)本案丙、丁、戊、X以自己为善意之第三人，而拒绝甲之请求，是否於法有据? (二)设本案中丙对B确系享有所有权，其将之赠与其未成年之X的行为，究应如何方可有效 。(94台大转学考) 二、民法第八十八条第一项明定：「意思表示之内容有错误，或表意人若知其情事即不为 意思表示者，表意人得将其意思表示撤销之，但以其错误或不知事情，非由表意人自己之 过失者为限。」同条第二项则谓：「当事人之资格或物之性质，若交易上认为重要者，其 错误，视为意思表示内容之错误。」。试问：本条所称之「错误」，是否包含动机错误? 又我国民法是否允许表意人撤销因动机错误所为之意思表示?请依学术与实务见解说明之 。(96中正财法) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.232.70