..好法官，考试考得出来吗? 中广新闻网 – 2012年6月7日 上午6:10. .. ..「好法官，考试考得出来吗? 」 (萧照平报导) 司法判决品质饱受批评，没想到近来还有法官混太凶，上网搜寻类似案例剪贴成自己的判 决书，更别说先前还有不符合民众期待的判决屡见不鲜。针对这些离谱行径，民进党立委 尤美女认为跟司法官训练所脱不了关系。 因为在司训所培训期间除了有门禁、写周记、规定就寝时间、要拍手欢迎讲师等军事化规 范之外，尤美女更批评在培养法官课程上，人权课程比重竟然比团康活动还要低。 『一个人权、性别、原住民、劳工、环境这麽重要的东西只占三点七三，还不如团康活动 』 也就是说，尤美女认为这些军事化的训练方式，是僵化法官思考的主因，更是造就恐龙法 官跟奶嘴法官的祸首。 『所以这些生活的规训目的在哪里？因为这规训的结果会影响考绩，那大家也乖乖听规定 ，同时加上里面跟军中一样有学长学弟制就变成审检一家亲，所以这种情形培训出来唯一 能做的就是完全依照教给他判决去写，他不会有所超越他也不会思考』 如果法官僵化思考，那案件审理恐怕就会因袭旧规，民间司改会执行长林峰正就说，这样 的僵化训练只会告诉未来的法官要跟随最高法院判决。 『现在哪个法律问题，最高法院怎麽判我们要怎麽跟最高法院走，没有错判决东西要有一 致性，问题是社会发生的事情是日新月异，你要有价值的思考在里面，可司训所是不教这 些的』 但法官判决却是影响社会价值，林峰正认为僵化思考就是眼界不广、思虑不深，难以面对 多元的社会价值。 『他的思考非常重要，就好像当兵一样军事化管理学长学弟，很难养成宽广胸襟，我们要 的法官应该不是一个会服从的人，也就是说他的眼界要广要宽、思考要深，他的每一个判 决其实都在塑造价值』 不过，担任国会司法法制委员会召委的国民党立委吕学樟认为，司训所的存在有其背景， 认为司训所不该成为恐龙法官或奶嘴法官的箭靶。 『以往是考试关系，很多法律毕业的大学生来考，成绩不错考上法官结果就成娃娃法官跟 恐龙法官的现象。不要污名化跟抹煞它的功能，一定是有其功能，毕竟娃娃法官、恐龙法 官是少数，因为当时是考试制度造成的，现在就是补足不足』 针对外界批评，司训所所长林辉煌否认僵化思考的指控。他说，所内课程都是专业训练也 提醒未来的法官要独立思考、不能不食人间烟火。 『林山田教授，我当所长的时候他告诉我说你们在训练动物吗？我跟他说训练是针对专业 进行训练而不是要干什麽』 的确，司训所是为了协助新手上路，教导未来的法官如何撰写起诉书跟判决书。但撇开专 业的撰写技术不谈，针对法官独立思考、不能不食人间烟火等要求，真的可以透过训练来 养成吗？司改会执行长林峰正就认为，法官的外在专业不仅跟集中化管理没有关系之外， 也认为法官的内在素养无法训练。 『为什麽一定要集中住宿吗？难道法官受训即使他是学生要训练他好了，就非得要关起来 ，有门禁周六周日才能回家，为什麽一定要这样，我不懂，纵然你要训练他，难到当法官 一定要失去自由一两年』 任何职业都需要职前教育，法官也是一样，写判决或起诉书的技巧可以训练；但法官必要 的社会良心特质却训练不来，社会也无法承担新手法官误判的社会成本 。尽管现在法官遴选方式，已经开放让有经验的律师可以转任法官，但还是要进一步思考 ，针对既有的国考遴选制度，真的可以过滤恐龙法官跟奶嘴法官吗！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.157.197