作者batman08 (BATMAN)
看板TransLaw
标题[问题] 考上北大法律，但....你会去念吗?
时间Tue Jul 31 12:12:00 2012
小弟有幸考上北大法律三年级，
在短暂的惊喜之後....
查了北大抵免学分的规定...
关於通识课的抵免规定:科目名称相同才能抵
检查了修过的课，结果是:没有，全部重修。
关於专业科目(法律)的抵免规定:必修80选修75以上才能抵
检查了修过的课，结果是:没有，都7x，全部重修。
结论是，虽然考上了三年级，但能抵的只有共同科目的10
学分而已。
根本就跟考上一年级一样= =。
慎重考虑回原校就读中，哀.............超失落..
不知道有没有北大学长姊抵过学分的经验，真的如此严格吗= =
如果真的是这样，是各位的话，会去报到吗??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.0.45
1F：推 nhair:这样不就铁定延毕？除非原校很差，不然还是继续念吧 07/31 12:24
2F：推 jk533:我当初就是因为抵免没去报北大…… 07/31 12:28
3F：推 mark99927:也太刁难了吧XDD 07/31 12:29
4F：→ jk533:感觉是给自己学校的人去考的，只是顺便给外校的一起竞争 07/31 12:32
5F：→ batman08:对阿，或是只是赚个报名费@@ 不要阿 好挣扎..= = 07/31 12:51
6F：→ batman08:好不容易考上的学校@@哀.. 07/31 12:56
7F：推 solitarywind:我去年来念就是这样 全部抵不了!! 07/31 13:44
8F：→ solitarywind:而且连英文课的名称也要相同才能抵免 07/31 13:46
9F：→ solitarywind:我读的原校没有英听 只有英文六学分 所以只能抵免 07/31 13:47
10F：→ solitarywind:北大的英文四学分 英听也要重修 害我超冏 07/31 13:48
11F：推 k42926:是我就不去报到了，若是台大我就去。 07/31 14:57
12F：推 jk533:我是觉得看原学校和北大的差距…… 07/31 15:20
13F：推 Grammy:当然看原PO原本念哪阿 XD 07/31 15:26
14F：推 boyofwind:原学校在哪，才比较好比吧.. 07/31 15:55
15F：→ batman08:原校中兴的话.....?? 07/31 16:36
16F：→ kenneth35500:去吧~ 北部资源总是丰富的且多听一些课当作复习准备 07/31 16:49
17F：→ kenneth35500:考司律!! 07/31 16:49
18F：→ jk533:与其花时间重修，倒不如补习，我会这样想…… 07/31 16:53
19F：→ jk533:但我建议先去北大法系办问问看抵免比较好 07/31 16:54
20F：→ jk533:因为抵免各系所不同 07/31 16:55
21F：→ batman08:小弟刚刚已经打去问助教了，他说就是要按照系上规定。 07/31 17:11
22F：→ batman08:至於北大师资比较好应是无庸置疑，但有没有好到让我延毕2 07/31 17:13
23F：→ batman08:年，倒是要考虑的... 07/31 17:15
24F：→ batman08:承j大所言，老实说我也觉得补习对於"国考"比较有帮助，毕 07/31 17:18
25F：→ batman08:竟也是因为补习才考上北大的XD 07/31 17:20
26F：→ batman08:但问就在於拚得要死考上的学校，说放弃就放弃还是有点难 07/31 17:21
27F：推 Grammy:我是你我一定去的 07/31 17:33
28F：推 boyofwind:我觉得可以上台北来念，真的有差 07/31 17:44
29F：推 qls:如果是我，我不会去 07/31 18:30
30F：推 jk533:如果是我我会选择早点毕业然後回台北补习(虽然我不是当事人) 07/31 18:47
31F：→ jk533:虽然台北师资比较好 但是你花两年时间延毕 还不如早早毕业 07/31 18:48
32F：→ jk533:然後去考研究所 07/31 18:48
33F：推 nhair:同意楼上观点，我觉得这样转过去要一直重修学分没什麽实益 07/31 18:59
34F：推 weijohng:我也觉得延毕两年实益很低,考研所比较实际 07/31 19:08
35F：→ batman08:j大，抱歉我不会回短信@@ 07/31 19:11
36F：→ batman08:参考各位宝贵意见後，小弟目前意愿应该是偏向回原校就读 07/31 19:15
37F：推 prayfly:我想请问一下这些抵免规定是在哪边找到的呢.我都找不到 07/31 19:37
38F：→ batman08:P大，估狗国立台北大学法律系，里面就有"系抵免学分规定" 07/31 21:45
39F：→ batman08:而且我打给助教确认过了= =，好惨。P大记得你今年也有上 07/31 21:47
40F：→ batman08:如果这样你会去念吗?..... 07/31 21:48
41F：推 prayfly:如果可以抵大三商法的话...我大概可以抵45~59学分.... 07/31 23:07
42F：→ prayfly:还好你提出了这篇..不然我不知道北大的学分抵免这麽严格 07/31 23:08
43F：→ prayfly:至於要不要去 我只能跟你说北大跟中兴还是差别很大 07/31 23:09
44F：推 prayfly:北大的老校友应该还是只认北大不认中兴的 我的话我会去 07/31 23:12
45F：→ prayfly:因为抵学分的关系..我现在也很认真想要不要去东吴算了... 07/31 23:13
46F：→ prayfly:最後说句残忍的.他的英文学分 你没过毕业门槛是全部不能抵 07/31 23:14
47F：推 Naimamo:切勿迷失,北大不等於台北市,真的没有实益 07/31 23:18
48F：推 prayfly:至於如果是因为"台北资源较多"这个因素...你可以不用考虑 07/31 23:21
49F：→ prayfly:因为三峡超级偏僻的. 去台北市也要花上一小时了... 07/31 23:22
50F：推 boyofwind:是没错，不过北大听说会请一些老师特地到三峡上课 08/01 00:47
51F：→ boyofwind:还是说我消息有点旧了@@" 08/01 00:47
52F：推 lichunism:北大这几年师资也是补的很凶，光是专任的资源就足以把非 08/01 01:04
53F：→ lichunism:台北学校打趴在地上了...= = 08/01 01:05
54F：→ lawisking:讲打趴在地上...留言谦虚一点吧= = 08/01 01:19
55F：推 lichunism:我不是北大；且我是赞扬，而不是夸大 08/01 01:31
56F：推 prayfly:就算只能抵10学分..三年内应该也是都能修完. 08/01 10:09
57F：→ prayfly:我比你惨的多了..就算能抵很多学分 但是因为一堆挡修科目 08/01 10:11
58F：→ prayfly:必修的国际私法跟民诉卡在那边 害我一定得多念一年... 08/01 10:12
59F：→ lawisking:北大师资好这我知道 但相对的把非北部学校的师资贬低 08/01 23:29
60F：→ lawisking:这留言是赞美了北大 贬损了非北部的学校 你不认为吗? 08/01 23:30
61F：→ lawisking:我没有要战 但怎麽看都觉得打趴在地上 满呛的 08/01 23:31
62F：→ lawisking:讲的好像非北部学校的师资就很劣 很不尊重老师 08/01 23:33
63F：推 peter819:f其实到台北车站不到一小时，大概四十到五十分钟就可以到 08/02 00:42
64F：推 pristine:中兴法律虽然新,师资似乎也不是很充足。但中兴好歹也是 08/02 00:46
65F：→ pristine:个国立中字辈,在业界不至於太差吧,但在这个版上好像被批 08/02 00:48
66F：→ pristine:的一文不值。 况且就历年录取分数看来也都不错啊! 08/02 00:49
67F：推 barry007:其实中兴离补习班骑车大概十五分钟吧 如果有北部老师比 08/02 01:01
68F：→ barry007:较好的大头症者 可以拿VOD去听台北班的课 08/02 01:02
69F：→ barry007:不过专任比较少就是了 08/02 01:04
70F：推 lichunism:喔，反正我也没有要战，如果觉得我呛，那我道歉；至於 08/02 01:14
71F：→ lichunism:後面国立分数云云的比较，就保留让他人研究罗.. 08/02 01:18
72F：→ batman08:拜托= =中兴没那麽不堪吧，好歹指考分数跟北、成大差不多 08/02 21:50
73F：→ batman08:老师少的原因其实是因为中兴一届只有45人，相对上榜人数 08/02 21:52
74F：→ batman08:比较少...同学也都是很认真的!! 08/02 21:53
75F：推 boyofwind:比指考分数可能不准喔..像成大法律还不是比北大法律某些 08/02 23:55
76F：→ boyofwind:组高.. 08/02 23:55
77F：推 Crocodylus:指考分数校名居多XD"只有我觉得法律系谈业界有点神奇吗 08/02 23:56
78F：→ Crocodylus:一般都是看司法特考录取率吧...@@"事务所什麽的我就不 08/02 23:56
79F：→ Crocodylus:清楚了 但也应该都清楚中兴比较新这样...不过个人觉得 08/02 23:57
80F：→ Crocodylus:这些都不是可以去贬的理由啦 念书在个人嘛.. 08/02 23:57
81F：推 qls:总之去北大等於是砍掉重练了，除非你本来念玄奘，那还可以去 08/03 00:45
82F：→ qls:但是中兴转北大的话，现在北大又在三峡远到爆，那麽不如把时间 08/03 00:45
83F：→ qls:省下来会比较好 08/03 00:45
84F：→ qls:因为本来中兴也已经不错了 08/03 00:46
85F：推 jk533:我想高中生的选择不会等同於律师司法官的录取比率吧... 08/03 07:32
86F：→ jk533:指考分数只是表示多数的高中生想去哪里念而已 08/03 07:32
87F：推 peter819:就向成大、中字辈法律系分数高，但司律录取呢? 08/03 07:36
88F：推 q224222:我现在才知道原来考上大三不代表能从大三念起.....无言 08/03 08:47
89F：→ batman08:感谢各位这些日子 以来的的建议:) 08/05 21:38
90F：→ trees880098:台北大学有脸称北大也是很科科啦 08/09 13:46
91F：推 peter819:不称北大要称啥 03/09 11:25
92F：推 dameme:新北大学 07/29 00:31
93F：→ Amadeus1008: 延毕2年又如何，2年如果可上司律不就值回票价 12/12 22:24