作者timjames (tim)
看板TransLaw
标题[问题] 关於一些法律的问题
时间Thu Jul 5 02:14:33 2012
所谓邀约之引诱系针对不特定之人发出应无发生法律上任何之关系
但为何
http://ppt.cc/hl3I
99民总第一大题第三小题法官会认为A公司的标价有效?
A公司标价就算错误也只是邀约之引诱吧???
题目这样出就表示他是将A公司之标价视为邀约了
是小弟对邀约之引诱认知错误吗??
第二个问题是
客体错误 打击错误 因果历程
若有阻却故意之结果 是指构成要件即阻却故意??(应该没错吧)
而误想防卫 的阻却故意 依通说认为应该是罪责那边阻却故意吧???
以上谢谢各位大大回答
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.93.85
1F：推 charles111:邀约之引诱的定义就不太对了 07/05 17:55
2F：→ charles111:请参阅某林姓民法大师 债法新解上册 07/05 17:57
3F：→ charles111:里面有专篇讨论 网路贩卖的处理办法 07/05 17:57