作者chihchien (*￣▽￣)
看板TransLaw
标题Re: [刑法] 关於刑法教科书 阅读顺序 选择
时间Mon Oct 24 11:44:20 2011
一点小建议
教科书：
个人觉得还是先从林山田的书开始念比较好
虽然比较多 但因为讲解的比较仔细而且内容比较多 比较适合入门
一来可以避免有些东西没看过 二来结构和体系都算是比较完整的 值得熟读
至於捷径刑法总论比较适合用来复习 说真的个人觉得一点也不捷径
因为多数的概念都是用一二句话带过 如果初学入门常常就会因为这样陷五里雾中
反而还是需要花时间去翻别的书 有些徙增困扰
至於林钰雄的新刑总 因为个人没有很喜欢他 所以没有读过
可能要请有念过的人来分享了
如果念完教科书之後 心有余力的话 其实黄荣坚的基础刑法学写的很好
看完会有很多不同的想法 还满值得看的
参考书：
而金律师的书 买了之後 除了要考试前有拿出来翻翻 多数时间都是束之高阁
因为实在太多了 而且因为解题太经典 只适合用来念 不适合用来解题参考
如果不相信的话 把拟答抄一遍就知道了 考试不能这样写的
争点三合一的刑总有一个解题的例稿还不错 考试的时候可以参考
但学说实务上的见解 个人比较倾向采实务比较实在
参考书比较推荐颜圣写的刑总 算是排版和整理都还满不错的
扑马的刑总个人觉得不太适合入门 可能个人资质比较差 总觉得有些零乱
但Q就写还满好的
方律师的书就比较像是小百科之类的 格式一定 要用来参考很方便
但学习上会有点困难 因为还满割裂的
仅供参考
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.40
1F：推 cc211:详细给推 10/24 12:39
2F：→ ct20100806:林山田好入门!? 10/24 21:49
3F：推 cc211:入门推林东茂 10/24 21:53
4F：→ chihchien:林山田要是不好入门 那我也没办法再说什麽 10/24 22:01
5F：→ chihchien:还有现在的年轻人都那麽没礼貌吗 还是我太老了？ 10/24 22:03
6F：推 andyboy960:谢谢原PO!!! 我大概知道方向了:) 10/24 22:28
7F：→ andyboy960:捷径 真的有的地方都是一两句带过... 10/24 22:29
8F：→ andyboy960:所以常常都是先看一次有印象 然後上课的时候再听老师 10/24 22:29
9F：→ andyboy960:做进一步的详细解释 或是 下课再自己去问 才能搞比较懂 10/24 22:30
10F：→ andyboy960:真的很谢谢原PO !! 10/24 22:31
11F：→ chihchien:我觉得甘老师人真的很好 他很喜欢认真的学生 加油 10/25 00:05
12F：推 Mitmensch:大推前版主大人 10/25 02:51
13F：推 braveryhyde:推~ 10/25 03:41
14F：推 boyofwind:个人不是很喜欢金律师的书，因为他学说有点杂乱 10/25 10:57
15F：→ boyofwind:有些地方看了反而会走火入魔，不适合概念的建立 10/25 10:57
16F：→ boyofwind:个人认为建立好观念的书比较值得去念，要念林钰雄不如可 10/25 10:57
17F：→ boyofwind:念念颜圣还比较好，或者高点默成、保成李允呈的书都不错 10/25 10:58
18F：→ boyofwind:进而可以的话我真的满推荐黄荣坚老师的书，简化了很多 10/25 10:58
19F：→ boyofwind:德国进口的刑法学说，直接命中要害的写出德国学说的核心 10/25 10:59
20F：→ boyofwind:思想， 10/25 10:59
21F：→ boyofwind:至於PUMA，我个人认为那是比较偏重国考的用书，如果要 10/25 10:59
22F：→ boyofwind:建立正统德派通说的体系，建议还是好好的看上面的书， 10/25 11:00
23F：→ boyofwind:看完了有个底子再来看Puma，比较不会一开始就紊乱了 10/25 11:01
24F：推 JueChen:请问张丽卿那本刑法总则 推不推荐呢?? 11/04 19:26