作者mikoyan (台湾精神)
看板TransLaw
标题[民法] 法条解释的扩大或是限缩?
时间Wed Jul 13 14:41:19 2011
还是我,再请教各位同学:
在不同民法法条中相同文字,解释中有扩大概括或是限缩文义,感觉很难处理!
例如:某某条- ... 未为给付...
(同条)此时的给付应扩大解释包括瑕疵品.....。
(不同条)有时解释则应一般适用范围作解释....。
这些解释(或效力)范围,是有条文专一性?
即这条就该这麽解释?其他条不用依循这般解释?
谢谢各位的回答~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.110.119.198
1F:推 johnny0399:这其实在法律条文蛮常见的,只能说你念多了,念久了就 07/13 23:18
2F:→ johnny0399:会比较有概念 07/13 23:18
3F:→ mikoyan:看到了,这是法律概念(解释)的相对性 07/16 11:26
4F:→ mikoyan:Relativitat der Rechtsbegriffe 07/16 11:26