作者andyhahaha (天线宝宝出来玩)
看板TransLaw
标题[刑法] 有趣的练习题
时间Thu Apr 7 03:31:03 2011
这是之前跟网友讨论时看到的题目
颇为有趣，拿来跟大家分享一下
题目：
甲欲杀乙，持枪搜寻乙之踪迹
恰乙与其友丙相偕出游，为甲所寻获
甲举枪欲射杀乙，然距离较远，误认丙为乙
开枪後由於枪法不准，瞄准丙开枪却误击乙
乙死亡，甲逃逸
试问甲之行为应如何评价？
--
我不过就是拿了个十块钱...
想买本书来念念...
以後好当个律师或医生....
那知道给我买到了本如来神掌....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.0.108
※ 编辑: andyhahaha 来自: 111.240.0.108 (04/07 03:33)
1F：推 cc211:这应该是错误竞合? 04/07 03:40
2F：推 candy55123:应该是 客体错误+打击错误竞合 04/07 06:49
3F：推 A771135198:打击错误 对丙成立未遂 对乙成立过失 04/07 19:40
4F：→ A771135198:271保护的是生命法益，所以行为人目标是谁不重要 04/07 19:41
5F：→ Manu2034:这跟林钰雄老师刑总 二版p.215 好像异曲同工? 04/07 23:26
6F：推 Grammy:打偏了 用打击错误(具体符合说) 甲主观上认识的路人死亡 04/08 00:29
7F：→ Grammy:与客观上乙的死亡没有具体一致 对乙成立过失致死 04/08 00:30
8F：→ Grammy:至於对丙 就是客体错误 采法定符合说成立杀人未遂 04/08 00:31
9F：推 liiu:用开枪後...，的文字来审视整题，前面都不用管 04/20 13:50
10F：→ liiu:一个行为配一个主观(故意过失) 04/20 13:50
11F：→ liiu:该制造风险的行为成立过失致死罪，不用再讨论一次 04/20 13:51
12F：推 liiu:没有杀人未遂，打错和具体符合同以上见解 04/20 13:54
13F：推 crazyjohnny:除了打击错误,我猜行为时的故意也颇重要 04/27 02:40