※ 引述《f2300432》之铭言： : 作者: f2300432 (miss TUNG) 站内: TransLaw : 标题: [问题]各位大家~ 请给点意见，中原财法&世新法律 : 时间: Thu Aug 5 14:23:44 2010 : : 可是我之前又有看到本板编号2036的文，原PO满推中原的说 : 那各位觉得如何呢?想多听听大家的看法:) 感谢~~~ : : 推 dirkbass:世新+1 虽然我是中原的... 世新现在很多大咖 而且学生也 08/05 22:29 : → dirkbass:很拼 我高中同学读世新 我看他那麽认真我都羞愧了(炸) 08/05 22:29 : → dirkbass:不过老实说大咖不一定比较好 实际上还是看个人 08/05 22:36 : → dirkbass:老师教得再好每天龟在房间里打SC2不读书也没用噜~ 08/05 22:36 : → dirkbass:中原的老师没有名气 不过教起来扎实度是不用怀疑的 08/05 22:37 : → dirkbass: 紮 (法律系还错字) 08/05 22:47 : → cc211:我觉得师资就占很大优势了,向中原教的刑法的老师 08/08 14:19 : → cc211:听说张天一是甘添贵的徒弟,徐伟群是黄荣坚的徒弟 08/08 14:20 : → cc211:但是关於一些主力的学说,我觉得听本人讲解效果会比较好 08/08 14:22 : → cc211:而且名师是国考的命题或阅卷委员的机率蛮高的 08/08 14:23 : → cc211:去了解委员们的思维也是一件好事,对未来也有帮助 08/08 14:24 关於这个学校的讨论，我每个人的想法都不一样， 就像有人说学校要在台北，有人觉得离补习班近才是重点， 中原位在中坜，当然不会像台北那麽方便， 但我不觉得在日常生活上有什麽不方便， 就算是买书，也并非像前面有人说的，不在台北买书就会不方便。 至於交通问题，只能等台铁桃园到中坜的路线高架化後， 中原旁边就会设一个车站，到时应该能够让交通更方便， 当然还要在等上一阵子。 至於师资的问题，据我自己的了解， 其实中原这几年都有老师在国考命题或改题（民刑公法都有、其他法科也有）， 虽然不见得一定是司律考试。 但因为现在国考的委员都会分散或轮流担任， 不至於集中在一两个学校的考试。 也是会听到老师们在上课提到去命题或改卷的一些事， 老师也强调虽然命题委员多半都是阅卷委员， 但阅卷委员不见得是命题委员， 所以重点在是哪位老师改到你的考卷， 改卷老师的想法也不见得跟命题老师一样， 几乎各校的老师都可能去命题改卷 甚至也有实务界的法官律师参与阅卷。 不过，系上老师感觉起来是比较少了些，现在好像才14、15个专任。 我的意思当然不是中原就是多好多好， 但到底好不好大概也不是在这里几个人讨论就会知道的， 大概也只能去念了才知道。 就像有人讲到中原就要讲唐老鸭牛排， 好像中原只有唐老鸭牛排。 至於中原要念五年， 那是要有比较长的修业时间， 让学生能够可以修学程（国贸金融科技和财税法）， 我自己认为就算多念了一年， 但跟准备国考并不会有什麽冲突， 而且也可以尝试司律以外的国考（像要考财经法科的） 系上也是有毕业的学长姐进去台基电等的大企业服务 。 当然如果纯粹要讲国考的话， 中原没有像世新举办那麽多准备国考的模拟考之类的， 大概只有张天一和许恒辅老师开的案例课跟国考比较密切， 在这方面是比较弱。 我想在这里比来比去，恐怕也比不出什麽来， 如果对於真的不想来中坜，或是不想要多念一年的人而言， 那我想就算我讲中原有多好也是没有意义的， 或许是看到前面有人一讲到中原 就拿不在台北、离补习班远或是念五年来说中原不好， 所以觉得想要帮中原财法讲几句话， 中原也是有不错的地方，不希望有人这样以偏盖全去评论 可能写得有点激动，请大家看了不要见怪。 以上～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.159.118