※ 引述《nantou049 (大螃蟹)》之铭言： : ※ 引述《cc211 (哈哈)》之铭言： : : A见报上刊载某电器公司要推出最新型宽萤幕电浆电视机『TK3070』,遂有 : : 意将其旧型电视机『TK3007』卖掉。A遂在报纸上刊登广告,表示欲以2万元 : : 出售『TK3007』电视 : : B见广告後,即赶到A住处,但是A却不在家,B就向A的外佣C表示, : : 请代为转告A,并请A在三天内,给予回音。但是当晚A回家时,外佣C : : 却忘了向A说明。 : : 隔天B才查觉,原来A要卖的『TK3007』,不是最新型的『TK3070』宽萤幕 : : 电浆电视机,遂立即打电话向A表示,要「撤回」要约。此时A才搞懂事情的原委, : : 但却表示,买卖契约已经有效成立。 : : 问:B是否须给付价金2万元?? : : (97东吴) 按广告为向不特定人表示之要约之引诱，性质上为意思通知，无法效意思，没有承诺适格 纵有相对人承诺，亦不因此成立契约关系 Ｂ的要约的意思表示是否达到於Ａ？ 非对话之意思表示以其通知处於相对人随时可得受领的状态为达到 外庸於中间第三人的性质，一般来说，应属有权受领使者 於意思表示告知Ｂ时，即已达到於Ａ 有权受领使者如有误传、迟传或根本未传，其危险由相对人即Ａ承担 要约之拘束力有二， 形式拘束力，要约之不可撤回性， 实质拘束力，要约的承诺适格，一经相对人承诺契约即为成立 而撤回要约之通知，须同时或先时达到 题示Ｂ的要约已经达到於Ａ，已不可撤回，Ａ於电话中表示契约成立，可解为承诺之表示 买卖契约有效成立，Ｂ须给付其价金 : 一、刊登广告(略) 略诸不是很可惜吗？ : 二、 : (一)外佣C为B之表示使者抑或A之受领使者，涉及依一般交易观念，该外佣是否有受领B : 之意思表示之权限。按外佣C与A长期同住，为其处理日常生活之大小事，其地位已 : 形同A之家属，故外佣C应有受领该要约之权限，为A之受领使者，而非B之表示使者 : 。(应为开放性答案，写外佣C为B之表示使者应该也对) : (二)外佣C为A之受领使者，於B向C表示表示代为转告要约之意思表示时，该对话之意思 : 表示已生达到之效力，外佣C未传达B之要约之风险，应由A承担。 : 三、B致电A表示其误『TK3007』为『TK3070』而欲「撤回」要约。 : (一)依第156条，A未立时承诺，要约失其拘束力，故B得撤回，不受拘束。 由中间第三人传达意思表示，应属非对话的意思表示 前面既然已经将其定位在非对话的意思表示，为何这里又采对话的法条？ 对话意思表示、非对话意思表示的区别点在於「意思表示能否直接沟通」 : (二)得否依第88条第1项撤销其要约? X (动机错误) 题示为Ｂ有过失，不得撤销 : (三)B得撤回其要约，买卖契约不成立。 大家研究一下，恩恩.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.56.15