作者everstar (everstar)
看板TransLaw
标题[问题] 98政大刑总第2题
时间Wed Jun 16 21:18:03 2010
因为有些地方想不通
不知是否为正确
欢迎各位指点^^
题目:
两位登山客A.B和登山响导甲约定,请甲次日带领他们攀登极危险的高山隘口,
隔天,甲因前晚喝酒过量而酒醉不起,睡过头并未依约前往会面地点.
A.B见甲不到,遂自己攀登隘口,途中因缺乏经验,A不慎滑落山崖,
B为A的生意夥伴,虽然当时可以对A伸出援手,但因对A积怨已久,遂不顾A死活,
独自下山,A最後因体力不支而坠崖身亡,
试问甲&B之刑责？
这题争点在於不作为犯
先讨论甲：
甲跟登山客Ａ.B约定好,隔日带领其攀登危险的高山
甲因为前晚喝酒过量,而酒醉不起,失其约定
甲因为还没有执行业务
纯粹只是口头的约定
不算是业务过失
甲爽约
个人想法是...甲无罪
A.B部分：
攀登危险的高山隘口
自己无攀登经暗
明知攀登危险的高山可能会有意外发生
仍前去攀登
Ｂ为Ａ的生意夥伴
见到Ａ墬下山崖
不伸出援手乃为不作为
不作为犯有分纯正不作为 跟不纯正不作为
个人是认为B是"不"纯正不作为犯
B没有救助A的义务
最後会构成过失致死吗?
或者是杀人未遂？
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.129.118
1F：→ somebodyelse:论一下他有没有保证人地位吧 06/16 22:31
2F：→ everstar:@@" 我少打个"不"字..........是不纯正不作为 06/16 23:39
※ 编辑: everstar 来自: 61.230.126.196 (06/16 23:39)
3F：→ cc211:你这样考试会被扣惨= = 06/16 23:41
4F：→ everstar:我去年是写不纯正不作为...><" 谢谢你的提醒 06/16 23:48
5F：→ k9350647:AB是危险共同体故有保证人地位，B有救助A之义务 06/16 23:57
6F：→ k9350647:B应是杀人罪该当 06/16 23:57
7F：推 VivaAoi:孩子别急，要件记好一个一个慢慢审 06/17 07:00
8F：→ VivaAoi:甲该不该当过失致死? 要件是什麽? 如果过失致死都不成立 06/17 07:01
9F：→ VivaAoi:那就不用担心有没有业务过失的问题 06/17 07:01
10F：→ VivaAoi:B的部分 不纯正不作为犯的要件 有一个保证人地位 06/17 07:02
11F：→ VivaAoi:你忘了审查这个部分了啾咪 06/17 07:02
12F：→ everstar:原来是这样^^ 我有遗漏之处,谢谢指导^^ 06/17 12:21
13F：→ everstar:请问关於甲 也需要探讨原因自由行为吗? 06/17 12:24
14F：→ s81250:甲没有保证人地位虽然有契约关系但仍须就危险钱行为限缩 06/17 12:50
9
※ 编辑: everstar 来自: 61.230.121.167 (06/17 16:31)
15F：推 JHROC:可能还可以讨论一下不作为犯的着手时点。 06/17 22:34
16F：→ JHROC:当然这前提是认为本题情形该当各不作为犯的要件，以及具备不 06/17 22:36
17F：→ JHROC:作为故意。但是这边也许会有事後故意的情形。 06/17 22:36
18F：→ JHROC:此外，AB二人本无登此种险要山路之经验，「本可伸出援手」的 06/17 22:37
19F：→ JHROC:意义在这里代表了什麽？是伸出援手之後必定会拯救成功？ 06/17 22:38
20F：→ JHROC:换言之，要进一步去讨论其间的因果关系。 06/17 22:39
21F：推 JHROC:又，AB两人依照题示，应该皆已经位於险要之山路中，是否可以 06/17 22:43
22F：→ JHROC:期待B停下去救助A呢？ 06/17 22:43
以上谢谢各位指教^^
我了罗^^
※ 编辑: everstar 来自: 61.230.120.141 (06/18 11:17)