作者KkKk126 (车、房子我都要)
看板TransLaw
标题[问题] 高大法律'东海法律
时间Wed May 26 03:50:42 2010
这两间法律系是哪间比较好，
提出的小疑问，
并没有要战学校的意思，
暂且撇开"只要认真在哪个学校都没差"，
我只是想知道外界对这两间评价之比较
谢谢
--
凡事都略懂一些，看世界的角度又不一样了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.136.169
1F：→ weijohng:个人觉得高大略胜一筹 他的师资还算坚强 05/26 06:53
2F：推 legist:还真的看不出来哪一间比较好XD 05/26 08:56
3F：推 poppingICE:选离家近的啦 05/26 09:00
4F：推 lawisking:经济可以的话都 考吧 又没冲到 而且只要比原校好 05/26 10:02
5F：→ lawisking:何尝不试试看? 05/26 10:02
6F：推 bbwei20:个人对东海印象比较好~ 05/26 10:49
7F：推 juliantin0:个人同一楼 05/26 10:57
8F：推 akira911:高大目前合并案校内烽火连天，假如你是未来要从事司法国 05/26 11:19
9F：→ akira911:家体系(司律书or法制等公务员)，那高大学历没差。 05/26 11:20
10F：→ akira911:若日後是要找普通工作，到时候人家会质疑你的学历，是科 05/26 11:21
11F：→ akira911:大，还是普大出身。因为高大高层强势要跟高科大合并。高 05/26 11:22
12F：→ akira911:大创校已10年，至今很多人分不清 高大vs高应大vs高科大。 05/26 11:24
13F：推 akira911:同理可证，若真与高科大合并，外界对学历定位的疑惑，难 05/26 11:26
14F：→ akira911:保不会出现。可以到高大BBS的Campus_Release看相关文章。 05/26 11:28
15F：→ akira911:众多M文中，有些(4~5年)都是针对合并案的始末的文章。 05/26 11:29
17F：→ akira911:反之，若与高科大合并没通过，或许与中山合并案又会有曙 05/26 11:33
18F：→ akira911:光。以前与中山就要谈合并，没成的因素请爬文。最近中山 05/26 11:34
19F：→ akira911:校长也有在谈合并的事情。若与中山合，那日後就没这学历 05/26 11:35
20F：→ akira911:定位问题。 05/26 11:35
21F：推 akira911:东海师资我只知道陈运财老师，所以不太熟。两间都不熟， 05/26 11:38
22F：→ akira911:的情况下，当年我是选择离家近的。 05/26 11:39
23F：→ akira911:不用花住宿吃饭的费用，是我离家近的定义。 05/26 11:39
24F：推 sinksink:高大师资比较多 05/26 14:03
25F：推 lovehan:(小声说) 法律还是上来台北念吧 05/26 14:10
26F：推 akira911:高大可以说嘴的(以院为单位)，勉强只有刑事实体法而已。 05/26 14:44
27F：→ aa369aa369:东海的林丰文老师不错啊~ 05/27 00:51
28F：→ lawisking:林丰文= = 我只听过温丰文 极力推 但是他快退休了 05/27 01:00
29F：→ lawisking:张丽卿本来在东海教刑总 後来被高大挖角 05/27 01:01
30F：→ lawisking:还好他还有在东海兼刑总 05/27 01:02
31F：→ lawisking:觉得很可惜 东海没有极力留住张丽卿 05/27 01:02
32F：推 akira911:我还希望张女士继续留在台中咧 05/27 12:51
33F：推 johnny0399:念过东海推高大 05/27 23:00
34F：→ KkKk126:恩..值得深思 05/29 01:40
35F：推 legist:蛤 念过东海推高大喔 我同学高大毕业的 超不推自己学校Orz 05/29 01:49
36F：推 sinksink:强哥，每个学校都会有不少毕业生抱怨自己的学校的啦 05/29 23:59
37F：推 poppingICE:台大学生不知道会不会抱怨自己的学校...想听听看 05/30 18:05
38F：推 LuciferXI:当然会...... 05/30 18:38
39F：推 sinksink:如果不会抱怨，富公就不会在上课痛斥啥米台大学生不懂惜 05/31 00:15
40F：→ sinksink:福啦，反正每个学校都有烂的地方，要不要或会不会感激学 05/31 00:15
41F：→ sinksink:校就看每个人需求 和 学校能给的 当下给的有没有match到 05/31 00:16
42F：→ sinksink:没有的话就易生抱怨，有的话就容易有名校论之类的， 05/31 00:17
43F：→ aa369aa369:对不起打错温老师的名字TwT 05/31 00:21
44F：→ VivaAoi:推高大谢开平 06/04 02:19
45F：→ snowtoya:我可以说我讨厌张丽卿吗- - 06/08 23:47
46F：→ tkorlian:没修卿蚵仔嫂的课A_____A 06/09 03:59
47F：推 JHROC:楼楼上有八卦吗?话说在某场研讨会大陆某学者称她是刑事一体 06/09 19:19
48F：→ JHROC:化学者耶...。(就是说实体跟程序都很威的意思) 06/09 19:19
49F：→ KkKk126:@@ 06/15 03:04
50F：推 snowtoya:XD 今天才看到有人在问卦 07/11 15:42
51F：→ snowtoya:张是个非常强烈主观的人，凡答案写得与她学说不符，分数 07/11 15:43
52F：→ snowtoya:一定很难看。我当初是转学生，刑总刑分一起修，所以同时 07/11 15:43
53F：→ snowtoya:上高金桂与张的课 07/11 15:43
54F：→ snowtoya:张的某次期中考，我有一题写了满满一面，结果分数与我旁 07/11 15:44
55F：→ snowtoya:边该题只写一行的女生一样只有个位数吧，只因为我认为该 07/11 15:45
56F：→ snowtoya:行为不构成毁损罪，张认为构成。後来那题我拿去问高金桂 07/11 15:45
57F：→ snowtoya:高老师亦认为不构成(我是没跟他说那是张的题目XD) 07/11 15:46
58F：→ snowtoya:後来我写了一篇很长的信给张，想和她说明我认定该题非毁 07/11 15:47
59F：→ snowtoya:损罪的理由，还翻出刑庭会议结论支持我的论点 07/11 15:47
60F：→ snowtoya:(我是没提到高老师，免得让她觉得不快) 07/11 15:48
61F：→ snowtoya:结果她只回了我一句：我都是看论述给分的 (完) 07/11 15:49
62F：→ snowtoya:其实我觉得分数给得高低不是问题，可是我不能接受没办法 07/11 15:49
63F：→ snowtoya:和学生讨论，而完全认为只有自己想法才是对的老师XD 07/11 15:50
64F：→ snowtoya:东吴某位女教授也给我这种感觉，所以後来就不想去旁听了 07/11 15:50
65F：→ snowtoya:这是我自己的经历，然後听说她教下一届(这个学年)非常混 07/11 15:52
66F：→ snowtoya:好像常请假又不补吧，课都没上完或都含混带过 07/11 15:52
67F：→ snowtoya:据说"竞合"五分钟就上完了，超神XD 07/11 15:52
68F：→ KkKk126:竞合补习班也要一小吧，五分钟太屌= = 07/12 20:53