作者chihchien (*￣▽￣)
看板TransLaw
标题[问题] 刑法总则关於身分犯的问题
时间Sun May 9 10:25:56 2010
是身分犯吗 其实我也不确定 XD
在Law版看来的 想说看看大家有什麽样的看法
某甲误乙为其直系血亲尊亲属丙而杀害之，请问在刑法上要怎麽评价
刑法真的很弱 先多谢前辈先进不吝指教(跪)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.232.45
1F：→ everstar:乙并非为 直系血亲尊亲属 错误>客体错误>等价客体错 05/09 10:49
2F：→ everstar:误 因为人=人.为"等价".不可以阻却行为人的故意 05/09 10:51
3F：推 boyofwind:1930篇的问题，不完全等价客体错误 05/09 10:51
4F：→ everstar:杀人既遂罪 他只是误以为乙是直系尊亲属丙 05/09 10:56
5F：→ everstar:271普通杀人 05/09 10:59
6F：→ everstar:有学者是称 不完全等价客体错误 以上若有错误请指正^^" 05/09 11:20
7F：→ s81250:杀人既遂罪 那不就有杀人未遂罪~唉 未遂是犯不是罪 05/09 13:25
8F：→ s81250:日本有未遂罪~我国只有未遂犯 05/09 13:26
9F：→ nhair:楼上这样讲的确没错啦，不过国内大部分的学者对於「未遂罪」 05/09 16:26
10F：→ nhair:或「未遂犯」的用语并不在意，所以答题的时候不用那麽在意啦 05/09 16:27
11F：→ everstar:打错了@@ 271普通杀人 II是未遂犯罚之 05/09 20:21
12F：推 JHROC:想请问在意「未遂罪」与「未遂犯」实益何在？ 05/09 22:42
13F：→ LaWooo:叫罪的话通常就已经是要处罚，未遂犯不一定要处法，看法律 05/10 01:07
14F：→ LaWooo:怎麽规定，我是这样想啦，不知道对不对 05/10 01:07
15F：→ chihchien:真的是1930篇的问题耶 我没有爬文 Orz 05/10 01:18
16F：→ chihchien:不过就272的部分就完全不论了吗 @ @ 05/10 01:25
17F：推 JHROC:所以如果是「未遂犯罚之」，那概念上就等同於「未遂罪」吗？ 05/10 07:53
18F：→ s81250:如果你叫未遂"罪"纳代表你有独立的构成要件! 05/10 08:26
19F：→ s81250:请问未遂的着手在哪?是建立在未遂的构成要件还是既遂 05/10 08:27
20F：→ s81250:那未遂罪是不是又有未遂? 05/10 08:27
21F：→ s81250:未遂只是既遂犯的构成要件未被充分实现而已 05/10 08:27
22F：→ s81250:所以做一个刑罚权的提前发动 那麽未遂罪呢????? 05/10 08:28
23F：→ s81250:其实在民国24年立法的时候早就有谈过这问题~ 05/10 08:31
24F：→ s81250:只不过现在大部分的人都没有去看过 如果你想看 我有资料= = 05/10 08:31
25F：推 everstar:你讲的好清楚!(赞!) 05/10 15:17
26F：推 JHROC:我想你的解释是基於「以既遂犯定义未遂犯」的角度出发吧?如 05/10 19:59
27F：→ JHROC:果说未遂犯本身其实就可以定义自己，那麽说成立未遂「罪」应 05/10 20:00
28F：→ JHROC:无不课吧。从行为阶段的角度看，未遂罪与既遂罪着手时点其 05/10 20:01
29F：→ JHROC:实是相同。仅就既遂罪而言，有一个结果发生的要件。而就未遂 05/10 20:01
30F：→ JHROC:罪而言，在结果发生之前其实也就已经满足了未遂罪的要件了。 05/10 20:02
31F：→ JHROC:所以，如果说每个既遂罪本质上必然包括未遂罪，应属有理吧。 05/10 20:04
32F：→ JHROC:至於刑罚权的提前发动，也是基於你认为刑罚权的发动是以既遂 05/10 20:05
33F：→ JHROC:为发动的时点。如果说，未遂罪也可以构成刑罚权发动的时点， 05/10 20:05
34F：→ JHROC:称之为「罪」应该还说得通。 05/10 20:06
35F：推 poppingICE:如果考题是问"试论未遂犯与未遂罪"那答案记得要写:以上 05/10 21:36
36F：→ poppingICE:两说均属有据,言之成理,应属可采XD! 05/10 21:37
37F：→ s81250:所以未遂罪也有未遂罗? 05/10 22:56
38F：推 JHROC: 这个「未遂」，应该还是以既遂犯为中心的行为阶段 05/11 16:13
39F：→ JHROC:中的一个「阶段」。如果说未遂「罪」的行为阶段里面，可以再 05/11 16:16
40F：→ JHROC:去细分出如既遂罪的各个行为阶段的话，说未遂「罪」也有「未 05/11 16:17
41F：→ JHROC:遂」，应无不可，只是是否仍称作「未遂」则不得而知。不过， 05/11 16:18
42F：→ JHROC:在这边可能就要从「对规范或是法益侵害的角度」去思考，如此 05/11 16:19
43F：→ JHROC:的细分有无意义。 05/11 16:19
44F：→ everstar:金律师那本 关於271普通杀人 他是写构成271杀人既遂罪. 05/12 15:28
45F：→ s81250:楼上的请你去看立法沿革史不要拿着一本补习班的书在那边喇 05/12 20:18
46F：→ s81250:这样讨论才有意义 05/12 20:18