作者nantou049 (大螃蟹)
看板TransLaw
标题Re: [民法] 东吴传说中超杀的100分题目
时间Tue May 4 20:05:51 2010
※ 引述《cc211 (哈哈)》之铭言：
: A见报上刊载某电器公司要推出最新型宽萤幕电浆电视机『TK3070』,遂有
: 意将其旧型电视机『TK3007』卖掉。A遂在报纸上刊登广告,表示欲以2万元
: 出售『TK3007』电视
: B见广告後,即赶到A住处,但是A却不在家,B就向A的外佣C表示,
: 请代为转告A,并请A在三天内,给予回音。但是当晚A回家时,外佣C
: 却忘了向A说明。
: 隔天B才查觉,原来A要卖的『TK3007』,不是最新型的『TK3070』宽萤幕
: 电浆电视机,遂立即打电话向A表示,要「撤回」要约。此时A才搞懂事情的原委,
: 但却表示,买卖契约已经有效成立。
: 问:B是否须给付价金2万元??
: (97东吴)
(以下恕删)
这题是在下当年考转学考的题目 令人怀念
原文的推文中似有不少看法有待商榷 於是来分享一下我的看法
这题的争点并不多 因此小题大作是必要的
一、刊登广告(略)
二、
(一)外佣C为B之表示使者抑或A之受领使者，涉及依一般交易观念，该外佣是否有受领B
之意思表示之权限。按外佣C与A长期同住，为其处理日常生活之大小事，其地位已
形同A之家属，故外佣C应有受领该要约之权限，为A之受领使者，而非B之表示使者
。(应为开放性答案，写外佣C为B之表示使者应该也对)
(二)外佣C为A之受领使者，於B向C表示表示代为转告要约之意思表示时，该对话之意思
表示已生达到之效力，外佣C未传达B之要约之风险，应由A承担。
三、B致电A表示其误『TK3007』为『TK3070』而欲「撤回」要约。
(一)依第156条，A未立时承诺，要约失其拘束力，故B得撤回，不受拘束。
(二)得否依第88条第1项撤销其要约? X (动机错误)
(三)B得撤回其要约，买卖契约不成立。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.83.197
※ 编辑: nantou049 来自: 123.193.83.197 (05/04 20:08)
※ 编辑: nantou049 来自: 123.193.83.197 (05/04 20:14)
※ 编辑: nantou049 来自: 123.193.83.197 (05/04 20:15)
※ 编辑: nantou049 来自: 123.193.83.197 (05/04 20:16)
1F：推 lawisking:我是想说第三段的括号2可能是多余的 05/05 00:17
2F：→ lawisking:因为得撤回了 契约就没成立了 就不用再讨论撤销 05/05 00:18
3F：→ nantou049:我想表达的是如果不撤回 得否依88条撤销 毕竟有90分钟可 05/05 00:25
4F：推 poppingICE:恩不过我觉得如果把要约解释成已经生效(因为到达使者) 05/05 00:25
5F：→ nantou049:写 因此小题大作是必要的 05/05 00:25
6F：→ poppingICE:那这样就可能可以接下来讨论88条错误撤销了!因为虽然 05/05 00:26
7F：→ poppingICE:契约未成立但是把错误的要约撤销可以免除突袭性承诺以 05/05 00:27
8F：→ poppingICE:防契约成立!?XD~我乱写的啦别理我~推nantou大哥 05/05 00:28
9F：→ poppingICE:不过刘昭辰老师见解很独特,他说b告诉c时因a不在家,所以 05/05 00:31
10F：→ poppingICE:游c代为转告,此时因非属於可以和a立即进行沟通及表达意 05/05 00:32
11F：→ poppingICE:见,所以乃为'非对话意思表示'应以到达a发生效力.... 05/05 00:34
12F：→ poppingICE:接下来就整个转为讨论非对话意思表示的生效时点,以进入 05/05 00:35
13F：→ poppingICE:a之支配领域为判断基础..这是刘老师的见解啦给大家参考 05/05 00:36
14F：推 poppingICE:n大看你的IP和时间就知道你昨晚没有在学校念书齁 05/05 20:58
15F：推 justloadfun:这里认非对话意思表示的应该要从外佣是b的表示使者 05/05 22:47
16F：→ justloadfun:观点出发，因为如此就可以了解:b是跟外佣对话没错， 05/05 22:48
17F：→ justloadfun:但是是要利用他当作传达意思表示的使者才有这个对话 05/05 22:49
18F：→ justloadfun:所以此题B跟外佣的"对话"并非判断意思表示性质之基准 05/05 22:50
19F：→ justloadfun:只是表示说他B外佣当作他的使者，此时即可知非对话意 05/05 22:51
20F：→ justloadfun:思表示，而外庸的存在只是意思表示传达之"媒介"， 05/05 22:51
21F：→ justloadfun:如果我写我就会写从国民法情感出发，一个外佣不能认作 05/05 22:52
22F：→ justloadfun:是家庭主人的受领使者(试问如果是你家菲佣你会希望他Y 05/05 22:53
23F：→ justloadfun:可以帮你受领意思表示吗= =?) 所以应该是认外佣仅为B 05/05 22:53
24F：→ justloadfun:之表示使者，故此题就为非对话意思表示，既然一开始的 05/05 22:54
25F：→ justloadfun:要约并未由使者传达到本人，则应尚未生效，相对人无法 05/05 22:54
26F：→ justloadfun:取得承诺适格，契约无从生效，但是此处还要多讨论是否 05/05 22:55
27F：→ justloadfun:此时意思表示已经处於相对人可支配之范围? 但是此题若 05/05 22:56
28F：→ justloadfun:认为是B之表示使者，应该认未达到其可支配之范围为是Y 05/05 22:56
29F：推 justloadfun:恭请各位参酌小弟见解，互相指教进步，谢辣 05/05 22:58
30F：→ nantou049:外佣已形同家人 我还是觉得写外佣有受领要约之权限较妥 05/06 15:13
31F：→ nantou049:若认A之父母配偶可为A之受领使者 那麽为A处理日常家务之 05/06 15:15
32F：→ nantou049:外佣为何无受领要约之权? 05/06 15:15
33F：推 justloadfun:看每个人的价值观跟论述取舍罗，法律常没有对错，只有 05/07 00:01
34F：推 justloadfun:出发点不同，你试想你家玛利亚帮你受领意思表示使之生 05/07 00:04
35F：→ justloadfun:效岂不是让你自己处於良好订约机会可能系於玛丽亚的忘 05/07 00:06
36F：→ justloadfun:记而丧失? 之类的可能风险，或许走表示使者这一步也是 05/07 00:06
37F：→ justloadfun:不错的，当然如果你说你们把玛丽亚当家人一样，那我也 05/07 00:07
38F：→ justloadfun:乐见@@，用比较文言的话形容->由国民法情感观点...etc 05/07 00:08