以东吴大学98年三年级刑总第三题为例， 甲想杀乙，在瞄准其头部後，扣下扳机。不料，什麽事都没发生。检查枪枝後，甲才发现 ，自己根本使用了错误规格的子弹。但是，乙早已离去。请问，甲的行为有何可罚性？请 附理由详述之。 私以为「不能未遂」所涉之争点如下： 1. 刑法26条不能未遂之法律效果为「不罚」，其不罚所代表的意义 2. 「没有犯罪结果发生」以及「无危险」之间的关联性 3. 普通未遂与不能未遂之区别 4. 德国刑法23条第3项「重大无知」之判断 然考试时间仅计一百分钟，在拟答时，必须有所斟酌。 究竟应列举各派学说之争议，再依提示逐一推导？ Ex. 依xxxx说，认为xxxxx，依提示，甲xxxx，故为xx未遂。 抑或者是依循法条之要件，依序判断结果不发生的原因(普通未遂中的物理障碍)， 再讨论行为人主观上危险性之有无与行为危险性之有无， 最後於不法与罪责之外检讨是否有不能未遂之适用即可？ 不成熟的问题，如能不吝指教，是幸。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.4.125