作者weijohng (chobits)
看板TransLaw
标题Re: [问题] 中文系想转法律该如何准备
时间Wed Aug 26 18:50:30 2009
首先建议你去书店把版友们推荐的书翻一翻(这很重要),法律系念书最好是抱持着一
本书主义,也就是把那本书看到烂,其他书当参考就好,甚至可以不看.念哪本书其实没有
很重要,只要他该写的都有写就够了,重点是你自己要喜欢这本书,以我自己为例,我考转
学考时,刑总念的是柯耀程老师的书(够冷门了吧!),但我看了好几遍,所以考得也是差强
人意.以下就是我对书的建议:
民法总则:王泽监或是林诚二<民法总则>+王泽监<法律思维与民法实例>
我个人是推荐王泽监的书,不过王泽监的用字以完全没有接触法律的人而言稍嫌艰涩,林
诚二是比较白话.而法律思维与民法实例是本教你如何做民法解题体系的思考用书,如果
有能力的话再来看这本,一开始准备是以课本为重,基本上把王泽监看熟,民总一科,应该
是不会有任何困难了.
而我自己那时的准备是王泽监刚开始完全不知道他在说啥,所以去找了施启扬的民总来翻,
大概看了前面一点点,懂民法的开头再看王泽监就没有很吃力了.
刑法总则:林山田<刑法通论>,林钰雄<新刑法总则>,林东茂<刑法综览>
林山田的黑白书一直都是刑总经典无庸置疑,不过他分上下两册,所以以刚接触法律而言
可能会感到量很大很有压力.林钰雄的书则是这几年广受好评,因为只有一册,而且以阐述
通说为主,真的有精读不管考哪间刑法都足够了.林东茂刑法综览是总则分则合成一本,之
所以推荐是我觉得他用字大概是刑法教科书里面看起来最顺的,不过刑总只有288页,所以
只读这本可能稍嫌不足.
刑总的准备会建议以教科书为主,然後去找本你看的顺眼的参考书来参考它里面如何解题,
把他的解题架构学起来,辅以教科书的理论来答题,这样应该就会有一定的分数.
以上只是个人浅见
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.51.172
※ 编辑: weijohng 来自: 220.136.51.172 (08/26 18:54)
1F：→ s81250:我反而觉得林诚二老师的不适合新手 谈太多东西 08/26 18:53
2F：→ weijohng:但我觉得比王泽监的好入门XD 08/26 18:55
3F：推 qperation:推柯耀程XD，虽然我刑总惨死在他大刀下.... 08/26 19:08
4F：→ weijohng:我61过了XDDDDDD 08/26 19:17
5F：→ sinksink:我对老柯的文字有障碍xd 08/26 20:46
6F：→ nantou049:不推柯耀程 文字过於艰涩 课本例子太少 还是少数说 不适 08/26 21:03
7F：→ nantou049:合初学者 更不适合要考转学考的人 08/26 21:04
8F：推 chihchien:林钰雄的是阐述通说吗 XD 08/26 21:14
9F：→ JHROC:柯师许多见解颇有待商榷。我也认为就转考而言，是不太适合的 08/26 21:26
10F：推 sinksink:究竟林钰雄老师那本是不是通说呢 08/27 09:40
11F：→ s81250:他就是在阐述通说而已 08/27 10:39
12F：→ juitsung:柯耀程的书算很好懂了,不过他是异端而已 08/29 02:27
13F：推 skywalks:推WEI是好男人.民法初学小推施启扬的民总喔!鸟览好物,可 09/02 22:07
14F：→ skywalks:以搭配王老师的看!用施建立观念而用王的方式思考问题! 09/02 22:08